'Левада-Центр': выборы были честными

[PavelM]

Новый опрос Левады по стране за 16 декабря.
Совпадение с официальными результатами выборов практически полное.

«ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)»

за «ЕР» - 48%, за КПРФ - 17%, за ЛДПР - 13%, за «СР» - 12%

Официальные результаты выборов (данные ЦИК):

«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, ЛДПР - 11,66 %. «СР» - 13,22 %

http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrs ... i-doveriya

Интересно гробовое молчание т.н. либеральных СМИ.
http://www.politonline.ru/politika/10162.html

[StrangerR]

"Левада-Центр" подверг сомнению результат "Единой России" в Москве. По данным соцопросов, лишь 32% столичных жителей отдали голос партии власти. Официальный итог — 46%. Единороссы объясняют разницу тем, что люди просто стеснялись признаться, что голосовали за "Единую Россию".

Социологи не верят в результат "Единой России". Исследование "Левада-Центра" показало, что партия власти в Москве реально получила только 32% голосов. При этом ее официальный результат –– 46,5%. Разницу почти в 15% нельзя объяснить техническими причинами, заявил замглавы "Левада-Центра" Алексей Гражданкин.

Еще раз - хотите доказать что нет подтасовок - пересчитайте биллютени на спорных участках, в чем проблема то?

http://www.levada.ru/category/tegi/golosovanie

Концы не сходятся по многим крупным городам. Вполне возможно что в Москве было ЕР 32 процента а в среднем 48, это не исключено (хотя они не могли в принципе опросить скажем жителей Кавказа). Так что подтасовки все равно налицо. Если все было без них, зачем так бояться пересчетов?

[PavelM]

Еще раз - хотите доказать что нет подтасовок - пересчитайте биллютени на спорных участках, в чем проблема то?

Доказать пытаетесь как раз Вы, Вам и карты в руки с Гауссом.

[PavelM]

Вот например как скромно освещают новый опрос Ведомости.
Про результаты выборов - ни слова.

Ножницами вырезаем то, что обком требует, а то что противоречит - выбрасываем.
Какая удивительная самоцензура!

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... _medvedeva

[StrangerR]

Еще раз - хотите доказать что нет подтасовок - пересчитайте биллютени на спорных участках, в чем проблема то?

Доказать пытаетесь как раз Вы, Вам и карты в руки с Гауссом.

Я уже доказал. По Москве цифры той же Левады - 32 процента за ЕР максимум. Официальный результат 46. Статистика показывает процентов 16 приписок. Опять таки - ПО МОСКВЕ. Никто пока не опроверг этих цифр.

Если вы верите опросам Левады по стране (я верю ограниченно потому что поверить в 98 процентов явки в Чечне невозможно, и про то что они смогли там устроить опрос - тоже, но допустим) - так уж верьте до конца. По Москве их данные - 32 процента. Официальные 46. Данные статистики - если исключить фальшивки то 30 процентов. Все сходится в том числе и с Левадой (в Питере тоже).

[Habber]

https://ruelect.com/ru/ - мне тут нравится, посмотрите, там есть сканы протоколов. И это только по одному виду фальсификаций (в территориальной ИК оказываются другие цифры чем на участке). А все эти видео в инете? Или вы думаете, как Чуров, что "народ гриммировал балкон под зал районных школ".
Вы что, собираетесь уйти в полный глушняк? И рассказывать нам что в россии выборы еще более демократичные чем где-либо? Нет, я понял бы если бы вы были за другую политическую силу, даже пусть за партию жуликов и воров. Но не признавать очевидные вещи...

[AverageMan]

Добавим данных.

По данным экзит-полов Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), "Единая Россия" набрала 46% голосов, КПРФ – 21%, "Справедливая Россия" — 14,1%, ЛДПР – 13,2%, "Яблоко" — 3,6%, "Патриоты России" — 0,9%, "Правое дело" — 0,6%.

По данным экзит-полов ВЦИОМ, у "Единой России" 48,5% голосов, у КПРФ – 19,8%, у "Справедливой России" — 12,8%, у ЛДПР – 11,3%, у "Яблока" — 4,17%, у "Патриотов России" — 0,9%, у "Правого дела" — 1,1%.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/12/04/920381.html

[Sergunka]

Как дети малые уже идут полным ходом уголовные дела. Нужно смотреть на протоколы судебных заседаний.

[PavelM]

Вы что, собираетесь уйти в полный глушняк?

Читайте внимательнее тему.
Я ничего не собираюсь, а опубликовал данные опроса которые соответствуют официальным результатам.

[StrangerR]

Теоретически вполне возможно, что сильные приписки были в нескольких ТИКах и на кавказе и на итоговый результат повлияли средне - это никто не знает на фоне таких нарушений как были. Что уже очевидно - что по Москве и по Питеру данные абсолютно фальсифицированны, по другим городам просто неясно. То есть как минимум пересчет в Москве и в Питере необходим. А партия власти боится, потому что сейчас она имеет чуть больше половины голосов, и любой пересчет запросто её загонит в меньше 50 процентов реально, а кроме того, возникнут подозрения и по другим регионам.

То есть одно другому абсолютно не мешает - данные про 16 процентов приписок всегда были именно для Москвы. Какие уж там приписки по всей стране, сказать сложно, ясно лишь что они были. НИкаких там _полпроцента_ - явно больше. Вы еще Чечню копните, там такое накопается (а лучше не Чечню, там то друган и его может и любят, а соседей Чечни).

Я ничего не собираюсь, а опубликовал данные опроса которые соответствуют официальным результатам.

Я тоже - опубликовал данные опроса которые согласуются с данными статистики. Есть возражения - огласите их?

[Habber]

Вот в ярославской области ПЖиВ официально набрала 29%. Интересно сколько бы она набрала без фальсификаций?

Вот тут понравилось, автор жжот: Поганенький у нас народ...

[vaduz]

ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)

Поскольку в репрезентативной выборке таковых будет примерно 50%, то погрешность увеличится, думаю до 4.8%, но может и больше.
В общем, выборка меньше 1000 немного сомнительна.

[StrangerR]

ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)

Поскольку в репрезентативной выборке таковых будет примерно 50%, то погрешность увеличится, думаю до 4.8%, но может и больше.
В общем, выборка меньше 1000 немного сомнительна.

Да даже не в этом дело. Допустим, что Левадовские опросы точные. Тогда они ТОЧНО показывают вранье по Москве и кажется по Питеру. Допустим, они неточные. Тогда им нельзя верить в данных по стране. В любом варианте нужен пересчет. И если верим, и если не верим.

Я же не считаю что скажем по стране проведи честные выборы и пусти всех желающих на теле каналы - Немцов или Прохоров или Миронов победят Путина. Консерватизм страны такой, что вероятно нет. Я считаю, что как раз оптимум для страны - это или ЕР в парламенте осталась, ЕР президент вылетел, или президент остался (но не незаконный Путин которому по сути конституции нельзя на 3 срок, а тот же Медведев) а дума стала смешанной и в ней представлены все стороны. И пусть дальше РАЗНЫЕ партии и РАЗНЫЕ течения состязаются и не дают одно другому закиснуть. Но первый шаг к этому - власти должны перестать врать. А то что они врут - видно по итогам выборов в Москве и по итогам выборов на Кавказе.

[worldCitizen]

Yes, baby!!


«Это влечет нравственную и политическую дискредитацию избирательной системы и сформированной на ее основе нижней палаты парламента, создает реальную угрозу российской государственности», – отмечается в заявлении.

«Совет считает необходимым:
– выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе;..."

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011 ... 5830.shtml

[zVlad]

del