Реальная американская экономика

[fusion]

http://vkontakte.ru/video4558928_161563132

ФРС тайно передала банкам 7.7 триллионов долларов за бесплатно, которые те продали населению по 5 %.
Вот и весь сказ, а вы говорите боинги, высокая производительность труда и т.д.
Еще смешнее выглядит "демократия" когда два болванчика от двух партий как бы борются друг с другом.

[Балтика №3]

Дали бы ссылку на оригинальную статью.

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-2 ... ncome.html

[Балтика №3]

...Еще смешнее выглядит "демократия" когда два болванчика от двух партий как бы борются друг с другом.

Ну кому то это смешнее, а кому то смешнее, когда:
- один кандидат, про к-рого все знают что он победит и 5-6 болванчиков изображающих кандидатов
- передача власти от диктатора пожизненого президента папы, пожизненному президенту сыну, при этом варианте болванчики даже не нужны

[fusion]

...Еще смешнее выглядит "демократия" когда два болванчика от двух партий как бы борются друг с другом.

Ну кому то это смешнее, а кому то смешнее, когда:
- один кандидат, про к-рого все знают что он победит и 5-6 болванчиков изображающих кандидатов
- передача власти от диктатора пожизненого президента папы, пожизненному президенту сыну, при этом варианте болванчики даже не нужны

Нет, это не так. Смешно наблюдать со стороны когда видишь что взрослые дяди и тети писают в штаны при победе "нашего президента".
Передачу власти от отца к сыну наблюдать отнюдь не смешно, так было много тысяч лет и самое главное никто этого не скрывает и лапшу на уши не вешает как при "демократии".
Вообще данный случай наглядно демонстрирует кто реальный правитель в США.

[fusion]

Завтра дочитаю статью и просмотрю информацию насчет этого. Ведь столько соплей было пущено на форуме о том, что ФЕД контролируется то ли президентом, то ли еще кем. Имеет ли право ФЕД давать деньги, при том такие большие без согласования с президентом и конгрессом ?

[NuraM]

Завтра дочитаю статью и просмотрю информацию насчет этого. Ведь столько соплей было пущено на форуме о том, что ФЕД контролируется то ли президентом, то ли еще кем. Имеет ли право ФЕД давать деньги, при том такие большие без согласования с президентом и конгрессом ?

Фед - lender of last resort, это его прямая обязанность, занимать денег банкам столько, сколько нужно, чтобы избежать bank run.
Учите матчасть.

[Балтика №3]

...Передачу власти от отца к сыну наблюдать отнюдь не смешно, так было много тысяч лет и самое главное никто этого не скрывает и лапшу на уши не вешает как при "демократии".

Да, соглашусь, это не смешно, скорее грустно, а что Боинги в этих странах тоже "много тысяч лет" делают.

[vaduz]

Завтра дочитаю статью и просмотрю информацию насчет этого.

Посмотрите еще на то, суммированием чего получена сумма в $7.7Т

[fusion]

Завтра дочитаю статью и просмотрю информацию насчет этого. Ведь столько соплей было пущено на форуме о том, что ФЕД контролируется то ли президентом, то ли еще кем. Имеет ли право ФЕД давать деньги, при том такие большие без согласования с президентом и конгрессом ?

Фед - lender of last resort, это его прямая обязанность, занимать денег банкам столько, сколько нужно, чтобы избежать bank run.
Учите матчасть.

Здесь не стеб с моей стороны, любопытно как это все работает. Во время кризиса по ТВ 24/7 жужжали с экранов что надо помочь экономике и просили напечатать то ли 600, то ли 800 млрд. долларов, а тут сразу сумма в 10 раз больше без согласования с кем либо. Это что Значит ФЕД никем не контролируется, никому не подотчетен и может делать что хочет, он и есть государство, остальные это наймиты, можно сделать такой вывод?

[fusion]

...Передачу власти от отца к сыну наблюдать отнюдь не смешно, так было много тысяч лет и самое главное никто этого не скрывает и лапшу на уши не вешает как при "демократии".

Да, соглашусь, это не смешно, скорее грустно, а что Боинги в этих странах тоже "много тысяч лет" делают.

Нет, здесь выращивают бананы, скоро и вы будете, все к этому идет )

[Интеррапт]

Это что Значит ФЕД никем не контролируется, никому не подотчетен и может делать что хочет, он и есть государство, остальные это наймиты, можно сделать такой вывод?

Нет. Такой вывод сделать нельзя. К сожалению у вас фундаментальные проблемы понимания, как работает система.

[Amik]

Банки зарботали на этом "аж" 13 миллиардов (не триллионов) долларов за 3 года?
Не смешите ои тапочки.
Дефецит бюджета за день увеличеватся больше чем на 13 миллиардов.

Дали бы ссылку на оригинальную статью.

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-2 ... ncome.html

[fusion]

Это что Значит ФЕД никем не контролируется, никому не подотчетен и может делать что хочет, он и есть государство, остальные это наймиты, можно сделать такой вывод?

Нет. Такой вывод сделать нельзя. К сожалению у вас фундаментальные проблемы понимания, как работает система.

Ну и как работает система? Если ФЕД может без спроса печатать (вернее добавлять нолики на компе) и давать деньги своим банкам, при том ну очень большие деньги, и если учесть что лоббирование (подкуп) имеет место быть в ам. политике, то почему мой вывод неправильный? Подойдут к конгрессмену и дадут например 1 миллиард, им нетрудно создать эту цифру на компе, вы думаете от 1 млрд. много людей откажется?
Серьезно разъясните плиз, вы ведь убивались в споре со мной об американской демократии, что у вас отличии от нас, все независимо и честно, борются даже, ни от кого не зависят и т.д.
Короче ждем, только без общих фраз.

[Интеррапт]

Подойдут к конгрессмену и дадут например 1 миллиард, им нетрудно создать эту цифру на компе, вы думаете от 1 млрд. много людей откажется?

Вот поэтому и не вижу смысла вам что-либо обьяснять

[fusion]

Подойдут к конгрессмену и дадут например 1 миллиард, им нетрудно создать эту цифру на компе, вы думаете от 1 млрд. много людей откажется?

Вот поэтому и не вижу смысла вам что-либо обьяснять

ну не наликом же на стол выложат, есть куча др. схем типа кредита с маленьким процентом и др.


вы согласны что деньги решают все в политике и экономике, что тот орган который контролирует и выпускает деньги из ничего, не давая отчета никому имеет право называться властью больше чем наемный менеджер на 4 года?

[Интеррапт]

ну не наликом же на стол выложат, есть куча др. схем типа кредита с маленьким процентом и др.

У вас и пример есть соответствующий? Ну когда конгресменну давали кредит на млрд (бог с вами, пусть на 100 млн) баксов под маленький процент в качестве взятки?

[fusion]

ну не наликом же на стол выложат, есть куча др. схем типа кредита с маленьким процентом и др.

У вас и пример есть соответствующий? Ну когда конгресменну давали кредит на млрд (бог с вами, пусть на 100 млн) баксов под маленький процент в качестве взятки?

вы какой то наивный совсем что ли? я в ФРС не работаю, с банками и схемами не имею ничего общего, но неужели вы думаете если захотят дать взятку конгрессмену будет невозможно все это оформить должным образом? вы действительно так думаете? вы настоящий американец, до мозга костей.

[StrangerR]

Какой смысл спорить с человеком, который в банковской системе понимает примерно как папус в компьютере? Мне на такую чушь даже лень возражать по существу. И кстати, в США в этом году очень серьезная политическая борьба даже не 2 а примерно 3 или 4 направлений, и выборы будут более чем серьезными (и праймарис у репов и потом президента). В России даже и выборов то несерьезных нету, тут вот уже теории монархии стали толкать - почитал бы автор сначала теорию элит, что ли... легко предсказать чем оно обернется.

А ФЕД кстати все делал правильно, и результаты уже есть.

[Интеррапт]

вы какой то наивный совсем что ли? я в ФРС не работаю, с банками и схемами не имею ничего общего, но неужели вы думаете если захотят дать взятку конгрессмену будет невозможно все это оформить должным образом? вы действительно так думаете? вы настоящий американец, до мозга костей.

Скорее вы настоящий азербайджанец, до мозга костей. Который не мыслит себе никакой другой системы кроме как "дать чиновнику миллион и все решится".

[fusion]

вы какой то наивный совсем что ли? я в ФРС не работаю, с банками и схемами не имею ничего общего, но неужели вы думаете если захотят дать взятку конгрессмену будет невозможно все это оформить должным образом? вы действительно так думаете? вы настоящий американец, до мозга костей.

Скорее вы настоящий азербайджанец, до мозга костей. Который не мыслит себе никакой другой системы кроме как "дать чиновнику миллион и все решится".

Все дело в том, что если ФЕД имеет право давать деньги своим банкам без спроса и тайно, то вполне логично предположить, что они могут и подкупать чиновников и делать еще много чего, ведь они ничем не ограничены, ни деньгами, они их сами создают, ни законами, ни президентом. ни конгрессом. Для того чтобы включить логику не надо быть великми экономистом. По логике ФЕД - это реальная власть в США, а все остальные это наемники.

[Kot Da Vinci]

Все дело в том, что если ФЕД имеет право давать деньги своим банкам без спроса и тайно, то вполне логично предположить, что они могут и подкупать чиновников и делать еще много чего,

...например, тырить мелочь из кружек слепых попрошаек. Логика на грани фантастики: представления мелкого жулика о том, как устроен мир.

ведь они ничем не ограничены, ни деньгами, они их сами создают, ни законами, ни президентом. ни конгрессом. Для того чтобы включить логику не надо быть великми экономистом. По логике ФЕД - это реальная власть в США, а все остальные это наемники.

Разве реальные пацаны, у которых реальная власть, допустили бы, чтобы какие-то журналисты через какие-то суды по каким-то там законам заставили объясняться и открывать реальную информацию?

The size of the bailout came to light after Bloomberg LP, the parent of Bloomberg News, won a court case against the Fed and a group of the biggest U.S. banks called Clearing House Association LLC to force lending details into the open.

[fusion]

Все дело в том, что если ФЕД имеет право давать деньги своим банкам без спроса и тайно, то вполне логично предположить, что они могут и подкупать чиновников и делать еще много чего,

...например, тырить мелочь из кружек слепых попрошаек. Логика на грани фантастики: представления мелкого жулика о том, как устроен мир.

ведь они ничем не ограничены, ни деньгами, они их сами создают, ни законами, ни президентом. ни конгрессом. Для того чтобы включить логику не надо быть великми экономистом. По логике ФЕД - это реальная власть в США, а все остальные это наемники.

Разве реальные пацаны, у которых реальная власть, допустили бы, чтобы какие-то журналисты через какие-то суды по каким-то там законам заставили объясняться и открывать реальную информацию?

The size of the bailout came to light after Bloomberg LP, the parent of Bloomberg News, won a court case against the Fed and a group of the biggest U.S. banks called Clearing House Association LLC to force lending details into the open.

-- страна большая, всех не купили еще, постоянно вырастают конкуренты, да и всему должен быть конец, вот и наступают на ФЕД потихоньку, а уж как тихо было лет 20-30 назад, стоило сказать про то что доллары печатаются из ничего, крутили пальцем у виска и называли бредом, ну прямо как некоторые сейчас, с блестящей логикой.

[Sergunka]

По логике ФЕД - это реальная власть в США, а все остальные это наемники.

Лозунг о национализации ФЕДа уже как года три на привете не обсуждается. Так что народ в топике стебется исключительно из приятных воспоминаний кто тут был прав

[Интеррапт]

По логике ФЕД - это реальная власть в США, а все остальные это наемники.

Лозунг о национализации ФЕДа уже как года три на привете не обсуждается. Так что народ в топике стебется исключительно из приятных воспоминаний кто тут был прав

Прав в чем? Что Обама национализирует ФЕД? И как подвижки? Идея здравая, но слаб оказался Обама.

[Bad Samaritan]

Это что Значит ФЕД никем не контролируется, никому не подотчетен и может делать что хочет, он и есть государство, остальные это наймиты, можно сделать такой вывод?

Вообше Фед ето частная контора со своими акциями , междуусобойчиками, и тд. И да они делают что хотят.