Светлое будущее прописки

Post by **Интеррапт** » 26 Dec 2011 21:42

Fortinbras wrote:
vaduz wrote: Уплата налогов не требует регистрации и постоянного адреса.
Требует

Не требует. Откройте, например, форму 1040

http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040.pdf

и посмотрите, что там можно указывать P.O. box, а не адрес.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 26 Dec 2011 21:42

vaduz wrote:
Fortinbras wrote:
vaduz wrote:
Уплата налогов не требует регистрации и постоянного адреса.
Можно дать C/O адрес, если желаете получить чек.
Что такое С/О?
Care Of, напимер адрес друзей.

ОК. Вы из Калифорнии? Напишите хотя бы мой адрес в своём такс ретурне за этот год. Не придётся платить калифорнийский подоходный налог.

Удивляюсь, как его ещё собирают-то там, полно штатов без оного. Укажи соответствующий C/O, казалось бы... И потом долго обьясняй налоговикам, что имеешь полное право. В случае аудита.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 26 Dec 2011 21:43

Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote:
vaduz wrote: Уплата налогов не требует регистрации и постоянного адреса.
Требует
Не требует. Откройте, например, форму 1040

http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040.pdf

и посмотрите, что там можно указывать P.O. box, а не адрес.

Вы не только федеральные налоги платите.

Post by **Интеррапт** » 26 Dec 2011 21:45

Fortinbras wrote:
Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote:
vaduz wrote: Уплата налогов не требует регистрации и постоянного адреса.
Требует
Не требует. Откройте, например, форму 1040

http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040.pdf

и посмотрите, что там можно указывать P.O. box, а не адрес.
Вы не только федеральные налоги платите.

В моем штате я плачу только федеральные налоги

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 26 Dec 2011 21:48

Интеррапт wrote: В моем штате я плачу только федеральные налоги

И кучу местных.

Скажите ещё, что у вас нет постоянного адреса.

vaduz · Post by **vaduz** » 26 Dec 2011 21:49

Fortinbras wrote:ОК. Вы из Калифорнии? Напишите хотя бы мой адрес в своём такс ретурне за этот год. Не придётся платить калифорнийский подоходный налог.

Что за ерунда? Я же сказал, адрес - чтобы получить чек, а не уйти от налогов.

ОK, вы уже сузили общность своего утверждения до налогов штата...
Осталось только узнать, есть ли такие чудаки, которые желали бы платить налог CА, не проживая там...
Я так понимаю, CА будет не против, не так ли?

Post by **Интеррапт** » 26 Dec 2011 21:51

Fortinbras wrote:
Интеррапт wrote: В моем штате я плачу только федеральные налоги
И кучу местных.

Скажите ещё, что у вас нет постоянного адреса.

Какую кучу местных? Sales tax плачу. И все. Никаких форм, кроме федерального tax return не заполняю.

Зашел, кстати, посмотрел калифорнийскую форму:

https://www.ftb.ca.gov/forms/2011/11_5402ez.pdf

точно то же самое - можно указать свой адрес, а можно указать P.O. box или PMB. Так что адрес - не нужен.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 26 Dec 2011 21:57

vaduz wrote:
Fortinbras wrote:ОК. Вы из Калифорнии? Напишите хотя бы мой адрес в своём такс ретурне за этот год. Не придётся платить калифорнийский подоходный налог.
Что за ерунда? Я же сказал, адрес - чтобы получить чек, а не уйти от налогов.

Так если вы не житель Калифорнии, а другого штата, то и подоходный налог вам платить не надо. А т.к. постоянный адрес - необязателен или можно указать от балды почтовый ящик в Нью Хемпшире, то какой же это "уход от налогов"

rzen · Post by **rzen** » 26 Dec 2011 21:59

Fortinbras wrote:
rzen wrote:
VladDod wrote:Понятно.

Кстати, для тех, кто не в курсе, прописка по яхте или любому другому судну была вполне возможна и в СССР. Единственное ограничение здесь было флаг судна.
в сша жизнь на яхте не требует _прописки_ на яхте
И не требует уплаты налогов?

при чем тут налоги? Вы думаете дядя Сэм откажется от чека если у плательщика нет резиденции?

rzen · Post by **rzen** » 26 Dec 2011 22:00

VladDod wrote:
rzen wrote:в сша жизнь на яхте не требует _прописки_ на яхте
В России - тоже. И штамп о регистрации в паспорте - совсем не обязателен.

замечательно. А что за тема с флагом?

VladDod · Post by **VladDod** » 26 Dec 2011 22:05

rzen wrote:
VladDod wrote:
rzen wrote:в сша жизнь на яхте не требует _прописки_ на яхте
В России - тоже. И штамп о регистрации в паспорте - совсем не обязателен.
замечательно. А что за тема с флагом?

Это о чем?

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 26 Dec 2011 22:07

Надо опрос сделать - у скольких американских посетителей Привета нет permanent address. Посмотреть как реализуется это священное американское право - не иметь оного.

Думаю, что результат предсказать очень несложно, только если кто не соврёт - то таковых не найдётся.

Post by **Интеррапт** » 26 Dec 2011 22:07

Fortinbras wrote:
vaduz wrote:
Fortinbras wrote:ОК. Вы из Калифорнии? Напишите хотя бы мой адрес в своём такс ретурне за этот год. Не придётся платить калифорнийский подоходный налог.
Что за ерунда? Я же сказал, адрес - чтобы получить чек, а не уйти от налогов.
Так если вы не житель Калифорнии, а другого штата, то и подоходный налог вам платить не надо. А т.к. постоянный адрес - необязателен или можно указать от балды почтовый ящик в Нью Хемпшире, то какой же это "уход от налогов"

Вся эта лирика конечно хороша, но я вам привел конкретную калифорнийскую форму, где написано, что можете сюда ввести адрес, а может P.O. box. Разве не так?

Post by **Интеррапт** » 26 Dec 2011 22:09

Fortinbras wrote:Надо опрос сделать - у скольких американских посетителей Привета нет permanent address. Посмотреть как реализуется это священное американское право - не иметь оного.

Думаю, что результат предсказать очень несложно, только если кто не соврёт - то таковых не найдётся.

И что это должно будет продемонстрировать?

VladDod · Post by **VladDod** » 26 Dec 2011 22:11

Интеррапт wrote:И что это должно будет продемонстрировать?

Кста, все хотел спросить, что именно Вы своей аватарой демонстрируете. Не, ну просто интересно.

vaduz · Post by **vaduz** » 26 Dec 2011 22:19

Fortinbras wrote:
vaduz wrote:
Fortinbras wrote:ОК. Вы из Калифорнии? Напишите хотя бы мой адрес в своём такс ретурне за этот год. Не придётся платить калифорнийский подоходный налог.
Что за ерунда? Я же сказал, адрес - чтобы получить чек, а не уйти от налогов.
Так если вы не житель Калифорнии, а другого штата, то и подоходный налог вам платить не надо. А т.к. постоянный адрес - необязателен или можно указать от балды почтовый ящик в Нью Хемпшире, то какой же это "уход от налогов"

Зачем наводить тень на плетень?
Если вы живете в штате, то как честный человек вы должны платить налог.
Вот и платите, адрес вам не нужен, доказывать ничего не нужно.
Если вам должны денег, но у вас нет адреса, то для получения чека вы можете указать любой.
Что тут сложного и непонятного?

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 26 Dec 2011 23:50

Я смотрел видео... Если кратко, то что изменится?

vaduz · Post by **vaduz** » 27 Dec 2011 00:01

perasperaadastra wrote:Я смотрел видео... Если кратко, то что изменится?

У Путина в голове бродит план ужесточения ответственности за нарушение режима регистрации вплоть до уголовной.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 27 Dec 2011 00:03

vaduz wrote: Зачем наводить тень на плетень?
Если вы живете в штате, то как честный человек вы должны платить налог.
Вот и платите,

Определите "живёте."

Про честного человека - хорошая шутка.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 27 Dec 2011 00:06

vaduz wrote: У Путина в голове бродит план ужесточения ответственности за нарушение режима регистрации вплоть до уголовной.

По последним выступлениям Путина, создаётся впечатление, что у него что-то с крышей не так. Уж больно неадекватен.

rzen · Post by **rzen** » 27 Dec 2011 00:13

Fortinbras wrote:
vaduz wrote: У Путина в голове бродит план ужесточения ответственности за нарушение режима регистрации вплоть до уголовной.
По последним выступлениям Путина, создаётся впечатление, что у него что-то с крышей не так. Уж больно неадекватен.

Путин реально "попал" причем сам автор своего попадоса. Ему всего лишь следовало уйти из власти, он бы остался весомой фигурой в общественной жизни страны и не смазал бы свой след в истории. Думаю он сейчас это понимает, но сделать уже ничего не может.

vaduz · Post by **vaduz** » 27 Dec 2011 00:18

Fortinbras wrote:
vaduz wrote: Зачем наводить тень на плетень?
Если вы живете в штате, то как честный человек вы должны платить налог.
Вот и платите,
Определите "живёте."

Пребываете на территории.

Про честного человека - хорошая шутка.

Вы же сами хотели по-честному.
Или мы уже обсуждаем нелегальные способы ухода от налога штата?

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 27 Dec 2011 00:47

vaduz wrote:
Fortinbras wrote:
Определите "живёте."
Пребываете на территории.

Т.е. за каждое моё пребывание на территории Калифорнии - я должен был платить Калифорнии налоги на мой инком? Так туда все ездить перестанут, Дисней ворлд с Голливудом разорится.

rzen · Post by **rzen** » 27 Dec 2011 00:53

Fortinbras wrote:
vaduz wrote:
Fortinbras wrote:
Определите "живёте."
Пребываете на территории.
Т.е. за каждое моё пребывание на территории Калифорнии - я должен был платить Калифорнии налоги на мой инком? Так туда все ездить перестанут, Дисней ворлд с Голливудом разорится.

отсутствие резиденции не освобождает от необходимости консультироваться у бухгалтера. Наверняка у IRS имеются правила на этот случай.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 27 Dec 2011 00:55

Интеррапт wrote:
Fortinbras wrote:Надо опрос сделать - у скольких американских посетителей Привета нет permanent address. Посмотреть как реализуется это священное американское право - не иметь оного.

Думаю, что результат предсказать очень несложно, только если кто не соврёт - то таковых не найдётся.
И что это должно будет продемонстрировать?

Что это право - чисто виртуальное. Практически почти не встречающееся.

Привет