North Korea calls for "human shields" to protect new leaderworldCitizen wrote:Пока народ интеллигентно дискутирует с путенцами и ботами, начальство готовится.
Борис Грызлов призвал Общероссийский народный фронт защищать своего лидера: «Сейчас ситуация изменяется, и, скажем так, военная составляющая слова «фронт» все больше выходит на передний план»
Вопрос путинцам
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Извините, Вы можете показать, где тут подоходный налог с граждан, собираемость которого якобы повысилась благодаря плоской ставке?SpIDer wrote:Много миллиардеров появилось именно из-за роста цен на сырьё. Например, в 2008 году их было 87, а в 2009 их количество понизилось до 32, так как цены упали. Собираемость же налогов повысилась отчасти благодаря налоговой реформе. С начала 90-х годов она выросла с 5 миллиардов до нескольких триллионов рублей.temony wrote:Получается, что все дело в росте цен на сырье? Или все-таки в налоговой реформе?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Вы уверены? А посмотреть на цифирки слабо?ksi wrote:Все бежит и бежит, а бюджет все в профиците и профиците ... Вот бы Америке так.StrangerR wrote: Бегство капитала из страны после дела Юкоса там и останется. Главная его заслуга.
Насколько ж у многих людей их взгляды полностью расходятся с реальностью... чистая религия.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Несмотря на рекордные средние цены на нефть Urals в 2011 году, дефицит бюджета составил 1.8 триллиона рублей, или около 18% от всех расходов. Доверчивый Вы. А ведь с путинцами надо крепко держаться за кошелек.StrangerR wrote:Толку то с оного профицита. Я бы предпочел чтобы был дефицит как в америке и дороги как в америке, а не профицит и дерьмовые дороги. Этот профицит в основном нефтяной, а в условиях подминания государством всего и вся под себя его эффективное вложение практически невозможно (возможен лишь эффективный распил).ksi wrote:Все бежит и бежит, а бюджет все в профиците и профиците ... Вот бы Америке так.StrangerR wrote: Бегство капитала из страны после дела Юкоса там и останется. Главная его заслуга.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Он вообще-то слабый программист на вижуалбейсике, которого выперли из США за ненадобностью, отчего он стал страшно зол. Вы что, не застали, как он еще на рецессию 2001-го года кричал "все, кирдык США"?Москвичка wrote:Так это же профессиональный экономист и финансист, Нюр, в отличие от Вас.NuraM wrote:Айсберг в свое время тот же тезис проталкивал. И еще про резаную зеленую бумагу любил сказануть.Flash-04 wrote:где еще такие лулзы найдешь?ksi wrote:Да нет, не стеб. Внешние инвестиции нужны, когда в самой стране ничего нет, не с чего начать. Но надо понять, что когда кто-то снаружи вкладывает 1000 баксов, то он потом получает 2000 баксов прибыли и выводит их обратно. ПОэтому инвестиции - это совершенно не абсолютное благо, это просто способ развиваться бедным странам. А если грубо говоря у каждого жителя по нефтяной скважине - то зачем такой стране деньги еще и извне? Чтобы чужаки отхватывали лакомые кусочки? Нафига это надо? Типичный пример - Сахалин 2.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Вопрос путинцам
потом видимо обиделся на хамское поведение Америки что не потонула, и перестал писать вообще
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Не так уж и мало, в Нигерии в последние годы GDP растет 6-11% в год благодаря нефтянке, прямо как кое-где еще.Одинаковый wrote:А когда Шелл нефть в Нигерии не добывает - то прибыли вообще нет никакой. А так хоть что то.ksi wrote: Чужие капиталы - вещь в себе. Когда Шелл в Нигерии качает ихнюю нефть, то это тоже инвестиции и большие. Но большинство прибылей уходит из страны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Вы серьезно? Или что такое "неплохо" по Вашему?Fortinbras wrote: в РФ меньше... И зарабатывает сисадмин после института неплохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Вопрос путинцам
Вы только в зеркало по утрам не забывайте смотреть фонтан вы наш приветовский.StrangerR wrote:Я про это уже писал - либо человек ОБОСНОВЫВАЕТ свое мнение, ссылками, цитатами, примерами, либо он ведет себя просто как автомат тьюринга и на его мнение можно не обращать внимания потому что нету мнения - есть автомат _видишь нечто что против ПУТИ - пишешь НЕ СОГЛАСЕН_ и все, и как попугай...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Вопрос путинцам
Так они и держатся:RobinF wrote:Несмотря на рекордные средние цены на нефть Urals в 2011 году, дефицит бюджета составил 1.8 триллиона рублей, или около 18% от всех расходов. Доверчивый Вы. А ведь с путинцами надо крепко держаться за кошелек.StrangerR wrote:Толку то с оного профицита. Я бы предпочел чтобы был дефицит как в америке и дороги как в америке, а не профицит и дерьмовые дороги. Этот профицит в основном нефтяной, а в условиях подминания государством всего и вся под себя его эффективное вложение практически невозможно (возможен лишь эффективный распил).ksi wrote:Все бежит и бежит, а бюджет все в профиците и профиците ... Вот бы Америке так.StrangerR wrote: Бегство капитала из страны после дела Юкоса там и останется. Главная его заслуга.
http://pikabu.ru/view/skhema_kto_v_ross ... enu_339143
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 821
- Joined: 03 Jan 2012 19:30
Re: Вопрос путинцам
Пока в России есть ПСИХи (Партия Сетевых Йудушек и Хомячков)--партия Навального-- этому не бывать!.kostyan4 wrote:Неужто если какой-то локальный чиновник от ПЖиВ переедет холопа то суд пойдет не по вертикали?VladG2 wrote: Такое конечно исключать нельзя, но за "пешку" никто напрягаться не будет. Можно попасть под колеса родственника С. Ивановa, но вероятность не велика, на прямую зацепляет редко.
Может поискать прецеденты?
Уже есть Роспил и рос-яма,
и наш баклан революции откроет новую страничку в жо-жо: назовёёт её "рос-дав", где озвучит, разоблачит, осудит, назовёт... (Мёрдок ему в помощь!)
Под сенью крыл бакланов революций наш плебс чувствует себя защищённым.
Слава героям!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Вопрос путинцам
Хм, а вы похоже не бот-вбрасыватель. Введите код на картинке. Да вижу участник. Кре-а-тииивный.Омуртаг wrote:Пока в России есть ПСИХи (Партия Сетевых Йудушек и Хомячков)--партия Навального-- этому не бывать!.kostyan4 wrote:Неужто если какой-то локальный чиновник от ПЖиВ переедет холопа то суд пойдет не по вертикали?VladG2 wrote: Такое конечно исключать нельзя, но за "пешку" никто напрягаться не будет. Можно попасть под колеса родственника С. Ивановa, но вероятность не велика, на прямую зацепляет редко.
Может поискать прецеденты?
Уже есть Роспил и рос-яма,
и наш баклан революции откроет новую страничку в жо-жо: назовёёт её "рос-дав", где озвучит, разоблачит, осудит, назовёт... (Мёрдок ему в помощь!)
Под сенью крыл бакланов революций наш плебс чувствует себя защищённым.
Слава героям!
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10061
- Joined: 20 May 1999 09:01
Re: Вопрос путинцам
NuraN скорей всего Надо бы конечно Борису IP адреса сравнить, а то получается мартышкин труд - сегодня банишь, завтра снова вылезает. Жаль, что интерфейс форума не позволяет банить не только ники, но и определенные IP адреса. Хотя они наверное все равно меняются динамически ...Frukt wrote:Хм, а вы похоже не бот-вбрасыватель. Введите код на картинке. Да вижу участник. Кре-а-тииивный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Какая замечательная схемка!Danconia wrote: http://pikabu.ru/view/skhema_kto_v_ross ... enu_339143
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Опа, а Вы тут уже были. В прошлый раз, правда, не долго.Омуртаг wrote: Слава героям!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 821
- Joined: 03 Jan 2012 19:30
Re: Вопрос путинцам
Что вы!RobinF wrote:Опа, а Вы тут уже были. В прошлый раз, правда, не долго.Омуртаг wrote: Слава героям!
Я в первый раз здесь.
По ссылке с гостинного дивана.
Пришлось перебраться по состоянию здоровья, так сказать,
аллергия на кошачью перхоть, понимаете ли...
*голосом Ренаты Литвиновой*
А вы знаете, там диван настолько обтрухан местными мОлодцами, что представляет определённую опасность для честных девиц.
На него можно сесть только предварительно надев резиновые трусы.
а слоган прикольный, и почему он вам не нравится? Тем более что Лехаим Навальный родом из Чернобыля.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Мне он нравится, так как оказался полезен чтоб выдать Вас с головой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Вопрос путинцам
Опять вы облажались немного Это бывает.RobinF wrote:Несмотря на рекордные средние цены на нефть Urals в 2011 году, дефицит бюджета составил 1.8 триллиона рублей, или около 18% от всех расходов. Доверчивый Вы. А ведь с путинцами надо крепко держаться за кошелек.StrangerR wrote:Толку то с оного профицита. Я бы предпочел чтобы был дефицит как в америке и дороги как в америке, а не профицит и дерьмовые дороги. Этот профицит в основном нефтяной, а в условиях подминания государством всего и вся под себя его эффективное вложение практически невозможно (возможен лишь эффективный распил).ksi wrote:Все бежит и бежит, а бюджет все в профиците и профиците ... Вот бы Америке так.StrangerR wrote: Бегство капитала из страны после дела Юкоса там и останется. Главная его заслуга.
"В 2011 году профицит бюджета РФ составит 0,9 процента ВВП
...
По предварительной оценке Минфина, профицит федерального бюджета за январь-ноябрь составил 1,3 трлн рублей, или 2,8 процента ВВП."
http://www.rg.ru/2011/12/27/proficit-anons.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 821
- Joined: 03 Jan 2012 19:30
Re: Вопрос путинцам
Кто?RobinF wrote:Мне он нравится, так как оказался полезен чтоб выдать Вас с головой.
Слоган или Навальный?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Повезло, доходы от НДПИ (нефти-газа) резко подскочили, в начальном законе планировался именно дефицит (см картинку). Закон подправили под новые цены (и нулевой баланс) только в середине года.olis wrote: "В 2011 году профицит бюджета РФ составит 0,9 процента ВВП
...
По предварительной оценке Минфина, профицит федерального бюджета за январь-ноябрь составил 1,3 трлн рублей, или 2,8 процента ВВП."
http://www.rg.ru/2011/12/27/proficit-anons.html
Интересно
http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/
прямо сейчас пишет
А на 2012 и 2013 годы опять планируют дефицитSQL error
Error: The transaction log for database 'minfin' is full. To find out why space in the log cannot be reused, see the log_reuse_wait_desc column in sys.databases
at :
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: Вопрос путинцам
Прогноз по инфляции очень оптимистичный, imho.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3975
- Joined: 04 Jun 2002 17:35
Re: Вопрос путинцам
Да уж, с таким прогнозируемым дефицитом им придется печатать, а если дефицита не будет и продолжится рост цен на нефть - это вызовет рост доходов и опять инфляцию. Впрочем, может и не "очень".Stanford Wannabe wrote:Прогноз по инфляции очень оптимистичный, imho.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 821
- Joined: 03 Jan 2012 19:30
Re: Вопрос путинцам
http://oko-planet.su/politik/politiklis ... tikoy.html
Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)
я согласна со статьёй
Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)
я согласна со статьёй
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Вопрос путинцам
Интересный факт, который невозможно скрыть.
Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), (т.есть не получившие аттестат зрелости)..
"Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда." Имидж мачо больше не катит.
Есть такое явление в природе, а также в политической жизни, как инерция. В данном случае, инерция падения авторитета гнетущей власти. Что бы они ни пытались сделать, даже положительное, будет воспринято в штыки и только ухудшит их шансы на выживание. Чтоб самозванной клике сохранить власть, им нужно избавиться от лишнего балласта каковым на данный момент является премьер. Интересно, пойдут ли они на этот шаг.
Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), (т.есть не получившие аттестат зрелости)..
"Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда." Имидж мачо больше не катит.
Есть такое явление в природе, а также в политической жизни, как инерция. В данном случае, инерция падения авторитета гнетущей власти. Что бы они ни пытались сделать, даже положительное, будет воспринято в штыки и только ухудшит их шансы на выживание. Чтоб самозванной клике сохранить власть, им нужно избавиться от лишнего балласта каковым на данный момент является премьер. Интересно, пойдут ли они на этот шаг.
Last edited by worldCitizen on 07 Jan 2012 22:28, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 821
- Joined: 03 Jan 2012 19:30
Re: Вопрос путинцам
вы в самом деле считаете, что 59% страны-- люди без высшего образования?worldCitizen wrote:Интересный факт, который невозможно скрыть.
Люди, готовые отдать свой голос премьеру - преимущественно пожилые люди (58%) с образованием ниже среднего (59%), (т.есть не получившие аттестат зрелости)..
"Снижение рейтинга Владимира Путина связано с оттоком мужчин. Но он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил президент фонда." Имидж мачо больше не катит.
да что такое? Вам под хвост перцу сыпанули?
Отчего такая злоба в адрес Путина и Медведева?
Что они ужасного сделали лично вам, любезнейший?