Sigma 10-20mm f/4-5.6 Lens ???

Леонид Ильич Брежнев · 04 Jan 2012 11:33

Тут Виктория Петрововна спрашивает. Есть у нее 24-70/f2.8. Хочется ей что-то с меньшим фокусом. У Кэнона есть 16-35/f2.8, но там добрая половина это перехлест с 24-70. Меньших сумов у Кэнона вроде и нету, ну т.е. 10-22 это EF-S, a 9-15 уж совсме мелкий. Фиксы Виктория Петрововна не любит. Короче говоря Sigma 10-20mm f/4-5.6 Lens приходит сама собой. Понимаю что это не f2.8, как 16-25, но там уже все равно меньше f/4.0 нету

Короче говоря было бы ценно заслужать личный опыт. Спасибо.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jan 2012 12:00

Перехлест это не проблема, на практике этот перехлест спасет от лишней смены объектива. Сигма темноват.

nightmare2 · Post by **nightmare2** » 04 Jan 2012 17:11

Леонид Ильич Брежнев wrote:Тут Виктория Петрововна спрашивает. Есть у нее 24-70/f2.8. Хочется ей что-то с меньшим фокусом. У Кэнона есть 16-35/f2.8, но там добрая половина это перехлест с 24-70. Меньших сумов у Кэнона вроде и нету, ну т.е. 10-22 это EF-S, a 9-15 уж совсме мелкий. Фиксы Виктория Петрововна не любит. Короче говоря Sigma 10-20mm f/4-5.6 Lens приходит сама собой. Понимаю что это не f2.8, как 16-25, но там уже все равно меньше f/4.0 нету

Короче говоря было бы ценно заслужать личный опыт. Спасибо.

Sigma - фуфло.
16-35/f2.8 - альтернативы нет.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jan 2012 17:13

nightmare2 wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:Тут Виктория Петрововна спрашивает. Есть у нее 24-70/f2.8. Хочется ей что-то с меньшим фокусом. У Кэнона есть 16-35/f2.8, но там добрая половина это перехлест с 24-70. Меньших сумов у Кэнона вроде и нету, ну т.е. 10-22 это EF-S, a 9-15 уж совсме мелкий. Фиксы Виктория Петрововна не любит. Короче говоря Sigma 10-20mm f/4-5.6 Lens приходит сама собой. Понимаю что это не f2.8, как 16-25, но там уже все равно меньше f/4.0 нету

Короче говоря было бы ценно заслужать личный опыт. Спасибо.
Sigma - фуфло.
16-35/f2.8 - альтернативы нет.

кстати он на праздниках доходил до $1299 на амазоне, ооох как я облизывался но жаба победила

rzen · Post by **rzen** » 04 Jan 2012 17:27

есть 17-40 подешевле но она f/4 я б не стал брать, ширик часто бывает нужен в условиях ограниченного освещения.

Searcher · Post by **Searcher** » 04 Jan 2012 17:34

Леонид Ильич Брежнев wrote:Тут Виктория Петрововна спрашивает. Есть у нее 24-70/f2.8. Хочется ей что-то с меньшим фокусом. У Кэнона есть 16-35/f2.8, но там добрая половина это перехлест с 24-70. Меньших сумов у Кэнона вроде и нету, ну т.е. 10-22 это EF-S, a 9-15 уж совсме мелкий. Фиксы Виктория Петрововна не любит. Короче говоря Sigma 10-20mm f/4-5.6 Lens приходит сама собой. Понимаю что это не f2.8, как 16-25, но там уже все равно меньше f/4.0 нету

Короче говоря было бы ценно заслужать личный опыт. Спасибо.

Эта Sigma тоже под кропнутый сенсор:

"The Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM is one of the several new players in the ultra-wide zoom market. According to Sigma's naming conventions the lens is a designated DC (Digital Camera) lens so it can only be used on reduced image circle (APS-C) DSLRs."

http://www.photozone.de/canon-eos/307-s ... rt--review

А вообще, рекомендую:

http://photozone.de/Reviews

Леонид Ильич Брежнев · 04 Jan 2012 20:03

nightmare2 wrote:16-35/f2.8 - альтернативы нет.

Ясно. Всем большее спасибо от Виктории Петрововны.

Helmsman · Post by **Helmsman** » 04 Jan 2012 20:24

Еще есть Sigma 12-24, она достаточно интересна и получше, чем 10-20. Для себя предпочел 16-35. Не жалею.

зазнайка · Post by **зазнайка** » 05 Jan 2012 15:05

У меня Fisheye Tokina 10-17мм F 3.5-4.5 for Nikon. Мне очень нравится.

nightmare2 · Post by **nightmare2** » 06 Jan 2012 15:44

зазнайка wrote:У меня Fisheye Tokina 10-17мм F 3.5-4.5 for Nikon. Мне очень нравится.

Есть ещё такой зверь:

Tokina AF 16-28mm f/2.8 AT-X Pro SD FX

Привет