"Продвинутая" мыльница?

[Леонид Ильич Брежнев]

S95, это вот эта модель?

[Тверпен]

S95, это вот эта модель?

Ага.

[xtigr]

+1 к S95, сейчас тестирую, пока доволен

[Flash-04]

а что скажут эксперты про Canon ELPH500 vs S95?
http://snapsort.com/compare/Canon-ELPH- ... erShot_S95

посмотрел, хотя у S95 больше сенсор, народ утверждает что разница в качестве не особо заметна. Ну и ELPH500 имеет только одну физическую кнопку, всё остальное - виртуальные кнопки на экране.

[cybopob]

а что скажут эксперты про Canon ELPH500 vs S95?
http://snapsort.com/compare/Canon-ELPH- ... erShot_S95

посмотрел, хотя у S95 больше сенсор, народ утверждает что разница в качестве не особо заметна. Ну и ELPH500 имеет только одну физическую кнопку, всё остальное - виртуальные кнопки на экране.

виртуальные кнопки на любителя. яб пощупал перед покупкой - надо ли оно мне?

[Frukt]

что скажете про Canon SX230HS? Потянет на продвинутую?

Купил такой в подарок на новый год девушке. Сеичас разбираемся с GPS. Но так вроде все ок.
Она на 10 месте в рейтах DP.
Nokon P300 лучше. Но повертел в руках, девушке не понравиться кирпич.

[nvvosk]

Я себе купил Olympus XZ-1, снимает она отлично, причем именно на полном автомате
F1.8

Подарили старшему ребенку на Новый год - пищит от восторга (очень скептически сначала отнесся к тому, что это не зеркалка и не 4/3). Но F1.8 - это вещь!
В нашем полутемном подвале (в сумерки) и без вспышки снимает на ура!

[Flash-04]

виртуальные кнопки на любителя. яб пощупал перед покупкой - надо ли оно мне?

решил что не надо и купил S95. Первое впечатление - супер
Четкость, уровень шумов, возможность (наконец-то!) делать быстро несколько снимков подряд со вспышкой, то что мне жутко нехватало в Exilim. Ну и формат камеры конечно. Надеюсь что прослужит долго.

[ekriv]

Я себе купил Olympus XZ-1, снимает она отлично, причем именно на полном автомате
F1.8

Подарили старшему ребенку на Новый год - пищит от восторга (очень скептически сначала отнесся к тому, что это не зеркалка и не 4/3). Но F1.8 - это вещь!
В нашем полутемном подвале (в сумерки) и без вспышки снимает на ура!

У моей зеркалки 6Мп и соотношение 3/2 как и у фотобумаги 6"х4", а вот у мыльницы Фуджи 4/3 - приходится делать кроп перед отправкой на печать.

[nvvosk]

Я себе купил Olympus XZ-1, снимает она отлично, причем именно на полном автомате
F1.8

Подарили старшему ребенку на Новый год - пищит от восторга (очень скептически сначала отнесся к тому, что это не зеркалка и не 4/3). Но F1.8 - это вещь!
В нашем полутемном подвале (в сумерки) и без вспышки снимает на ура!

У моей зеркалки 6Мп и соотношение 3/2 как и у фотобумаги 6"х4", а вот у мыльницы Фуджи 4/3 - приходится делать кроп перед отправкой на печать.

Вряд ли он будет печатать ДО сих пор он печатал только черно-белые
Его еще пока смущает отсутствие видоискателя - ибо неизвестно, как себя поведет экранчик в солнечную погоду

[Oleg Co]

S95, это вот эта модель? http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-S ... B003ZSHNGS

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад. В металическом корпусе. Как камера для нелюбителя - отличная. Все эти дополнительные настройки в более "продвинутих" почти не используются. Сейчас по случаю купил ей замену - Панасоник, так там настроек - черт ногу сломает. А реально они особо не нужны. Ну и корманный размер - только плюс. А если потом понравится фотография, то и зеркалки не так и дороги.

[cybopob]

S95, это вот эта модель? http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-S ... B003ZSHNGS

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад. В металическом корпусе. Как камера для нелюбителя - отличная. Все эти дополнительные настройки в более "продвинутих" почти не используются. Сейчас по случаю купил ей замену - Панасоник, так там настроек - черт ногу сломает. А реально они особо не нужны. Ну и корманный размер - только плюс. А если потом понравится фотография, то и зеркалки не так и дороги.

такое ощущение что вы говорите об овощах в сельпо

Картошка мне не понравилась всырую поэтому купил моркву.

fyi - S95 это модель, а панасоник это брэнд

[Flash-04]

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад.

плакалъ

[Oleg Co]

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад.

плакалъ

Рад, что вам надо так мало.

Я про то, что на имеющих такую форму (да-да форму) Кэнонах нет всяких наворотов на корпусе, типа переключателя ИСО, режима фотографии. Все это делается через экран. На больших Кэнонах (имеющих больший корпус) такие кнопки зачастую есть, что позволяет о них говорить/думать как о професиональных фотоаппаратах.

Разница между более старшей и младшей моделями имеющими схожий корпус (дороже/дешевле) зачастую очень незначительна. Недавно какие-то сравнивал, так вся разница была в поддержке 1080 видео в одной и поддержке "всего" 720 видео в другой (что есть "очень" большая разница для мыльницы).

[Oleg Co]

S95, это вот эта модель? http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-S ... B003ZSHNGS

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад. В металическом корпусе. Как камера для нелюбителя - отличная. Все эти дополнительные настройки в более "продвинутих" почти не используются. Сейчас по случаю купил ей замену - Панасоник, так там настроек - черт ногу сломает. А реально они особо не нужны. Ну и корманный размер - только плюс. А если потом понравится фотография, то и зеркалки не так и дороги.

такое ощущение что вы говорите об овощах в сельпо

Картошка мне не понравилась всырую поэтому купил моркву.

А оно именно так и есть. Понаблюдайте за тем, что продается в течении нескольких лет. У Кэнона есть мыльница(ы) в большом корпусе (у которых есть выбор основных функций на корпусе) и есть карманные типа данной S95. Обычно их есть несколько разновидностей - дороже/дешевле (надо же все ниши заполнить). Разница между ними - довольно незначительная, но покупателям кажется, что лучше доплатить нн долларов и получить 16Мб, вместо 10ти. 1080 видео вместо 720.

Модель у меня, которую я упомянул - это digital IXUS60 (европейская маркировка). Да, S95 лучше, но отличия не столь значительные, чтобы мне бежать и покупать сегодняшний хит. И та и другая снимают неплохие фото, моя - 6Мегапикселей, С95 - 10. А все остальное не столь существенно, да новая камера более светлая, да, она 720 видео снимает, и у нее есть стабилизатор видео, а у меня - нет. Экран у нее побольше. Конечно, ведь прошло ~5 лет. Но я к тому, что основная идеология сохранилась. И модели Кэнон меняет каждые год-два. И в следующем году это может будет S105. У которой уже будет 1080 видео.

Можно, конечно считать, что S95 - ВЕЩЬ! Фотоаппарат всех времен и народов. Но я уверен, что его предшественник отличается на пару процентов, так же как и следующая модель будет. И утверждать, что S95 лучше чем какая-то SD4500 для фотографий типа "Я и памятник" я бы не стал. А кому именно будет сделан этот подарок - мы не знаем. И так как автор исходит из принципа что-то получше на такую сумму, то и мой подход аналогичен: есть то что вы называете брик (мыльница побольше) и карманный S95. По-моему карманный лучше.

[MacLeod]

И модели Кэнон меняет каждые год-два. И в следующем году это может будет S105. У которой уже будет 1080 видео.

Еще в прошлом, 2011 году, вышел s100, снимающий 1080

P.S. Я, после долгого выбора, тем не менее, купил s95

[cybopob]

S95, это вот эта модель? http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-S ... B003ZSHNGS

У меня похожий по форме Кэнон купленый 5 лет назад. В металическом корпусе. Как камера для нелюбителя - отличная. Все эти дополнительные настройки в более "продвинутих" почти не используются. Сейчас по случаю купил ей замену - Панасоник, так там настроек - черт ногу сломает. А реально они особо не нужны. Ну и корманный размер - только плюс. А если потом понравится фотография, то и зеркалки не так и дороги.

такое ощущение что вы говорите об овощах в сельпо

Картошка мне не понравилась всырую поэтому купил моркву.

А оно именно так и есть. Понаблюдайте за тем, что продается в течении нескольких лет. У Кэнона есть мыльница(ы) в большом корпусе (у которых есть выбор основных функций на корпусе) и есть карманные типа данной S95. Обычно их есть несколько разновидностей - дороже/дешевле (надо же все ниши заполнить). Разница между ними - довольно незначительная, но покупателям кажется, что лучше доплатить нн долларов и получить 16Мб, вместо 10ти. 1080 видео вместо 720.

Модель у меня, которую я упомянул - это digital IXUS60 (европейская маркировка). Да, S95 лучше, но отличия не столь значительные, чтобы мне бежать и покупать сегодняшний хит. И та и другая снимают неплохие фото, моя - 6Мегапикселей, С95 - 10. А все остальное не столь существенно, да новая камера более светлая, да, она 720 видео снимает, и у нее есть стабилизатор видео, а у меня - нет. Экран у нее побольше. Конечно, ведь прошло ~5 лет. Но я к тому, что основная идеология сохранилась. И модели Кэнон меняет каждые год-два. И в следующем году это может будет S105. У которой уже будет 1080 видео.

Можно, конечно считать, что S95 - ВЕЩЬ! Фотоаппарат всех времен и народов. Но я уверен, что его предшественник отличается на пару процентов, так же как и следующая модель будет. И утверждать, что S95 лучше чем какая-то SD4500 для фотографий типа "Я и памятник" я бы не стал. А кому именно будет сделан этот подарок - мы не знаем. И так как автор исходит из принципа что-то получше на такую сумму, то и мой подход аналогичен: есть то что вы называете брик (мыльница побольше) и карманный S95. По-моему карманный лучше.

вы фигню какуюто пишете, извините...

[AverageMan]

Долго смотрел и искал под свои возникшие нужды (ряд поездок и отпусков).

Первичный список был:

Canon S95/100
Olympus XZ1
Panasonic LX5
Samsung TL500 (EX1)

В целом лучшая имхо Olympus XZ1, но...

Хочется:

1. Максимально светлый обьектив
2. Максимально широкий угол

Не нужны сверхкомпактность и даже лучше если есть за что обхватовать.

В итоге остановил свой выбор Samsung TL500. Достоинства (для меня) перетянули недостатки.

[Dweller]

Долго смотрел и искал под свои возникшие нужды (ряд поездок и отпусков).
Первичный список был:
Canon S95/100
Olympus XZ1
Panasonic LX5
Samsung TL500 (EX1)
В целом лучшая имхо Olympus XZ1, но...
Хочется:
1. Максимально светлый обьектив
2. Максимально широкий угол
Не нужны сверхкомпактность и даже лучше если есть за что обхватовать.
В итоге остановил свой выбор Samsung TL500. Достоинства (для меня) перетянули недостатки.

И почему? особенно учитывая что в целом лучшая Олимпус?

[AverageMan]

И почему? особенно учитывая что в целом лучшая Олимпус?

Шире угол. Поворотниы екран. Низкая цена.

[Dweller]

И почему? особенно учитывая что в целом лучшая Олимпус?

Шире угол. Поворотниы екран. Низкая цена.

Щас вспомнил, почему прошлым летом не взял ее. Она немного больше олимпуса. Но поворотный экран конечно хорошая фича.

[Earl Green]

В итоге остановил свой выбор Samsung TL500. Достоинства (для меня) перетянули недостатки.

я тоже на ней остановился, в основном из-за поворотного экрана, привык на G3 еще, следующий кандидат был S95...

в принципе, для снэпшотов вполне устраивает (http://fotkis.zenfolio.com/?q=tl500)
некоторые жалуются на неяркие цвета, а мне, наоборот, нравится...