Поддерживате ли выход России из СНВ?

[ARARAT.]

Все умные люди в России это понимают а потому никто ничего строить и не будет, пошумят, получат какие то выгоды взамен ПРО в польше, и успокоятся. Да и из договора точно не выйдут, экономически это не выгодно. По сути Россия давно уже почти западно европейская страна и чем дальше тем больше, так что все это прости дипломатический белый шум.

Как-раз умные/сведущие люди и знают, что просто обязанны делать...

Многие уже увидели как исполняются обещания "западного" мира на примере расширения НАТО к примеру и всего остального...
Никто верить на слово надеюсь уже не будет и сидеть сложа руки тоже.

[StrangerR]

Ну и чем же России угрожает ПРО, которая торчит между ней и Европой (а не америкой) и пропускная способность которой - три - четыре МБР? Правильный ответ - абсолютно ничем. И кстати,реально то нету расширения НАТО так как все эти новые члены НАТО попросту сократили свои армии и на свою территорию впустили 2 - 3 фантома для патрулирования - и ничего более.

Так что никто ничего делать не будет, никому не требуется ресурсы тратить неясно на что и неясно зачем.

[vaduz]

А что по вашему будет России в случае если она уничтожит пусковые установки ПРО в Польше?

Мы говорим ПРО подразумеваем ядерный удар, уничтожение ПРО означает намерение немедленного ядерного удара.
Ни у кого не будет времени раздумывать, НАТО придется моментально наносить ядерный удар по России.
Поэтому одновременно с уничтожением ПРО в Польше Россия просто обязана наносить упреждающий ядерный удар по Штатам, Англии и Франции.
В ответ тоже кое-что прилетит...

Я думаю, что раздумывать все же придется, поскольку речь пойдет вместо точечного удара о глобальном уничтожении всего...

Уничтожение ПРО является началом ядерной войны, без раздумий.
Если хотите, можно обсудить, почему это так...

[Polkan]

Ну и чем же России угрожает ПРО, которая торчит между ней и Европой (а не америкой) и пропускная способность которой - три - четыре МБР? Правильный ответ - абсолютно ничем. И кстати,реально то нету расширения НАТО так как все эти новые члены НАТО попросту сократили свои армии и на свою территорию впустили 2 - 3 фантома для патрулирования - и ничего более.

Так что никто ничего делать не будет, никому не требуется ресурсы тратить неясно на что и неясно зачем.

А где Вы откопали про 3-4 МБР? Тратить такие деньги ради 4х ракет это как бы... смешно.

России ПРО угрожает нарушением ядерного равновесия. США получат возможность нанести ядерный удар в любой желаемый момент, не опасаясь адекватного ответа.
Разумеется, это не предполагает что тут же все и начнется, но дает США беспрецедентный инструмент политического давления.
Россия - единственная страна, все еще способная уничтожить Штаты.
Европа, разумеется, пренебрегается обеими Высокими Сторонами.

[Ross]

Тем кто думает, что штаты готовят нападение на Россию, надо задуматься об очень простых вещах:
Атака на Ирак производилось группировкой в 200 тыс. человек, и при этом Турция не разрешила использовать свою территорию для нападения.

Задумайтесь, сколько человек должна включать группировка для нападения на Россию?
Есть какая-то информация, о том, что где-то возле границ собирается такая группировка? Есть какие-то предпосылки полагать, что такая группировка вообще может быть собрана?
Есть какие-то основания полагать, что Польша, Эстония, Литва ... даст разрешение на использование своей территории для нападения на Россию?

[ksi]

Ну и чем же России угрожает ПРО, которая торчит между ней и Европой (а не америкой) и пропускная способность которой - три - четыре МБР? Правильный ответ - абсолютно ничем. И кстати,реально то нету расширения НАТО так как все эти новые члены НАТО попросту сократили свои армии и на свою территорию впустили 2 - 3 фантома для патрулирования - и ничего более.

Так что никто ничего делать не будет, никому не требуется ресурсы тратить неясно на что и неясно зачем.

А где Вы откопали про 3-4 МБР? Тратить такие деньги ради 4х ракет это как бы... смешно.

России ПРО угрожает нарушением ядерного равновесия. США получат возможность нанести ядерный удар в любой желаемый момент, не опасаясь адекватного ответа.
Разумеется, это не предполагает что тут же все и начнется, но дает США беспрецедентный инструмент политического давления.
Россия - единственная страна, все еще способная уничтожить Штаты.
Европа, разумеется, пренебрегается обеими Высокими Сторонами.

Кроме того, вспомним о планах США базировать перехватчики на плавучих платформах в северных морях. Для защиты скандинавов от Ирана с Кореей по официальным данным. А может для перехвата ракет запущенных с подлодок Северного флота? Мне второй вариант кажется более вероятным.

[ksi]

Задумайтесь, сколько человек должна включать группировка для нападения на Россию?

0. Ракеты без людей летают.

[StrangerR]

Все это полный бред параноика.

[DiKrantz]

А что по вашему будет России в случае если она уничтожит пусковые установки ПРО в Польше?

Мы говорим ПРО подразумеваем ядерный удар, уничтожение ПРО означает намерение немедленного ядерного удара.
Ни у кого не будет времени раздумывать, НАТО придется моментально наносить ядерный удар по России.
Поэтому одновременно с уничтожением ПРО в Польше Россия просто обязана наносить упреждающий ядерный удар по Штатам, Англии и Франции.
В ответ тоже кое-что прилетит...

Я думаю, что раздумывать все же придется, поскольку речь пойдет вместо точечного удара о глобальном уничтожении всего...

Уничтожение ПРО является началом ядерной войны, без раздумий.
Если хотите, можно обсудить, почему это так...

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

[ivdim]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

А все потому, что американцы тупые. Наняли иммигрантов, чтобы те им разработали систему ПРО, а как ее правильно применять - не знают.

[vaduz]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

Не факт, что повышает, даже в случае если это ПРО действительно эффективна против российских ракет.
Вероятность может быть уже высокой с учетом таких факторов, которые вы игнорируете. Например, нестабильности в России.
Тогда ПРО могла бы в конечном итоге понижать вероятность достижения ракет территории США.

[ivdim]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

Не факт, что повышает, даже в случае если это ПРО действительно эффективна против российских ракет.

Неэффективна. Всем специалистам это давно известно.

[Severus.Snape]

И вообще ... почему до 1917 г. у России не было проблем и противостояния со всем Западом сразу (с кем–то союзники, с кем–то враги), а последние почти 100 лет сплошной аффронт.
Допустим до крушения сов–власти в классическом ея виде — понятно.
А сейчас?

Что нас противопоставляет всему Западу сразу, скопом? Какие такие непреодолимые противоречия?

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

[ivdim]

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

И каков результат этого кредо?

[Sergunka]

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

И каков результат этого кредо?

Это к Сруль Мойшевич Бланку за разъяснениями к современнику так сазать

[Severus.Snape]

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

И каков результат этого кредо?

Положительный во многох сферах. Россию стали уважать на международной арене. И в экономике всё было не так плохо.
Пока не пришёл Николай 2-й, который не смог сохранить и спасти Столыпина, который проявил слабохарактерность и идиотскую гуманность ко вем этим гнидам ульяновым-троцким, и который поставил жирную точку в истории Российской Империи.

С конца 1880-х гг. страна взяла курс на быструю и радикальную индустриализацию. При Александре III начал свой путь Витте. В 1891 г. правительство ввело протекционистский таможенный тариф. Государство осуществляло масштабное железнодорожное строительство. Витте широко привлекал иностранные инвестиции. Несомненно, что экономика страны была на подъеме.

России при нем не вела воин, поэтому государь получил справедливое наименование миротворца. В целом основное внимание России было сосредоточено на Балканах и Черноморских проливах, при этом борьба шла только дипломатическим путем. В 1887 г. был подписан русско-германский договор о дружбе, по которому Германия должна была соблюдать нейтралитет в случае нападения Австро-Венгрии на Россию, а Россия – в случае нападения Франции на Германию. В это время Франция становится надежным партнером России и в 1892 г. с ней был подписан секретный союз. Международное положение России в этот период упрочилось.

[PavelM]

Тем кто думает, что штаты готовят нападение на Россию,

Когда будут готовить, боржоми будет пить уже поздно.

[ivdim]

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

И каков результат этого кредо?

Положительный во многох сферах. Россию стали уважать на международной арене. И в экономике всё было не так плохо.
Пока не пришёл Николай 2-й, который не смог сохранить и спасти Столыпина, который проявил слабохарактерность и идиотскую гуманность ко вем этим гнидам ульяновым-троцким, и который поставил жирную точку в истории Российской Империи.

Николай и Столыпин не служили в армии или флоте?

[SVK]

"Гениальность" омериканского военногодемократического планирования

phpBB [video]

[vaduz]

Задание на пятилетку провалили... аж два раза...

[cowboy]

Тем кто думает, что штаты готовят нападение на Россию,

Когда будут готовить, боржоми будет пить уже поздно.

Боржоми и так пить низя. Вы же слышали что сказал дядя Онищенко.

[Polkan]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

Не факт, что повышает, даже в случае если это ПРО действительно эффективна против российских ракет.

Неэффективна. Всем специалистам это давно известно.

Че ж тогда продолжают строить? Бабло пилят?

[ivdim]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

Не факт, что повышает, даже в случае если это ПРО действительно эффективна против российских ракет.

Неэффективна. Всем специалистам это давно известно.

Че ж тогда продолжают строить? Бабло пилят?

Потому что против иранских ракет - эффективна.

[Polkan]

Если это и так, то все что из этого следует - это то, что установка этой ПРО у границ России только повышает вероятность ядерной войны. Никаких благ от этой системы я не вижу.

Не факт, что повышает, даже в случае если это ПРО действительно эффективна против российских ракет.

Неэффективна. Всем специалистам это давно известно.

Че ж тогда продолжают строить? Бабло пилят?

Потому что против иранских ракет - эффективна.

В Северном море? Над чьей же территорией их сбивать планируют?

[Sergunka]

Хотите своё "знание" истории показать? Не смешите народ, а поизучайте первоисточники сначала.

У России есть только два союзника: ее армия и флот

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

И каков результат этого кредо?

Положительный во многох сферах. Россию стали уважать на международной арене. И в экономике всё было не так плохо.
Пока не пришёл Николай 2-й, который не смог сохранить и спасти Столыпина, который проявил слабохарактерность и идиотскую гуманность ко вем этим гнидам ульяновым-троцким, и который поставил жирную точку в истории Российской Империи.

Николай и Столыпин не служили в армии или флоте?

Уверен только за Сруль Мойшевич Бланк