Спросил врачей. Спрошу еще и ученых

[Животнае]

Причем здесь мегадозы?

А каким местом вообще антибиотики к синтетическим витаминам?

[Плюшка]

Причем здесь мегадозы?

А каким местом вообще антибиотики к синтетическим витаминам?

Тем что Вы антибиотики упомянули.

[Животнае]

Перечитайте себя. Я упомянул пластические операции, пытаясь сопоставить их полезность параллельно с синтетическими витаминами. А антибиотики - вещь пока незаменимая.

[Плюшка]

Перечитайте себя. Я упомянул пластические операции, пытаясь сопоставить их полезность параллельно с синтетическими витаминами. А антибиотики - вещь пока незаменимая.

Не надо уходить от поставленной темы. Ни про синтетические витамины ни про пластчиеские операции вопрос не стоял.

[Животнае]

А липосомный витамин что собой представляет, натур продукт? Или Вы себе подкожно, или на слизистую апельсины с яблоками давить будете?

[Leonid_V]

Даже всенародное движение за лечение мегадозами витамина С есть. Потому что человек - не животное и витамин С внутри себя не вырабатывает.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C_megadosage
И вообще, погуглите, много чего интересного есть. .

нет одного, критерия как отделить просто многоинтересное от правдивоинтересного.

К сожалению, когда в дело подключается двойной слепой контроль и статистика, мегадозы витамина C теряют терапевтический эффект.
По таким вопросам “гуглить“ имеет смысл лишь базу данных научной литературы
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entre ... arch&term=

[Плюшка]

А липосомный витамин что собой представляет, натур продукт? Или Вы себе подкожно, или на слизистую апельсины с яблоками давить будете?

Если натурпродукт (витамин С) продают в аптеках, то почему бы и не запихать его и в липосомы?

[Животнае]

А кто сказал, что в апетках он натур? Натуральные витамины - это природные, получаемые в основном с пищей.

[NanoKaktus]

А липосомный витамин что собой представляет, натур продукт? Или Вы себе подкожно, или на слизистую апельсины с яблоками давить будете?

Если натурпродукт (витамин С) продают в аптеках, то почему бы и не запихать его и в липосомы?

А какой смысл? Аскорбиновая кислота водорастворима и проблем всосаться из желудка в кровь у нее нету. Для нее плохо также наличие кислорода которые ее окисляет, но эту проблему решать можно просто повышенной дозой (либо вперемежку с другими антиоксидантами).... ИМХО проблема drug delivery для витамина С надуманна....

Другое дело если верите (плацебо).... Тогда можно просто в миксере взболтать желток яичный с аскорбинкой.... вреда точно не будет

[Плюшка]

А кто сказал, что в апетках он натур? Натуральные витамины - это природные, получаемые в основном с пищей.

Это Ваше личное определение?

[Плюшка]

Даже всенародное движение за лечение мегадозами витамина С есть. Потому что человек - не животное и витамин С внутри себя не вырабатывает.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C_megadosage
И вообще, погуглите, много чего интересного есть. .

нет одного, критерия как отделить просто многоинтересное от правдивоинтересного.

К сожалению, когда в дело подключается двойной слепой контроль и статистика, мегадозы витамина C теряют терапевтический эффект.
По таким вопросам “гуглить“ имеет смысл лишь базу данных научной литературы
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entre ... arch&term=

Когда в дело подключаются двойной слепой контроль и статистика, моя рука тянется к СКС (пистолета дома нету. потому что). Мало того что я хорошо знаю способности врачей к статанализу (варился в это сфере десятилетиями). Но и задача в случае с мегадозами стоит противоположная. Выяснить паттерны, когда есть значимый эффект и попытатясь обьяснить - почему. А не проверять стат гипотезы - помогает ли всем подряд во всех случаях.

[Leonid_V]

Когда в дело подключаются двойной слепой контроль и статистика, моя рука тянется к СКС (пистолета дома нету. потому что). Мало того что я хорошо знаю способности врачей к статанализу (варился в это сфере десятилетиями).

это очень странное утверждение.
В любой мало–мальски серьезной организации существует как минимум консультант, а как норма сотрудник — специалист по статистике. Именно по мед. статистике. И образование у него не медицинское, а математическое. В совсем серьёзных конторах целые отделы имеются. При чём здесь врачи?

Но и задача в случае с мегадозами стоит противоположная. Выяснить паттерны, когда есть значимый эффект и попытатясь обьяснить - почему. А не проверять стат гипотезы - помогает ли всем подряд во всех случаях.

ничего не понял, кроме эмоций ...
что Вас не устраивает в такого вот рода исследованиях.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17636648
Конкретно, в мат. аппарате, а не в общих словах о неспособности врачей к ведению клинических исследований

[Животнае]

А кто сказал, что в апетках он натур? Натуральные витамины - это природные, получаемые в основном с пищей.

Это Ваше личное определение?

Нет, конечно. Я всего лишь пользователь интернета

"Натуральный витамин - это целый природный биологический комплекс. Он включает в себя множество активных компонентов (биофлавониды, токоферолы и др.) Весь этот комплекс тесно связан между собой и имеет свою особую структуру. Полезны витамины, содержащиеся в натуральных продуктах. Даже те витамины, которые производят из природных продуктов - это просто «мертвые» кристаллы. Они не активны. И приобрести биологическую активность, они смогут только, обретя форму природных (натуральных) витаминов.

Это произойдет только в том случае, если они вступят во взаимодействие с другими компонентами, входящими в состав натуральных витаминов. Эти компоненты наш организм, как и витамины, не синтезирует. Они должны поступать с пищей. Именно поэтому, в лучшем случае, лишь малая часть искусственных витаминов, сможет усвоиться организмом. Излишки же, таких витаминов циркулируют по нашему организму, оседая в наших органах и повреждая стенки кровеносных сосудов."

Я уже давал ссылку, но Вы почему-то мимо прошли. Найдете на предидущей странице.

[Плюшка]

Когда в дело подключаются двойной слепой контроль и статистика, моя рука тянется к СКС (пистолета дома нету. потому что). Мало того что я хорошо знаю способности врачей к статанализу (варился в это сфере десятилетиями).

это очень странное утверждение.
В любой мало–мальски серьезной организации существует как минимум консультант, а как норма сотрудник — специалист по статистике. Именно по мед. статистике. И образование у него не медицинское, а математическое. В совсем серьёзных конторах целые отделы имеются. При чём здесь врачи?

Но и задача в случае с мегадозами стоит противоположная. Выяснить паттерны, когда есть значимый эффект и попытатясь обьяснить - почему. А не проверять стат гипотезы - помогает ли всем подряд во всех случаях.

ничего не понял, кроме эмоций ...
что Вас не устраивает в такого вот рода исследованиях.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17636648
Конкретно, в мат. аппарате, а не в общих словах о неспособности врачей к ведению клинических исследований

Ну, такие "исследования" сразу могут идти в корзину. Вторичный продукт в чистом виде.

Насчет статистических отделов - может и есть. Но они обычно помогают в исполнении ритуальных танцев с должной чистотой. И не всем достается даже такое счастье

[NanoKaktus]

ничего не понял, кроме эмоций ...
что Вас не устраивает в такого вот рода исследованиях.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17636648
Конкретно, в мат. аппарате, а не в общих словах о неспособности врачей к ведению клинических исследований

Ну, такие "исследования" сразу могут идти в корзину. Вторичный продукт в чистом виде.

Насчет статистических отделов - может и есть. Но они обычно помогают в исполнении ритуальных танцев с должной чистотой. И не всем достается даже такое счастье

Не совсем понятно, раз у вас такое отношение к научному подходу, зачем вы вообще запостили свой вопрос в этом разделе? Чего вы ожидаете от нас услышать?

[Leonid_V]

Не совсем понятно, раз у вас такое отношение к научному подходу, зачем вы вообще запостили свой вопрос в этом разделе? Чего вы ожидаете от нас услышать?

Да уж ...

[Ross]

"Натуральный витамин - это целый природный биологический комплекс. Он включает в себя множество активных компонентов (биофлавониды, токоферолы и др.) Весь этот комплекс тесно связан между собой и имеет свою особую структуру. Полезны витамины, содержащиеся в натуральных продуктах. Даже те витамины, которые производят из природных продуктов - это просто «мертвые» кристаллы. Они не активны. И приобрести биологическую активность, они смогут только, обретя форму природных (натуральных) витаминов.

Мне всегда интересно было.
Если произведенные витамины ничего полезного не содержат, то как кошки, живут на сухом корме, который представляет собой смесь витаминов и каких-то питательных веществ. Все это, наверно сдобрено солидной долей консервантов - не портится же годами.
Причем живут они дольше своих собратьев питающихся натуральным свежепойманым мясом и ведущими здоровый кошачий образ жизни.

[Животнае]

Только извращенцы держат кошек на одном сухом корме, им надо мясо давать хотя бы раз в день. Хотя бы консервы.

Касаемо консервантов, то, говорят, сейчас и трупы умерших дольше разлагаются.

[Ross]

Только извращенцы держат кошек на одном сухом корме, им надо мясо давать хотя бы раз в день. Хотя бы консервы.

Касаемо консервантов, то, говорят, сейчас и трупы умерших дольше разлагаются.

Сухим кормом посоветовала кормить ветеринар, после того как было сильное отравление кошачьими консервами произведенными фирмой Menu foods лет 5 назад. Мясо тоже даем, но нечасто - только когда себе готовим.

[Животнае]

Давайте чаще. И не покупайте никаких нонейм консервов. А еще кошке нужно давать молоко. Это для нее тоже что-то вроде еды.

[Victor]

...

Касаемо консервантов, то, говорят, сейчас и трупы умерших дольше разлагаются.

А как надо идеально здоровому трупу разлагаться?
К стати, а антиоксиданты - это хорошо?

[Flash-04]

А еще кошке нужно давать молоко. Это для нее тоже что-то вроде еды.

а где в природе взрослая кошка берет молоко?

[Dmitry67]

Видно вы не кошатник. взрослые кошки молоко не любят, более того, оно для них вредно

[7pm]

Видно вы не кошатник. взрослые кошки молоко не любят, более того, оно для них вредно

На самом деле взрослые люди тоже не смогут питаться в том соотношении, что грудные дети.
Ферментов столько не выделится.

[Poryadok]

Видно вы не кошатник. взрослые кошки молоко не любят, более того, оно для них вредно

На самом деле взрослые люди тоже не смогут питаться в том соотношении, что грудные дети.
Ферментов столько не выделится.

На самом деле, от наследствености зависит. Есть целые народы, которые коровье молоко плохо усваивают. А есть взрослые люди, которые нормально усваивают молоко в больших объёмах.

То же самое с другими продуктами, кстати. Например, с алкоголем.

И то же самое с котами. Мы своему коту молока не даём. Но вот в детстве в Беларусии, я помню, были такие везучие кошки, которым молоко давали каждый день, да не магазинное, а прямо из-под коровы, и они пили с удовольствием, и ничего с ними плохого не происходило.