Москвичка wrote:
Зачем врёте опять? В США, если подсчитать правильно без всяких 1.2 миллиона, который внезапно оставил рабочую силу в течение месяца, сейчас - ~20%.
20% - это каждый пятый работоспосбный. Ничего себе...А США - это где?
Правильный вопрос когда? Во времена Великой депрессии в тридцатых
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
sondo wrote: Ведущими они могут быть только на простых задачах, где нибудь где что то на уровне домашних лампочек накаливания делается.
Или руководить монтажом крупных объектов, в 36. На Электросиле тоже достаточно инженеров предпенсионного возраста, но они все больше по кабинетам сидят. Так что я бы на вашем месте была бы не столь принципиальна по поводу лампочек...
Fortinbras wrote:
Подсчёты безработицы - очень лукавое занятие. Но есть такой статистический факт, например, что доля занятых среди трудоспособных в США нынче на самой низкой отметке за последние 30 лет - в районе 60% где-то.
Это тоже лукавая цифра. Например, это может означать, что стало больше супругов, которые вместо работы решили посвятить себя семье, потому что могут это себе позволить.
По моему, семью, в которой один супруг работает, а другой занят домохозяйством, нам тут регулярно приводят в пример в качестве утерянного рая 50-х годов. Нет?
Москвичка wrote:Зачем врёте опять? В США, если подсчитать правильно без всяких 1.2 миллиона, который внезапно оставил рабочую силу в течение месяца, сейчас - ~20%. В России - 6.3 % http://www.pravda.ru/news/economics/07- ... abotica-0/
Врете как раз вы, я использую официальную статистику по российский регионам.
Забавно, я думала мы о январе 2012 говорим, а не 2008-2009 - - пике безработицы.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
арлекино wrote:Мы берем среднюю зарплату по стране и считаем стоимость квартир в Москве. Это же не наперстки, правда?
Мне тоже так кажется. Но даже приезжие с переферии с высшим образованием могут позволить себе однушку-двушку в ближнем подмосковье. Сам там познакомился с парой - он из ближнего зарубежья, она из глухой провинции. Живут в Москве 3 года, и уже подумывают брать однушку. Она бухгалтер (не главный), а он инженер. Очень мало людей из тех, кого я лично знаю здесь, покупали недвижимость через 3 года после иммиграции.
Гы, а я недавно познакомился с одним молодым IT специалистом из Москвы. Живет в подмосковном городе, в Москве снимает. Зарплата более 4 штук. Говорит что покупку жилья в Москве не тянет. Вот так...
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
арлекино wrote:Мы берем среднюю зарплату по стране и считаем стоимость квартир в Москве. Это же не наперстки, правда?
Мне тоже так кажется. Но даже приезжие с переферии с высшим образованием могут позволить себе однушку-двушку в ближнем подмосковье. Сам там познакомился с парой - он из ближнего зарубежья, она из глухой провинции. Живут в Москве 3 года, и уже подумывают брать однушку. Она бухгалтер (не главный), а он инженер. Очень мало людей из тех, кого я лично знаю здесь, покупали недвижимость через 3 года после иммиграции.
Гы, а я недавно познакомился с одним молодым IT специалистом из Москвы. Живет в подмосковном городе, в Москве снимает. Зарплата более 4 штук. Говорит что покупку жилья в Москве не тянет. Вот так...
А из зала кричат: Давай подробности!
Imho, врёт ваш молодой специалист. Не не тянет, а не хочет брать кредит. Посмотрите сколько стоит его квартира в подмосковье и сколько ему надо добавить, чтобы купить аналогичную в Москве. Тысяч 50? Наверняка разницу за год может заработать, просто не хочет. А вот нытьё, что не может, в это я верю. Он, наверное, тоже уверен, что Путин обязан обеспечить его жильём, и ездит на машине с белой ленточкой?
Flash-04 wrote:Просто скажите - а зачем ему было мне врать?
А вот поди пойми этих дорогих россиян. Всё у них есть, но постоянно ноют. Это просто кошмар какой то. Я серьёзно. По калифорнийским меркам, человек с нормальным уровнем жизни может вести себя как настоящий опущенный. Для меня это загадка.
Flash-04 wrote:
Гы, а я недавно познакомился с одним молодым IT специалистом из Москвы. Живет в подмосковном городе, в Москве снимает. Зарплата более 4 штук. Говорит что покупку жилья в Москве не тянет. Вот так...
А из зала кричат: Давай подробности!
Imho, врёт ваш молодой специалист. Не не тянет, а не хочет брать кредит. Посмотрите сколько стоит его квартира в подмосковье и сколько ему надо добавить, чтобы купить аналогичную в Москве. Тысяч 50? Наверняка разницу за год может заработать, просто не хочет. А вот нытьё, что не может, в это я верю. Он наверное тоже уверен, что Путин обязан обеспечить его жильём и ездит на машине с белой ленточкой?
Stanford Wannabe wrote:А из зала кричат: Давай подробности!
Imho, врёт ваш молодой специалист. Не не тянет, а не хочет брать кредит. Посмотрите сколько стоит его квартира в подмосковье и сколько ему надо добавить, чтобы купить аналогичную в Москве. Тысяч 50? Наверняка разницу за год может заработать, просто не хочет. А вот нытьё, что не может, в это я верю. Он, наверное, тоже уверен, что Путин обязан обеспечить его жильём, и ездит на машине с белой ленточкой?
Не было там машин программистов с белой ленточкой (всё больше Бентли и Майбахи) - задокументировано
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Flash-04 wrote:Просто скажите - а зачем ему было мне врать?
А вот поди пойми этих дорогих россиян. Всё у них есть, но постоянно ноют. Это просто кошмар какой то. Я серьёзно. По калифорнийским меркам, человек с нормальным уровнем жизни может вести себя как настоящий опущенный. Для меня это загадка.
Верно замечено, я иногда думаю, что высокая рождаемость для нашего народа - это та ещё палочка, о двух концах.
Гигантской воспитательной работой сопровождать надо.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Fortinbras wrote:
Подсчёты безработицы - очень лукавое занятие. Но есть такой статистический факт, например, что доля занятых среди трудоспособных в США нынче на самой низкой отметке за последние 30 лет - в районе 60% где-то.
Это тоже лукавая цифра. Например, это может означать, что стало больше супругов, которые вместо работы решили посвятить себя семье, потому что могут это себе позволить.
По моему, семью, в которой один супруг работает, а другой занят домохозяйством, нам тут регулярно приводят в пример в качестве утерянного рая 50-х годов. Нет?
Только в 50-е зарплаты рабочего на GM or GE хватало на дом, неработающую жену и две машины, плюс пенсия и медицина от компании на старость. А сейчас зарплаты шельфстокера из Волмарта хватит только на дешёвый аппартмент. Ну и неработающую жену, сидящую с детьми, потому как даыкаре не по карману.
Flash-04 wrote:Просто скажите - а зачем ему было мне врать?
А вот поди пойми этих дорогих россиян. Всё у них есть, но постоянно ноют. Это просто кошмар какой то. Я серьёзно. По калифорнийским меркам, человек с нормальным уровнем жизни может вести себя как настоящий опущенный. Для меня это загадка.
Верно замечено, я иногда думаю, что высокая рождаемость для нашего народа - это та ещё палочка, о двух концах.
Умная женщина Тэтчер давно на эту тему высказалась. что для обслуживания трубы достаточно 50-60 миллионов населения. Включая гастарбайтеров.
ivdim wrote:Все зло в мире - от богатых. Если бы бедным дали порулить, то мир стал бы совсем другим.
Дык кажись давали уже? Весь мир не стал другим, но треть точно стала. Да сих пор результаты видны, особенно на примере кореи.
Или как в анекдоте: Внучка декабриста смотрит на октябрьское восстание и спрашивает слугу "а чего они хотят?"
- Они хотят чтобы не было богатых!
- Странно... мой дед хотел чтобы не было бедных!
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Во времена Великой депрессии в тридцатых 
Вы читать не умеете совсем?
