Да куда уж ему до радио Ретро или Европы +Capricorn wrote:Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21.Oleg_V wrote:.. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими..А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....
И каковы примеры? Допустим что та или иная компания была признана жульничиской а эхо продолжало крутить рекламу?Frukt wrote:Каждый день, один и тотже человек берет одно и тоже такси и едет грабить банк. Но тогда таксист или совсем дурак или очень умный. Но в любом случае, таки участник.
Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.Zorkus wrote: Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.
Обижаетесь? Вы, Ивдим, как обычно, ничего не читаете, но мнение имеете. Никто не обижается. Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. И, судя по топику, не у меня одного.ivdim wrote: Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.
Я ничуть не удивлен. Это же стандартный мем советского человека - "как они смеют рекламировать товар. которые мне не нравится!" Примеров несть числа. От айпадов, до прокладок.greshnik01 wrote:Обижаетесь? Вы, Ивдим, как обычно, ничего не читаете, но мнение имеете. Никто не обижается. Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. И, судя по топику, не у меня одного.ivdim wrote: Т.е. сами вы решать вопрос с продавцами псевдолекарств решать не хотите. Хотите, чтобы дяденька журналист за вас его решил. И обижаетсь, что он этого не делает. Это по-русски.
Речь вообще-то только об одном почему две русофобские организации правительство РФ и "Эхо Москвы" в лице главных персонажей Путлера и Венидиктомана отказались сотрудничать? Вполне мог так отличненький тандем получиться ведь сосали соки русского народа все эти годы могли бы уже и официально продолжить... но увы не судьбаgreshnik01 wrote:Вы подменяете предмет спора. Непонятно, нарочно или случайно, но я вам это делать не дам. Давайте-ка структурируем дискуссию.AverageMan wrote: То есть жаловаться на то что товар не соответствует качеству - нужно рекламной площадке? В качестве плохого автомобиля виноват телевизор - там он так красиво ехал - а у меня сломался на второй день. Или может владелец рекламной рамы для крепления рекламных бигбордов?
Речь не идет о том, что делать нужно или не нужно. Речь идет о том, этично ли наживаться на "псевдолекарствах", ориентированных на пенсионеров, которые отдают за них последние деньги или нет?
Давайте, сначала просто ответите на этот вопрос в том виде, каком он занят. Вообще безотносительно Эха, Венедиктова и рекламы.
Расскажитеgreshnik01 wrote:Никто не обижается. Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать
Page 1greshnik01 wrote:Я, наверное, не уловил о чем топик. Так о чем он?Capricorn wrote:Топик остаётся ибо он был о другом.
And that's o.k.Frukt wrote:
Я вообще не понимаю, что там интересного?
Я бы с удовольствием слушал , если бы было что...
А Радио Росии?greshnik01 wrote:... Но лично у меня Эхо не вызывает того сочувствия, какое оно могло бы вызвать - в силу моральной нечистоплотности рекламной политики. ...
http://nstarikov.ru/blog/15464На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
А если бы Леша был вашим сыном?Москвичка wrote:погнали
На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
Смена власти в России подчинена жесткой закономерностиМосквичка wrote:погнали
Ну, Путлеру то отказал аж четыре разаМосквичка wrote:погнали
На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Который удивительно настойчиво и последовательно отстаивает геополитические интересы США на нашем политическом поле.
Пригляделись. Картина отвратительная.
Оказывается, будучи учителем в школе, Алексей Венедиктов, претендующий быть «совестью нации», спал со своими ученицами. С несовершеннолетними школьницами.
......................
Вот Алексей Венедиктов дает интервью журналу «Максим»:
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс». Источник.
К сожалению, Венедиктов хорошо знаком со статьями УК РФ. И дает интервью так, чтобы к уголовной ответственности привлечь его не было возможности. Убедиться в этом может любой, полистав Уголовный кодекс РФ.
........................................
А теперь ответьте себе на вопрос: как может настолько аморальный человек занимать пост, позволяющий ему влиять на общественное мнение и общественную мораль?
Разве может учитель, спавший со своими несовершеннолетними ученицами, возглавлять одну из самых известных радиостанций в России?
Мой ответ на этот вопрос – нет. Алексей Венедиктов не имеет права, не должен занимать никаких общественных должностей.
Или сторонникам «честных выборов» и «общечеловеческих ценностей» разрешено абсолютно все в нашей стране?
гормоны уже не те 
"17 лет" считается сексуальным совершеннолетием сегодня. Не знаю как в СССР было. Вот если бы он спал с 15 летними - тогда да (по современному законодательству).Москвичка wrote:С несовершеннолетними школьницами.
Так и не понял, за что может нравиться эта радиостанция..За интервью компетентных людей?AverageMan wrote:И каковы примеры? Допустим что та или иная компания была признана жульничиской а эхо продолжало крутить рекламу?Frukt wrote:Каждый день, один и тотже человек берет одно и тоже такси и едет грабить банк. Но тогда таксист или совсем дурак или очень умный. Но в любом случае, таки участник.
Для постоянных клиентов Эхо устраивает ежегодный корпоратив - и на сайте выкоадывает фотки кто был приглашен и сколько лет уже является постоянным рекламодателем - что то я не припомню потока организаций со спорной ориентацией.
Например. Давйте на примере конкретных передач. Вот я вам привел пример - передача "военный совет". Кто там не компетентен?Frukt wrote:Так и не понял, за что может нравиться эта радиостанция..За интервью компетентных людей? Но их там краине мало.
А вы можете назвать другое радио, где дневное время используеться главным образом для повышения продаж лекарств и тур путевок в Турцию?AverageMan wrote:Например. Давйте на примере конкретных передач. Вот я вам привел пример - передача "военный совет". Кто там не компетентен?Frukt wrote:Так и не понял, за что может нравиться эта радиостанция..За интервью компетентных людей? Но их там краине мало.
Список тут
http://echo.msk.ru/programs/voensovet/
И можете назвать профильную передачу другого радио с аналогичным уровнем участников?
Не могу. Потому что остальные радио питаются не доходами от аудитории, а подачками от хозяина.Frukt wrote:звать другое радио, где дневное время используеться главным образом для повышения продаж лекарств и тур путевок в Турцию?
Или , деиствительно чем хуже-тем лучше? А какая разница для слушателя? Особенно, если он в состоянии отличить черное от белого.. Везде есть спонсоры, инвесторы.ivdim wrote:Не могу. Потому что остальные радио питаются не доходами от аудитории, а подачками от хозяина.Frukt wrote:звать другое радио, где дневное время используеться главным образом для повышения продаж лекарств и тур путевок в Турцию?
[Юстас-Алексу] Смените шифр.Frukt wrote:Похоже у одних и тех же участников критикующих Кремль и первый канал, немного раздвоение личности.
И непонятно, чем так цепляет Эхо. Неужели привычка из 90х не меняеться?
Ок, тогда порадуемся за Эхо.http://www.1tv.ru/news/social/159864
С удовольствием обсужу вопрос НО только после того как мы поставим точку под вашим утвердением о том что на эхе мало компетентных участников.Frukt wrote:А вы можете назвать другое радио, где дневное время используеться главным образом для повышения продаж лекарств и тур путевок в Турцию?
Очевидная. Два варианта - радио ориентируется на слушателя, или радио ориентируется на ПутинаFrukt wrote:А какая разница для слушателя? Особенно, если он в состоянии отличить черное от белого.. Везде есть спонсоры, инвесторы.ivdim wrote:Не могу. Потому что остальные радио питаются не доходами от аудитории, а подачками от хозяина.Frukt wrote:звать другое радио, где дневное время используеться главным образом для повышения продаж лекарств и тур путевок в Турцию?