Монитор и здоровье.

Masterok · Post by **Masterok** » 07 Jan 2003 00:43

Речь не о том мониторе, в который смотришь целый день - тут уж ничего не поделаешь - работа есть работа. Другое дело - монитор соседа по комнате, повернутый своей задней частью ко мне и находящийся на расстояния около 70 см. Т.е. задняя его панель практически у меня под боком.

Когда-то давным давно где-то встречал информацию, что монитор сзади намного вреднее, чем спереди. Попробовал поискать в Гугле 'monitor safety norms' - получил много всякой чепухи.

Можеть быть уважаемые приветовцы сталкивались с этим вопросом, посоветуйте - стоит ли просить сделать перестановку в комнате или же это все фигня?

smiley_pants · Post by **smiley_pants** » 07 Jan 2003 17:53

Searched Google by "computer display health hazard".
Got couple of interesting hits including
http://www.emf-bioshield.com/emf/arecrt.html

"...A CRT-based VDT radiates as far as eight times its own diagonal, with the most intense emission at close range within a 110° cone area in front and back of the screen, meaning that if you're facing your own computer, and a colleague's computer is placed right behind you, you get hit twice by the PEMR. "

Masterok · Post by **Masterok** » 07 Jan 2003 23:08

Спасибо за ссылку.

Компания, ссылка на сайт которой вы привели, является продавцом их товара, следовательно им выгодно преувеличивать опасность. Можно было бы купить их продукт, да цена довольно кусучая. Может есть кто-нибудь, кто когда-либо применял что-то подобное?

Вот, что я нарыл сам:

http://my.webmd.com/content/pages/3/360 ... ectedguid={5FE84E90-BC77-4056-A91C-9531713CA348} :

[i:367356ba72]
VDTs produce two types of radiation: ionizing and non-ionizing. Ionizing radiation comes out of the front of the monitor and is absorbed by the screen. Non-ionizing radiation, which comes out the back of the monitor, is similar to that emitted by many electric appliances. Non-ionizing radiation drops off very rapidly with distance from the appliance. In most cases, computer users are three to four feet away, so unless you're positioned right next to the back of the monitor, you're exposed to a negligible amount of radiation.
[/i:367356ba72]

Можно сказать, что этот абзац приведен в той или иной форме на большинстве ссылок, выданных гуглом.

http://hardware.wallst.ru/docs/video/video.htm#24 :
[i:367356ba72]
По последним данным, именно электромагнитное излучение низкой частоты представляет наибольшую опасность для здоровья, поэтому санитарные нормы развитых стран устанавливают минимальное расстояние от экрана до оператора около 50-70 см (длина вытянутой руки), а ближайших рабочих мест от боковой и задней стенок монитора - не менее 1.5 м.
[/i:367356ba72]

В рунете этот абзац приведен везде, по всем ссылкам, выданным Яндексом.

http://www.labour.gov.sk.ca/safety/vide ... ix-b-c.htm :
[i:367356ba72]
The electric and magnetic fields from VDTs are sometimes higher at the back of a terminal than at the front. As it is good practice to avoid unnecessary exposure to non-ionizing radiation from adjacent VDTs, it is recommended that any adjacent terminals be at least 100 cm (40 inches) from any worker's upper body.
[/i:367356ba72]

Сайт канадский, провинции Саскачеван. Где б такой найти чтобы американский да поофициальнее? Чтобы показать начальнику.

Victor · Post by **Victor** » 08 Jan 2003 17:15

smiley_pants wrote:Searched Google by "computer display health hazard".
Got couple of interesting hits including
http://www.emf-bioshield.com/emf/arecrt.html

Хороший сайт

.
The EMF-Bioshield® protection system is made of two small spheres (or mini-bulbs) of 25 mm in diameter in neutral plastic. They contain solutions of rare earths salts with specific electromagnetic properties.
Вот чем оказывается экранировать надо - кактусами и на худой конец "шариками из редких солей"

. Но необходимо заметить, что кактус гораздо круче