А где у Монтескье написано, что по одному случаю можно делать обобщения планетарного масштаба? По памяти процитируете?Oleg_V wrote:Какие слова? Что Билл Ричардсон был уволен из рядов за коррупцию?Flash-04 wrote:Это ваши проблемы. Пока вы ничем подтвердить свои слова не можете. Пустобрех короче.
Нет, это у же не мои, а ваши проблемы, пардон.
что прикидка показывает что объем коррупции в США больше чем в России. Никакой конкретики предъявлено не было.Oleg_V wrote:Какие слова?Flash-04 wrote:Это ваши проблемы. Пока вы ничем подтвердить свои слова не можете. Пустобрех короче.
а подумать?Oleg_V wrote:Нет, это у же не мои, а ваши проблемы, пардон.
"Простите... а часовню тоже я развалил?" (с)Flash-04 wrote:что прикидка показывает что объем коррупции в США больше чем в России. Никакой конкретики предъявлено не было.Oleg_V wrote:Какие слова?Flash-04 wrote:Это ваши проблемы. Пока вы ничем подтвердить свои слова не можете. Пустобрех короче.
На самом деле, это я предположил, что уровень коррупции в США может быть выше российского в денежном выражении на основании того факта, что американская экономика в разы больше российской. Ни доказательства этого ни опровержения у меня, конечно же, нет. Но отрицать наличие в штатах коррупции просто глупо. Вот совсем недавно дело было, достаточно громкое. City of Bell. Ну и откуда нам знать, что это единичный инцидент, а не массовое явление. Может быть, их пересазали как в России Ходорковского, чтобы другие не высовывались и делились с верхними эшелонами. Мы просто этого не знаем.Oleg_V wrote:"Простите... а часовню тоже я развалил?" (с)
Я к тому, что вообще-то не только этого не говорил, но даже уже пару раз объяснил почему я так не считаю.
Это ваши проблемы. Пока вы ничем подтвердить свои слова не можете. Пустобрех короче.Stanford Wannabe wrote:
На самом деле, в этом споре вы мне больше гуманитария напоминаете
Тьфу ты...Flash-04 wrote:так то и не к вам вопрос был, а к "Ванаби из Стенфорда", а вы почему-то на свой счет приняли
ну здрасьте, "пересажали" - это заголовки на первых страницах.Stanford Wannabe wrote:Может быть, их пересазали как в России Ходорковского, чтобы другие не высовывались и делились с верхними эшелонами. Мы просто этого не знаем.
Right back at youFlash-04 wrote:Это ваши проблемы. Пока вы ничем подтвердить свои слова не можете. Пустобрех короче.Stanford Wannabe wrote:
На самом деле, в этом споре вы мне больше гуманитария напоминаете
было лень перейти на латиницуStanford Wannabe wrote:Зачем коверкать чужие нили? Я вам настолько неприятен?
принципиально неверноStanford Wannabe wrote:Right back at you
я как раз приводил примеры что в США/Канаде наказывают за много меньшее чем в России. Так что наоборот можно сделать выводы. У вас же "сделал прикидку". Какие выводы? Никаких выводов сделать нельзя. Точно такая же прикидка.Flash-04 wrote:Так что наоборот можно сделать выводы. У вас же "сделал прикидку".
Необычное предположение. Получается что в маленькой экономике ( см таджикистан, Зимбабве, Нигер и т.д.) коррупция маленькая...Stanford Wannabe wrote:На самом деле, это я предположил, что уровень коррупции в США может быть выше российского в денежном выражении на основании того факта, что американская экономика в разы больше российской. .
В денежном выражении вполне может быть и меньше. Чего там в Зимбабве воровать то?Capricorn wrote:Необычное предположение. Получается что в маленькой экономике ( см таджикистан, Зимбабве, Нигер и т.д.) коррупция маленькая...Stanford Wannabe wrote:На самом деле, это я предположил, что уровень коррупции в США может быть выше российского в денежном выражении на основании того факта, что американская экономика в разы больше российской. .
У меня нет никакого доверия к организациям подобного рода. Но их гениальность состоит в том, что у вас оно есть.Flash-04 wrote:тем не менее некоторые выводы делать можно.
например начать с этого:
http://www.transparency.org/policy_rese ... n_detail#1
У вас интересное представление о коррупции и о шкале измерений онойStanford Wannabe wrote:В денежном выражении вполне может быть и меньше.Capricorn wrote:Необычное предположение. Получается что в маленькой экономике ( см таджикистан, Зимбабве, Нигер и т.д.) коррупция маленькая...Stanford Wannabe wrote:На самом деле, это я предположил, что уровень коррупции в США может быть выше российского в денежном выражении на основании того факта, что американская экономика в разы больше российской. .
доверие тут ни причем. читайте методику. если у вас есть конструктивные возражения - это одно (понятно что любая методика в этом тонком вопросе спорна), но если вы просто отвергаете априори, то это - слепая вера или анти-вера, пресловутое "классовое чутье"Stanford Wannabe wrote:У меня нет никакого доверия к организациям подобного рода. Но их гениальность состоит в том, что у вас оно есть.
СтэнфордCapricorn wrote:У вас интересное представление о коррупции и о шкале измерений оной
Мне это уже говорили, когда я сказал, что коррупция - это просто дополнительный налог в этой или одной из соседних тем.Capricorn wrote:У вас интересное представление о коррупции
Вы просто не заметили у меня поправки "в денежно выражении" Мне это уже говорили, когда я сказал, что коррупция - это просто дополнительный налог в этой или одной из соседних тем.Capricorn wrote:У вас интересное представление о коррупции
Вы просто не заметили у меня поправки "в денежно выражении"
Flash-04 wrote:СтэнфордCapricorn wrote:У вас интересное представление о коррупции и о шкале измерений оной
Университетский профессор значит взяточник покруче чем ГАИшник, зарплата-то у него поболее..Stanford Wannabe wrote:..В денежном выражении вполне может быть и меньше.