Нано-провал Путина

Мнения, новости, комментарии
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Нано-провал Путина

Post by perasperaadastra »

Помните российский айфон? Так вот, его больше нет. Оказалось, что он никому не нужен.
Это был всего-лишь нано-провал путинской системы. А вот если ботоксного переизберут, то это будет мега-провал.

Вот тут официальная ссылка, чтобы оценить
http://правительство.рф/docs/13655/
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Нано-провал Путина

Post by Habber »

perasperaadastra wrote: Вот тут официальная ссылка, чтобы оценить
http://правительство.рф/docs/13655/
Извините, не могли бы вы прояснить суть того что в статье по ссылке для человека далекого от микроэлектроники. Что там не так? Почему провал? 90 нм - это много/мало? Или что там, в чем прикол?
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Нано-провал Путина

Post by perasperaadastra »

При чем тут 90 нм? Я написал четким языком, что речь идет о российском айфоне.
Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона. Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует Айфону4. За исключением того, что Айфон4 поддерживает Джи-Пи-Эс, а этот поддерживает ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Когда Вы его включаете, Вы видите поле... Сергей Борисович, покажите на инструкции.

С.Б.Иванов: Во-первых, я хотел бы сказать, что в серийную продажу Владимир Петрович планирует направить этот первый навигатор на ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс, уже конкурентоспособный, 1 марта. Да, если не ошибаюсь?

В.П.Евтушенков: Да, совершенно верно.

С.Б.Иванов: 500 тыс. экземпляров сразу.

В.П.Евтушенков: Экземпляров любое количество будет по мере раскупания людьми.

С.Б.Иванов: Цена его – 10 990 рублей, уже вполне конкурентоспособно. И самое главное – с использованием этого чипсета и этой технологии точность навигации человека, находящегося на открытом воздухе, достигает 93%. Для сравнения: точность человека, носящего навигатор только с Джи-Пи-Эс, – 64%. То есть на 1/3 сразу...
И вот этот самый "айфон" больше не выпускается. 5 тысяч экземпляров хватило.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by ksi »

perasperaadastra wrote:И вот этот самый "айфон" больше не выпускается. 5 тысяч экземпляров хватило.
И какую цель преследует этот пост, кроме злорадства? Потом обижаются, что их русофобами называют :pain1: Не надо было Глонасс строить? Не надо было его продвигать? В чем пойнт, что не так опять? И небось снова Путин лично виноват, да :D ?
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Нано-провал Путина

Post by Habber »

ksi wrote:И какую цель преследует этот пост, кроме злорадства?
Вам везет! Вы можете позлорадствовать или осудить того кто злорадствует. Я же туплю конкретно - где 5 тыщ айфонов? Они хоть нормальные были? Много это или мало? Что с ними стало? Почему не выпускают? Перешли с 90нм на 45? Ничего не понимаю... :pain1:
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Нано-провал Путина

Post by Интеррапт »

ksi wrote:
perasperaadastra wrote:И вот этот самый "айфон" больше не выпускается. 5 тысяч экземпляров хватило.
И какую цель преследует этот пост, кроме злорадства? Потом обижаются, что их русофобами называют :pain1: Не надо было Глонасс строить? Не надо было его продвигать? В чем пойнт, что не так опять? И небось снова Путин лично виноват, да :D ?
Провал был в том, что изначально власть пиарилась на каких-то идиотских проектах. Взять Квалкомовсий чипсет, чего-то заказать на тайваньских заводах, позаимствовать гугловский Андроид и начать пиарить это на уровне премьер-министра, выдавая за российский прорыв в области мобильных разработок. Еще и позиционируя эту подделку как конкурена iPhone 4. Знающие люди (типа меня) сразу посмеялись с этого и назвали очередным распилом. Так и получилось, никаких сюрпризов. А ваши обзывалки про русофобов по этому поводу - это все в пользу бедных. Русофобы - это те, кто распиливают (воруют) бюджетные деньги, к ним выдвигайте претензии.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by varenuha »

ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :food:
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :food:
Что значит где результат? Глонасс в первую очередь для военных предназначен, как и GPS у американцев.
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Нано-провал Путина

Post by cowboy »

olis wrote:
varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :food:
Что значит где результат? Глонасс в первую очередь для военных предназначен, как и GPS у американцев.
Это понятно. Где толпы обычных обывателей стоящих за этими чудными приборами? Нам всем рассказывали прекрасную сказку. Где она теперь? :pain1:
...
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Нано-провал Путина

Post by cowboy »

varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите?
Слово издеваетесь было бы более уместно в данном случае.
...
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Нано-провал Путина

Post by cowboy »

ksi wrote:
perasperaadastra wrote:И вот этот самый "айфон" больше не выпускается. 5 тысяч экземпляров хватило.
И какую цель преследует этот пост, кроме злорадства?
Показать что, нынешняя российская власть может только пи$$$ть и воровать и ни хрена не делать.

p.s. Ну вот почему самые элементарные вещи нужно продолжать разжовывать? :%)
...
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

cowboy wrote:
olis wrote:
varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :food:
Что значит где результат? Глонасс в первую очередь для военных предназначен, как и GPS у американцев.
Это понятно. Где толпы обычных обывателей стоящих за этими чудными приборами? Нам всем рассказывали прекрасную сказку. Где она теперь? :pain1:
:mrgreen:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Нано-провал Путина

Post by adb »

Интеррапт wrote:Провал был в том, что изначально власть пиарилась на каких-то идиотских проектах. Взять Квалкомовсий чипсет, чего-то заказать на тайваньских заводах, позаимствовать гугловский Андроид и начать пиарить это на уровне премьер-министра, выдавая за российский прорыв в области мобильных разработок. Еще и позиционируя эту подделку как конкурена iPhone 4. Знающие люди (типа меня) сразу посмеялись с этого и назвали очередным распилом. Так и получилось, никаких сюрпризов. А ваши обзывалки про русофобов по этому поводу - это все в пользу бедных. Русофобы - это те, кто распиливают (воруют) бюджетные деньги, к ним выдвигайте претензии.
Ну то что попиарились, то почему бы и нет? Насчет попила, а сколько гос. денег было в это вложено? Насколько я знаю 0. Это чистый проект МТС и АФК Система. И кстати это не первый телефон МТС, а явно не последний.
Миру мир
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Нано-провал Путина

Post by cowboy »

olis wrote:
cowboy wrote:
olis wrote:
varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :food:
Что значит где результат? Глонасс в первую очередь для военных предназначен, как и GPS у американцев.
Это понятно. Где толпы обычных обывателей стоящих за этими чудными приборами? Нам всем рассказывали прекрасную сказку. Где она теперь? :pain1:
:mrgreen:
Слабенько, olis. Попробуйте еще раз.
...
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Нано-провал Путина

Post by perasperaadastra »

ksi wrote:И небось снова Путин лично виноват, да :D ?
Вот! Вы поняли главную идею. :) :great:
"Вертикаль" убивает полезную конкуренцию в экономике, после чего появляются всякие "российские айфоны".
PS Мой пост был не про Глонасс.
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Re: Нано-провал Путина

Post by olis »

cowboy wrote: Слабенько, olis. Попробуйте еще раз.
Зачем? Одного раза достаточно. Если что не поняли спрашивайте,не стесняйтесь.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Нано-провал Путина

Post by Зырянин »

... а отсутствие вертикали вообще убивает экономику нах.

с конкуренцией, или без неё, пох.

в историческом плане, экономика россии способна более-менее эффективно производить только один вид товаров: оружие.

всё остальное за границей делают и дешевле и качественнее и надёжнее.

российский айфон - из той же пестни. дивайс делается для солдата а не для покупателя в волмарте.
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Нано-провал Путина

Post by valeriypi »

varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :фоод:
Я уже упоминал мой сосед по обшежитию делал диссертацию по етому ГЛАССНОС 30 лет назад, и обязательное внедрение было; наверно его и в живых нет, многие ушли с тех пор
User avatar
Polkan
Уже с Приветом
Posts: 1250
Joined: 24 Feb 2005 19:57

Re: Нано-провал Путина

Post by Polkan »

varenuha wrote:
ksi wrote:Не надо было Глонасс строить?
Вы шутите? Затраты на Глонасс уже составили несколько миллиардов долларов. И где результат? Или вы так свой лживый патриотизм пытаетесь изобразить? Готов слушать ваши возражения. :фоод:
Глонас работал уже в начале 80х. Он был не полностью разверут - это да.
User avatar
Polkan
Уже с Приветом
Posts: 1250
Joined: 24 Feb 2005 19:57

Re: Нано-провал Путина

Post by Polkan »

Хм... Пипец...:
Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56089
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by VladDod »

Polkan wrote: Глонас работал уже в начале 80х. Он был не полностью разверут - это да.
Кстати, тогда и на научных судах приемники были, а не тока у военных. В перестройку все забросили, а потом Тримбл начал совместные приемники клепать. По ним до сих пор и ездим.

(шепотом) а о чем вообще топик то? :oops:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Polkan
Уже с Приветом
Posts: 1250
Joined: 24 Feb 2005 19:57

Re: Нано-провал Путина

Post by Polkan »

VladDod wrote:
(шепотом) а о чем вообще топик то? :oops:
Путину хотелось, чтоб русский народ пользовался русскими айфонами, в которых все как в айфонах, тока плюс еще русский Глонасс.
А русский народ понюхал и решил, что:
- никакие эти айфоны не русские патамуша сделаны в Китае
- и не айфоны оне вовсе, а чиста нерусские Андроиды
- Глонасс етот нах никому не сдался.
- Цена такая же, как у айфона
Ну, и вместо ожидаемых 500 тыс штук, продано было всего 5 тыс.
В результате Китайцкие поставщики решили чипсет с Глонассом больше не выпускать.

Путин, как главный мыслитель планеты, должен был предвидеть провал заранее.
Потому как в айфоне главное не чипсет, и не ГПС, а ПОНТЫ.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Нано-провал Путина

Post by AverageMan »

Polkan wrote:Путин, как главный мыслитель планеты, должен был предвидеть провал заранее.
Потому как в айфоне главное не чипсет, и не ГПС, а ПОНТЫ.
Предметом гордости для путина является то что он не умеет интернетом пользоваться, а говорухин даже телефоном.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Нано-провал Путина

Post by ksi »

VladDod wrote: (шепотом) а о чем вообще топик то? :oops:
Да народ тут маленькие радости в жизни ищет. Не покупают мобильник с Глонассом -> Путин опозорился -> радость в жизни. Тут Политика в последнее время в основном по этому принципу функционирует.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Нано-провал Путина

Post by AverageMan »

Роснано это игрушка правительственной верхушки однако. Много миллиардов вложено и каков результат? Пока имеем то что на российские деньги создали киндл DX c крепким экраном но в 2-3 раза дороже. Причем продукт похоже не будет иметь никакого коммерческого успеха.

Return to “Политика”