Позвольте усомниться.Polkan wrote:Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.vaduz wrote:А почму финансирует?Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
Нано-провал Путина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Нано-провал Путина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1250
- Joined: 24 Feb 2005 19:57
Re: Нано-провал Путина
Доставьте удовольствие.vaduz wrote:Позвольте усомниться.Polkan wrote:Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.vaduz wrote:А почму финансирует?Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Нано-провал Путина
Благодарствуйте... Усомнился...Polkan wrote:Доставьте удовольствие.vaduz wrote:Позвольте усомниться.Polkan wrote:Потому что по сути остается той же деспотией, которым было в совецкий период.vaduz wrote:А почму финансирует?Polkan wrote:Государство не должно финансировать авантюры.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Нано-провал Путина
Ссылку пожалуйста на то, что государство профинансировало эту авантюру (а конкретнее телефон).Polkan wrote:Причина провала не так важна, как то, чьи средства вкладывались в проект. Государство не должно финансировать авантюры.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
Re: Нано-провал Путина
Господа любезные со-сайтцы! Откуда такой стиль?vaduz wrote:Благодарствуйте... Усомнился...Polkan wrote:Доставьте удовольствие.vaduz wrote: Позвольте усомниться.
Джентльмены что-ли?
Или забыли в каком разделе дискутируете?!
---------------------------------
... милостиво соблаговолить изволил...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 674
- Joined: 14 Oct 2008 14:52
- Location: South Ural - NY
Re: Нано-провал Путина
А первый пост прочитать религия не позволяет?adb wrote:Ссылку пожалуйста на то, что государство профинансировало эту авантюру (а конкретнее телефон).Polkan wrote:Причина провала не так важна, как то, чьи средства вкладывались в проект. Государство не должно финансировать авантюры.
Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56089
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Нано-провал Путина
Про мацу не знаю, а с винами (французскими и прочими) проблем не наблюдаю (поскольку для меня это актуальный вопрос) ... Цены, жалко на треть выше французских. Ну да ладно, переживем. ... Хотя, при чем здесь Путин - непонятно.NEBRITOS wrote:интересно, что скажут если Путин пообещает всех обеспечить мацой или божоле и не сдержит обещаний?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Нано-провал Путина
Прочитал внимательно. Потому и спрашиваю:
И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным. Но Евтушенко, конечно же, как бизнесмен "вовремя" попиарил свой продукт.
50 на 50 - финансирование производства чипов. Т.е. фабрика 90 нм. Смартфон всплыл позже, как возможный пример использования продукции этой фабрики.С.Б.Иванов: С подарком пришли, Владимир Владимирович!
В.В.Путин: 90 нанометров – первый российский чип.
С.Б.Иванов: Только такого размера – 90 нанометров… Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
О финансировании смартфона ни слова. Так что первый пост мимо.В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?
Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона.
И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным. Но Евтушенко, конечно же, как бизнесмен "вовремя" попиарил свой продукт.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56089
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Нано-провал Путина
Вот спасибо. Наконец понял, о чем топик.adb wrote:И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным...
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 674
- Joined: 14 Oct 2008 14:52
- Location: South Ural - NY
Re: Нано-провал Путина
Ну естественно, не хватает еще, чтобы Россия финансировала китайских сборщиков телефонов. Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.adb wrote:Прочитал внимательно. Потому и спрашиваю:
50 на 50 - финансирование производства чипов. Т.е. фабрика 90 нм. Смартфон всплыл позже, как возможный пример использования продукции этой фабрики.С.Б.Иванов: С подарком пришли, Владимир Владимирович!
В.В.Путин: 90 нанометров – первый российский чип.
С.Б.Иванов: Только такого размера – 90 нанометров… Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».
О финансировании смартфона ни слова. Так что первый пост мимо.В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?
Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона.
И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным. Но Евтушенко, конечно же, как бизнесмен "вовремя" попиарил свой продукт.
И никакого тут злорадства нет, но есть ощущение, что в очередной раз деньги или своровали или тупо выбрасили на ветер ради понтов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56089
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Нано-провал Путина
Дык я не понял, чипы то эти сделали? Или нет?temony wrote:И никакого тут злорадства нет, но есть ощущение, что в очередной раз деньги или своровали или тупо выбрасили на ветер ради понтов.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
А сколько всего пластин изготовили?. Штуки три-четыре, как Суперджетов?adb wrote: И кстати, вообще, сам визит связан с той самой первой пластиной 90 нм. Ее и демонстрировали, о ней и говорили с Путиным.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
Все основные производители чипсетов (Qualcomm, Broadcom, CSR) сейчас поддерживают Глонасс. Соответственно последние версии мобильников тоже.temony wrote: Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.
Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Нано-провал Путина
Ну почему же. Своя ниша у Лады в России на рынке есть. И даже доля продаж вроде растет. Правда "убийцей БМВ" ее благоразумно не называют.Alex Denisoff wrote:В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
Аналогия не подходит. Речь ведь не только о российских Глонасс девайсах идет, а обо всех. А все ведущие производители как я уже написал сейчас поддерживают Глонасс.Alex Denisoff wrote:В России все импортные автомобили облагаются "дополнительной пошлиной" (да еще какой!), однако коммерческий потенциал Лада устройств в России практически никакой.olis wrote: Кроме того устройства GPS без поддержки Глонасс облагаются дополнительной пошлиной в России, если не ошибаюсь.
Так что коммерческий потенциал Глонасс устройств в России очень большой
Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
Да нет, что Вы, какие могут быть сомнения! Вся продукция Эппла и Самсунга своим коммерческим успехам обязана исключительно поддержке системы Глонас!olis wrote: Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.Alex Denisoff wrote:Да нет, что Вы, какие могут быть сомнения! Вся продукция Эппла и Самсунга своим коммерческим успехам обязана исключительно поддержке системы Глонас!olis wrote: Что - есть сомнения в коммерческом усхехе в России айфонов или Самсунг Галакси?
Напомню
temony wrote: Пойнт то был в том, что коммерческий потенциал устройств с Глонасс в России близок к 0, а китайцы просто это продемонстрировали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает.olis wrote: Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.Alex Denisoff wrote:А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает.olis wrote: Нет, тем не менее послдение их версии поддерживают Глонасс.
Broadcom, Qualcomm & CSR в отличие от вас это уже поняли
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали?olis wrote:2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
А что - это такое откровение для вас? Вы себе преставляете как работает спутниковая навигация?Alex Denisoff wrote:Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали?olis wrote:2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56089
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Нано-провал Путина
Дык проще же выбрать созвездие с минимальным DOP.Alex Denisoff wrote:Можно ссылочку на источник этой мудрости?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1325
- Joined: 21 Dec 2006 22:41
- Location: NY
Re: Нано-провал Путина
Ну вот -- я так и знал, Вы это сами придумалиolis wrote:А что - это такое откровение для вас? Вы себе преставляете как работает спутниковая навигация?Alex Denisoff wrote:Можно ссылочку на источник этой мудрости? Или Вы это сами придумали?olis wrote:2 лучше чем одна, особенно в городских условиях когда вокруг высокие дома. Просто потому что спутников будет больше видно.Alex Denisoff wrote: А вот теперь мысленно откиньте заградительные пошлины и объясните потенциальному покупателю смартфона в московском магазине, зачем ему нужно устройство с поддержкой двух навигационных систем, там где и с одной GPS все чудесно работает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4935
- Joined: 02 Mar 2002 10:01
- Location: UK
Re: Нано-провал Путина
Сходите хотя бы на Wiki, почитайте. Если будут вопросы - спрашивайте.Alex Denisoff wrote: Ну вот -- я так и знал, Вы это сами придумали