DiKrantz wrote:
Уж чего-чего а этого Вовику боятся точно нечего. Те кто не хотел чтобы он стал президентом либо не ходили на выборы вообще либо голосовали за Жириновского, Прохорова и прочих Зю. Так что пункт "Против всех" не отнял бы и не прибавил бы Вовику абсолютно ничего. Те же яйца вид сбоку.
А вот у того же Прохора в этом случае голосов бы поубавилось.
Интересно, а как знатоки русского менталитета представляют себе появление следующего президента России?
Кто он будет, откуда появится? Ну не Медвед, в конце концов, вернется.
Я вот думаю, что есть много достойных молодых парней. У Иванова, Патрушева, Фрадкова, Матвиенко.
Через 12 лет, ведь самое оно будет! А папочки пока придержат дверь перед молодой оранжевой заразой.
Чать, не побрезгуете?
valeriypi wrote:Возьмите например Сингапур или даже Южную Корею, из обычного дерьма поднялись достаточно быстро несмотря(или благодаря) просвешенной диктатуре, и жулики с ворами присутствовали, тем не менее близко к вершине научно технического прогресса и уровень жизни несравнимо улучшили несмотры на очень ограниченные ресурсы, неграмотноость, взятки, почти за такой же период. И советской индустриальной базы, грамотности там небыло, и оппозиция есть, ничего не помешало
"Достаточно быстро" - это за какое время? И про "просвещенную диктатуру" - так все-таки благодаря или вопреки?
Не абсолютный период в странах, а относительный, скажем 30 лет (1950/55-1980/85) колониальные аграрные(Корея)и многонациональные(Сингапур) достигли многого; в России прошло чуть больше 20 лет с 1990 что можно считать почти тоже, учитывая что ресурсный/интеллектуальный потенциал был несравнимо мошнее.
А вот с диктатурой видно, что разумная вовсе не мешает поднятся и развиваться, очевидно причины другие
StrangerR wrote:В России еще хуже, СМИ пишут такой буллшит что мама не горюй. Единственное отличие - в России есть заметная часть населения которая верит ВСЕМУ что пишут а особенно что кажут.
Из всех стран, в которых мне довелось побыть некоторое время, наибольшая часть населения верит тому что пишут, а особенно - что показывают, заметна в стране под названием - АМЕРИКА.
Другие страны ей просто в подмётки не годятся по части оболванивания собственного народа, хотя все страны (наверное? или большинство) делают заметные усилия в этом направлении.
Во первых, впервые фактически прошли честные выборы (не предвыборная компания а сами выборы).
Во вторых, достаточно ясно было что в рамках _всей_ страны у Путина будет 50+%. Но при этом
- поддержка в столицах стремительно падает
- что более важно, видно появление среднего класса который поддержал Прохорова
- видно закат коммунистов.
Если Путин умный то он сделает выводы. Хотя что-то я сомневаюсь. Все таки 6 летний срок сделать - это была явно его идея, и идея весьма идиотская. Как и идея его и Медведева что только один идет на выборы...
Ну и самое интересное событие конечно - Прохоров. Впервые со стороны оппозиции появился кто-то кто может консолидировать своих сторонников, не скомпрометирован прошлым и не горлопанящий _долой_ а строящий реальную программу. Кто проиграл полностью - так это Миронов.
StrangerR wrote:В России еще хуже, СМИ пишут такой буллшит что мама не горюй. Единственное отличие - в России есть заметная часть населения которая верит ВСЕМУ что пишут а особенно что кажут.
Из всех стран, в которых мне довелось побыть некоторое время, наибольшая часть населения верит тому что пишут, а особенно - что показывают, заметна в стране под названием - АМЕРИКА.
Другие страны ей просто в подмётки не годятся по части оболванивания собственного народа, хотя все страны (наверное? или большинство) делают заметные усилия в этом направлении.
Кто пишет и где? В стране Америке довольно большой выбор СМИ (особенно сейчас, когда почти все имеют интернет и существует огромное количество блогов, сайтов, итд), и они не котролируются из Белого Дома.
Скажем, администрации Буша удавалось какое-то время пробивать свою точку зрения, но под конец 2ого срока он был самым непопулярным президентом в истории, именно из-за СМИ.
За Медведа вообще могли голосовать только айфонутые. Вова все сделал правильно и не оставил людям выбора.
... ой, (поперхнулся)
. Это называется фетиш.
