По моему Прохоров против Жирика - это плейбой против клоуна. Но симпатии толпы будут на стороне клоуна- который из народа, который боец. А не на стороне вяло отмахивающегося дитяти богатых родителей.Flash-04 wrote:вы не заметили что сами себе противоречите?Lonely Rose wrote: Это В мне? С чего Вы взяли?
Я не намекаю, а прямо говорю о том, что в ходе избирательной компании у Прохорова было много средств, чтобы какую-то часть электората утянуть. Реклама - двигатель не только торговли.
Правда, по мне так лучше бы Прохоров сам не являлся народу с речами. Он всегда так мямлит, энергетики у него никакой.
дебаты смотрели?
Посмотрите хотя бы 45 сек Жирика, обываетель на чтей стороне будет, а?
А потом лозунги Прохорова.Особенно понравилось
"Это наша страна, давайте за нее возьмемся нашими мозолистыми руками".
по вашему Прохоров против Жирика как плотник супротив столяра, а по итогам - ничем не хуже
Жирик прав, когда студент Прохоров сразу стал начальником управления Международного банка экономического сотрудничества, это о многом говорит. Кто в 89-м мог стать во главе банка? А? Те, кто участвовал в дерибане партийного бабла - комсомольские бонзы, и примкнувшие к ним бандитствующие товарисчи.