Обсудим результаты выборов?

[temony]

ksi,
будьте любезны, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос!

Вот откуда должен появится новый президент России? Кто его выдвинет, из какой он партии будет, какие реальными делами он должен доказать, что способен стать президентом? Кто его будет поддерживать? Возраст, национальность, образование, опыт?

Вот просто интересно ваше личное мнение. Как вы себе представляете появление достойного кандидата?

[tau797]

Современная т.н. "демократия" это попросту обмен капитала на власть.
Наличие или отсутствие кандидатов абсолютно ничего не решает.
Говорунов можно набрать из любой подворотни.
Решает же наличие влиятельной группы поддержки готовой бороться за привилегии.
Каковая должна созреть

Классно сказано, остается лишь присоединиться. +1.

[wild-horse]

http://drugoi.livejournal.com/3706094.html#cutid1

По щеке пробегает скупая мужская слеза,
Только в голосе слышен опять леденящий металл.
Сорок пять миллионов согласных как будто бы ЗА -
Бородатый волшебник как водится всё подсчитал.

Снова воли триумф. И опять - за спиной "любера".
И ещё на шесть лет беспредела получен мандат.
Наше светлое ЗАВТРА похоже на злое ВЧЕРА -
Снова слышен ликующий хохот сквозь топот солдат.

Что за анахронизм типа "совесть" и "жить не по лжи",
Если есть зомбоящик, откуда ты можешь ля-ля?
Твой тандем так уверенно рулит сквозь все виражи,
Что не видит в упор как под ним полыхает земля.

Хор придворных шакалов опять в унисон будет петь
Как страна "единеет", пока ты стоишь у руля.
Бандерлоги выходят на площадь, не в силах терпеть -
Даже в лютый мороз, даже вечером трудного дня!

Всё азартней грабёж, всё жирнее хватаешь куски...
И куда тебе столько? Ведь скоро уж лопнет живот!
Но падёт Вавилон, если ядом промыть всем мозги,
Если нефтепровод значит больше, чем целый народ.

Как рабу на галерах трудяге неведом покой -
Водолаз-дзюдоист-бобслеист... настоящий плейбой!
И, скупую слезу утерев своей царской рукой,
В пропасть делает шаг - и Россию утянет с собой...

[vaduz]

арлекино,

"Союз промышленников" не является предвыборной программой Прохорова.
В программе нет ничего ни про 60-часовую рабочую неделю, ни про увеличение пенсионного возраста.
Вы соврали, причем намеренно, - вы и извиняйтесь.

Замечательно, что вы смогли открыть страничку и что-то оттуда процитировать.
А вот про повышение пенсионного возраста или 6-дневной рабочей недели ничего там нет.
Вы приврали.

Советую извиниться и почитать союз промышленников.

Сегодня на заседании бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) были одобрены поправки в Трудовой кодекс, разработанные профильным комитетом под руководством президента группы «Онэксим» Михаила Прохорова (текст документа см. в приложении). В том числе в проект поправок включено вызвавшее много споров положение о «60-часовой рабочей неделе».

http://hrm.ru/rspp-utverdil-popravki-v-trudovojj-kodeks
В программе написано скромненько и без подробностей:

Реформировать трудовые отношения, сделать срочный трудовой договор основой взаимоотношений между работником, работодателем и профессиональными отраслевыми союзами, четко оговорив возможные условия его разрыва;

[Ion Tichy]

...
Я высказываю свое мнение, что победу Путину обеспечили деревенские дураки.
Имею право!

Мы не в детском разделе форума, а на политике без ругани разве можно обойтись?

Вопросы к ораторше:
1. А матом можно?
2. Это ничего, что Вы 48 здешних голосунов (см. http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=30&t=173280, стр.1, в самом верху) деревенскими дураками обозвали? Иль Вы как в том анекдоте - "...Я ж в хорошем смысле слова!" ?

[vaduz]

По щеке пробегает скупая мужская слеза...

Злопыхатели утверждают, что это крокодилова слеза...

Посмотрим...

[Лягушка-путешественница]

...
Я высказываю свое мнение, что победу Путину обеспечили деревенские дураки.
Имею право!

Мы не в детском разделе форума, а на политике без ругани разве можно обойтись?

Вопросы к ораторше:
1. А матом можно?
2. Это ничего, что Вы 48 здешних голосунов (см. http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=30&t=173280, стр.1, в самом верху) деревенскими дураками обозвали? Иль Вы как в том анекдоте - "...Я ж в хорошем смысле слова!" ?

Вы думаете я оправдываться буду?
48 здешних не из категории деревенских дураков. Из другой категории...похуже.

Лозунги запрещены на форуме????? В разделе политики????

Я свой лозунг в соседней теме уже писАла:
Позор тем, кто поддерживает воровской и коррумпированный режим Путина!!!

[wild-horse]

http://vova-maltsev.livejournal.com/1602225.html

[tau797]

видно закат коммунистов

не видно

[ksi]

ksi,
будьте любезны, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос!

Вот откуда должен появится новый президент России? Кто его выдвинет, из какой он партии будет, какие реальными делами он должен доказать, что способен стать президентом? Кто его будет поддерживать? Возраст, национальность, образование, опыт?

Вот просто интересно ваше личное мнение. Как вы себе представляете появление достойного кандидата?

Понятия не имею. На мой взгляд нынешняя политическая ситуация очень неблагоприятна для того, чтобы появилась какая-то новая фигура за которую будут голосовать. Я уже говорил это где-то наверху, что человек должен быть и одновременно очень богатым и честным, с действительным багажом хороших дел за спиной. Сочетание практически невозможное в нынешних условиях. Ситуация, конечно, не нормальная. Однако выбирая из всех зол меньшее я вынужден выбрать Путина, несмотря на его достаточно странную кадровую политику, разгул коррупции в стране и т.п.

[temony]

Несанкционированный митинг, неповиновение полиции.

Ссылаясь на конституцию РФ, я рискую выглядеть в ваших глазах, вероятно, занудой и глупцом, но тем не менее, я попробую:

Code: Select all

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. 

Имеют конечно. Но это не значит где и когда захотят. Как в любой стране вообщем то это требует согласования с властями

Небось и курсы проходили по толкованию конституции? Или вы так "видите"?

Ну давайте предпримем еще одну попытку и попробуем растолковать друг другу термин "уведомительное согласование".
ОК? Кто начнет?

Согласование по определению не может быть уведомительным

ОК! Обойдемся без Ожеговых и Далей.
Берем закон о митингах и шествиях:

Я привожу вам:

Статья 5. Организатор публичного мероприятия
...
3. Организатор публичного мероприятия имеет право:

1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания;

Вы, совершенно справедливо, отвечаете:

5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Вынужден обороняться:

Проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах:
1) законность - соблюдение положений "Конституции" Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации;
2) добровольность участия в публичном мероприятии.

Ваш ход. Вернее, вам следует решить, что имеет больший приоритет: конституция РФ или федеральный закон.

[ksi]

Ваш ход. Вернее, вам следует решить, что имеет больший приоритет: конституция РФ или федеральный закон.

Федеральный закон имеет больший приоритет, он разъясняет конституцию. Если он противоречит конституции, то конституционный суд его вправе отменить. Так это работает.

В Штатах тоже самое: люди имеют право на ношение оружия по конституции, но каждый штат регулирует это право своими положениями. И со свободой слова тоже самое: любые демонстрации проводятся в жестких рамках чего можно а чего нельзя.

[temony]

ksi,
будьте любезны, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос!

Вот откуда должен появится новый президент России? Кто его выдвинет, из какой он партии будет, какие реальными делами он должен доказать, что способен стать президентом? Кто его будет поддерживать? Возраст, национальность, образование, опыт?

Вот просто интересно ваше личное мнение. Как вы себе представляете появление достойного кандидата?

Понятия не имею. На мой взгляд нынешняя политическая ситуация очень неблагоприятна для того, чтобы появилась какая-то новая фигура за которую будут голосовать. Я уже говорил это где-то наверху, что человек должен быть и одновременно очень богатым и честным, с действительным багажом хороших дел за спиной. Сочетание практически невозможное в нынешних условиях. Ситуация, конечно, не нормальная. Однако выбирая из всех зол меньшее я вынужден выбрать Путина, несмотря на его достаточно странную кадровую политику, разгул коррупции в стране и т.п.

Я же вроде ясно выразился "новый президент". Это вроде бы означает, что следующий президент за президентом Путиным. Или у вас есть еще варианты? Вопрос о президенте России после смерти Путина! Так пойдет?

Он будет от Яблока, от Единой России, от ЛДПР, от Пиратской партии...
Его родители будут горскими евреями, украинцами, латышами, русскими, чеченами...
Он не закончит/закончит МГУ, МГИМО, Калтех, Харьковский авиационный....
Первая работа его будет: в ФСБ, скорой помощи, Газпроме, ЦРУ, ВТБ, Уралвагонзаводе...
Он будет преемником: Путина, Обамы, Немцова, Госдепа, Суркова, Собянина, Лимонова.
На кого он будет опираться: на рабочих, на хомячков, на китайцев, на москвичей, на широкие общественные массы, на рабочих Уралвагонзавода и Автоваза...
Ну и т.д...

Вот как то так, сможете?

З.Ы. Я конечно понимаю, что у Путина странная кадровая политика и разгул коррупции в стране, но России нужен же будет президент и желательно не хуже Путина.

[Ellionor]

Федеральный закон имеет больший приоритет, он разъясняет конституцию. Если он противоречит конституции, то конституционный суд его вправе отменить. Так это работает.

Да ни фига подобного. В России Конституция это приоритет, а федеральные законы работают если они не противоречат конституции ( хотя...как повернуть, увы)

[temony]

Ваш ход. Вернее, вам следует решить, что имеет больший приоритет: конституция РФ или федеральный закон.

Федеральный закон имеет больший приоритет, он разъясняет конституцию. Если он противоречит конституции, то конституционный суд его вправе отменить. Так это работает.

В Штатах тоже самое: люди имеют право на ношение оружия по конституции, но каждый штат регулирует это право своими положениями. И со свободой слова тоже самое: любые демонстрации проводятся в жестких рамках чего можно а чего нельзя.

Свободолюбивые россияне в последнюю очередь будут ориентироваться на законодательство страны, по конституции которой вешали негров!

[Capricorn]

..
Вот откуда должен появится новый президент России? Кто его выдвинет, из какой он партии будет, какие реальными делами он должен доказать, что способен стать президентом? Кто его будет поддерживать? Возраст, национальность, образование, опыт?..

Похоже Путин просидит ещё долго, больше 12 лет. Если взглянуть на современную историю России ( да и царской то же), то новый кандидат на Царствие выскочит из "ниоткуда". Возможны варианты

- Сидит "пока ноги носят", впадает в маразм (Брежнев), "сгорает на посту", после чего очередная делёжка власти соратниками;
- По старости "Акела промахнулся" и среди своих окажется Брут и подставит в нужный момент ножку (Горбачёв-Ельцин), после чего делёжка/смута
- Устав грести на галерах назначит Наследника Престола (Ельцин-Путин) какую нибудь ни чем не примечательную личность (Хрущёв, Горбачёв, Путин), после чего очередная делёжка "новыми" и выгон "стариков.

как ни крути а впереди "возвращение на круги своя". т.е. перетурбации при смене очередной Эпохи..

[alex2003]

Я свой лозунг в соседней теме уже писАла:
Позор тем, кто поддерживает воровской и коррумпированный режим Путина!!!

1) есть ли доказательства, или ето переписанные лозунги с Ньё-Ёрк таймс?(про коррумпированность) На самом деле американские политики высказываются что Путин-ето мировая угроза. Как к етому относишся?
2) Вы хотите вернутся в Ельцинские или коммунистические времена? Оба варианта - рабские и без перспективы для России. Заскучились получать зарплату с задержкой в 8 месяцев, которая сама по себе крохи была?

кстати Ливия уже распадается на куски...Тоже хочешь для России..а ето будет..с Каспаровыми или коммунистами. Зюганов сейчас готов пойти на все...у него ситуация вабанк..как и у Ленина в самом начале..

[Ross]

ksi,
будьте любезны, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос!

Вот откуда должен появится новый президент России? Кто его выдвинет, из какой он партии будет, какие реальными делами он должен доказать, что способен стать президентом? Кто его будет поддерживать? Возраст, национальность, образование, опыт?

Вот просто интересно ваше личное мнение. Как вы себе представляете появление достойного кандидата?

Понятия не имею. На мой взгляд нынешняя политическая ситуация очень неблагоприятна для того, чтобы появилась какая-то новая фигура за которую будут голосовать. Я уже говорил это где-то наверху, что человек должен быть и одновременно очень богатым и честным, с действительным багажом хороших дел за спиной. Сочетание практически невозможное в нынешних условиях. Ситуация, конечно, не нормальная. Однако выбирая из всех зол меньшее я вынужден выбрать Путина, несмотря на его достаточно странную кадровую политику, разгул коррупции в стране и т.п.

ksi, а почему он обязательно должен быть богатым? Ваш кндидат - Путин, официально, вроде не очень богат. Ну а честность - это вообще труднооцениваемо. Вы ж его лично не знаете. Как по телевизору скажут, так и будете о нем думать.

[Fedot]

может кто то прокомментирует, чем таким Проxоров умаслил иммигрировавшую публику?

Я голосовал за Прохорова в НЙ -- из всего списка он наиболее адекватный кандидат. Как впрочем и много моих знакомых из Москвы/Подмосковья Большинство из них в бизнесе последние 20 лет и упрекнуть их в отсутствии связи с реальностью сложно

[ksi]

ksi, а почему он обязательно должен быть богатым? Ваш кндидат - Путин, официально, вроде не очень богат. Ну а честность - это вообще труднооцениваемо. Вы ж его лично не знаете. Как по телевизору скажут, так и будете о нем думать.

Ну раскрутка требует миллиардов нынче. Либо это его деньги, либо кто-то ему дает и он реально кукла в чьих-то руках. Второе не очень улыбается, это уже проходили.

Лучше всего конечно по нормальному - большая партия с известными финансовыми источниками и целями, которая выбирает своего лидера.

По поводу честности, я даже не про честность говорил, а про желание делать что-то хорошее для других, а не смотреть на все вокруг, как на кормушку для себя. Абрамович например говорят много хорошего для Чукотки сделал, без дураков, ...

[Flash-04]

ага, так у Путина это его деньги, а если не его, то кто их дает?

[ksi]

ага, так у Путина это его деньги, а если не его, то кто их дает?

Путину деньги уже не нужны, деньги нужны на раскрутку, а он в ней не нуждается. Он самодостаточная фигура нынче, что хочет, то и делает. Это и хорошо (нет закулисного давления) и плохо (нет контроля и тормозов).

[alex2003]

ага, так у Путина это его деньги, а если не его, то кто их дает?

какая нафиг разница - деньго партии в шейцарских банках...
спросите откуда у Абамы, хто ему дал, спроаите откуда они у них...

Что за истерия откуда , да откуда...

А откуда у вас деньги? Считаете ли вы что вам оплачивают по-труду????

Про себя: я и на 1% не нарабатваю что мне дают...

[Flash-04]

какая нафиг разница - деньго партии в шейцарских банках...
спросите откуда у Абамы, хто ему дал, спроаите откуда они у них...

разница есть и большая.

Что за истерия откуда , да откуда...

пока в истерике зашлись вы.

А откуда у вас деньги? Считаете ли вы что вам оплачивают по-труду????

конечно

Про себя: я и на 1% не нарабатваю что мне дают...

ну так это ваши личные проблемы. не надо их взваливать на других.

[Polkan]

...Тут половина еврейских беженцeв, которые и проголосовали за своего кандидата. Просто и логично.

Что, и он тоже?

Ой, вот только не надо округлять глаза как будто не знали.

Так что, таки да? Любопытно. То-то я смотрю, какой-то он не злобный совсем.
Ну, так тогда ему точно не светит.