Приговор Коновалову и Ковалеву

[adb]

Выходит и Обама людоед (Впрочем я это давно подозревал). Отдал приказ на убийство Ладена. А мог ведь простить по-христиански и помиловать. Ведь была достаточно высокая вероятность, что Беня не при делах.

А уж израильские ...

[AverageMan]

А дальше можно что угодно говорить, и это будет чисто из области веры.

С точностью до наоборот - из области недоверия ни к прокуратуре ни к суду. Ровно также как есть недоверие к периоду сталинских репрессий. И разбирательства были, и суды, и признания подсудимых и поспешные исполнения приговоров. А недоверие есть.

[3DD]

Лука снова подтвердил свое звание людоеда в центре Европы.
Такие, как он, власть не теряют в результате выборов. К таким обычно внезапно с наганом приходят.

А какие примеры таких вы имеете в виду?

к примеру: Лаврентий Палыч

[nukite]

Выходит и Обама людоед (Впрочем я это давно подозревал). Отдал приказ на убийство Ладена. А мог ведь простить по-христиански и помиловать. Ведь была достаточно высокая вероятность, что Беня не при делах.

А уж израильские ...

А что Бинладен был гражданином США?

[Al Nemiga]

И, наконец, оцените заключительный аккорд.

Лукашенко выразил соболезнования родственникам расстрелянных Коновалова и Ковалева.

[Stanford Wannabe]

А что такого? Дело резонансное, а родственников, действительно, очень жаль - они то ни в чём не виноваты, но страдают больше всех.

[varenuha]

А что такого? Дело резонансное, а родственников, действительно, очень жаль - они то ни в чём не виноваты, но страдают больше всех.

Все равно не укладывается в голове. Он же мог их помиловать?! И вообще, я что- то не припомню что бы Обама, на которого тут так любят переводить стрелки, принес соболезнования семье бин Ладена.

[Privet]

...
к примеру: Лаврентий Палыч

На Лаврентия палыча принято кивать, но у меня почему-то есть стойкое подозрения, что об него просто вытерли ноги. Нашли крайнего. Грешки за ним, конечно были, но не больше, чем, скажем, у таких "прогрессивных" деятелей, как Хрущёв, но слишком уж выгодно спмсать все грехи на одного из ..., но котором лежала ответственность за ключевые проекты и, которой их делал доступеыми ему способами с общего одобрения высших чиновников. Вроде как партия-то на высоте, но были только отдельные товарищи...

Из того, что я читал по этому делу у меня особых сомнений в их виновности не возникло. Один, похоже, уверенно шёл на самоубийство, а другой явно свою пустую башку под пулю подставлять не хотел. Причём, вина на нём не только в недоносительстве, но и в определённой помощи своему "товарищу". Встретил, помог по мелочи. Знал же, что это такое и зачем.
Если бы их подставили, то, как минимум, родственникам они об этом сказать могли. Судя по тому, как мамка одного из них слезу выживает из публики, поднять волну на эту тему они не применули бы. Какой батька не есть, но на 37-й год его натягивать не стоит.
Не наю, у кого как, но у меня сомнений по поводу их расстрела на фоне того, сколько ими убито и покалечено, не возникает. Не та цена вопроса. Я в том числе не понимаю соплей по поводу сочуствия их матерям и близким. Какое-то искажённое понятие сострадания. Вы к свежим могилкам сходите и пообщайтесь с покалеченными. Потом уже можно аодумать о заблудших душах.
Спекуляции по поводу недоверия чисто политические. Только потому, что решение принял не кто иной, а "батька". Дело громкое, народ требует сурового возмездия. Мир должен перевернуться, если в нём такое возможно. Правительство, как минимум, в отставку должно уйти. Министров на плаху подавай, а тут, ну, такая досада, два придурковатых пацана. Столько погибли и как бы ни за что. Обидно...

[Оранжевый Верблюд]

Не наю, у кого как, но у меня сомнений по поводу их расстрела на фоне того, сколько ими убито и покалечено, не возникает...

любой, кто сталкивался с судебной системой в Беларуси, знает, что для того, чтобы признать человека там виновным в чём угодно, особых доказательств и не нужно, особенно если высказано волеизъявление сверху. Ну а уж если суд по первой инстанции сразу Верховный, то вина доказана уже этим обстоятельство, потому что его решения обжаловать уже некуда. В интернете достаточно информации, чтобы при более-менее честном подходе к судебному разбирательству, иметь сомнения, что эти парни персонально и единолично виноваты. Скорее, в пособничеству терроризму их можно уличить, а не в самом терроризме, сорри. Пешки эти парни в чужой игре, вот и пошли в расход. Ну, а то, что их так поспешно расстреляли, тем более недопустимо, даже надзорная жалоба не была рассмотрена. Подписал Лука отказ от помилования в первых числах марта в отместку на выезд европейских послов из страны. Грустно, что человеческая жизнь в Беларуси не стоит даже внимательного судебного разбирательства, но особенно грустно, что кто-то считает это нормальным.

[Dmitry67]

А вы читали письма ковалева домой?
http://odsgomel.org/rus/%D0%BD%D0%BE%D0 ... %8C/20696/

Странные какие то. Типа, "настроен позитивно" или "скорей бы уже нормально увидеться и поговорить"
Даже кажется, что иъ развели на чтото вроде "берете вину, дадут вышку, потом помилуют, и (поменяют внешность/вывезут из страны/подставить любой бред)"
Ну, а им пулю.

[varenuha]

Из того, что я читал по этому делу у меня особых сомнений в их виновности не возникло. ...два придурковатых пацана...

Даже как-то неловко читать такое... Там нет никаких доказательств (если есть - поделитесь).
Вот, на вскидку, несколько сомнительных моментов:
1. На видео в метро лицо "террориста" не видно в принципе, кто угодно высокого роста (так и было наверно).
2. Кстати, на YouTube выложен анализ видео, где показан еще и монтаж: разные сумки у "террориста".
3. Где достали тротил? Раз уж признались в таком деле, надо бы и источник показать.
4. Нет следов взрывчатки на самих исполнителях.
5. Нет мотива.
6. На следующий день после взрыва "террорист" спокойно поехал на метро (так его и "вычислили"). Это вообще по-моему ни в какие ворота.

Короче, ничего нет, кроме самооговора. Но сейчас же, как вы правильно заметили, не 37 год. Кроме признаний надо бы еще какие-нибудь доказательства предъявлять.

[Flash-04]

добавлю что смертный приговор не дает возможность воскресить казненных, если вдруг выяснится что была судебная ошибка (собственно один из мотивов отмены смертной казни).

[AverageMan]

Короче, ничего нет, кроме самооговора. Но сейчас же, как вы правильно заметили, не 37 год. Кроме признаний надо бы еще какие-нибудь доказательства предъявлять.

Не 37 говорите. где как.

"А. Я. Вышинский, …, 1937 год... выступая на Февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б), он резко критиковал действия органов НКВД, возглавлявшегося Г. Ягодой, по расследованию политических дел. Вышинский отмечал незаконные методы принуждения к признанию обвиняемых и невозможность вынесения материалов такого следствия в суды. Основным недостатком в работе следственных органов НКВД и органов прокуратуры Вышинский считал «тенденции построить следствие на собственном признании обвиняемого. Наши следователи очень мало заботятся об объективных доказательствах, о вещественных доказательствах, не говоря уже об экспертизе. Между тем центр тяжести расследования должен лежать именно в этих объективных доказательствах. Ведь только при этом условии можно рассчитывать на успешность судебного процесса, на то, что следствие установило истину»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1% ... 0%B8%D1%87

В современной Беларуси никто с высокой трибуны не смеет такое говорить.

[valeriypi]

Левада-центр: 46% россиян считают, что Pussy Riot нужно лишить свободы

[Zorkus]

Левада-центр: 46% россиян считают, что Pussy Riot нужно лишить свободы

Про них тут в соседних темах обсуждают, а тут про белоруссию, террористов и лукашенко.

[irigor]

http://www.odnako.org/blogs/show_16869/
Там видео есть. А какая альтернатива у Лукашенко была? Заменить на пожизненное? Может и надо было...

[varenuha]

http://www.odnako.org/blogs/show_16869/
Там видео есть.

Тягостное впечатление. И еше больше сомнений. Бомбу сделал из 10 килограмм удобрений (аммиачная селитра) . Было бы интересно услышать мнение специалиста про силу такой бомбы...

[adb]

Пишут, что из такого количества можно сделать эквивалент 7-10 кг тротила, зависит от компонент. На Рижской было 1.5-2 кг.

[varenuha]

Пишут, что из такого количества можно сделать эквивалент 7-10 кг тротила, зависит от компонент. На Рижской было 1.5-2 кг.

Его спросили на допросе: из чего состояла бомба? Его ответ: купил в магазине 5 пачек аммиачной селитры (удобрение для огорода) и сделал бомбу. Следователя ответ полностью удовлетворил.

[PavelM]

Пишут, что из такого количества можно сделать эквивалент 7-10 кг тротила, зависит от компонент. На Рижской было 1.5-2 кг.

Его спросили на допросе: из чего состояла бомба? Его ответ: купил в магазине 5 пачек аммиачной селитры (удобрение для огорода) и сделал бомбу. Следователя ответ полностью удовлетворил.

Если Вы не в курсе основ неорганической химии, следователь ведь не виноват.
Правда?
Просвещайтесь и будет Вам счастье.
Все лучше, чем критиковать, не зная предмета.

[PavelM]

Из того, что я читал по этому делу у меня особых сомнений в их виновности не возникло. ...два придурковатых пацана...

Даже как-то неловко читать такое... Там нет никаких доказательств (если есть - поделитесь).
Вот, на вскидку, несколько сомнительных моментов:
1. На видео в метро лицо "террориста" не видно в принципе, кто угодно высокого роста (так и было наверно).
2. Кстати, на YouTube выложен анализ видео, где показан еще и монтаж: разные сумки у "террориста".
3. Где достали тротил? Раз уж признались в таком деле, надо бы и источник показать.
4. Нет следов взрывчатки на самих исполнителях.
5. Нет мотива.
6. На следующий день после взрыва "террорист" спокойно поехал на метро (так его и "вычислили"). Это вообще по-моему ни в какие ворота.

Короче, ничего нет, кроме самооговора.

Ну почитайте уже хоть что-нибудь из Пастернака из материалов дела.
Смешно ведь.

[Оранжевый Верблюд]

Ну почитайте уже хоть что-нибудь из Пастернака из материалов дела.
Смешно ведь.

А Вы лукашист следователь?

[PavelM]

Ну почитайте уже хоть что-нибудь из Пастернака из материалов дела.
Смешно ведь.

А Вы лукашист следователь?

Слабовато.

[Оранжевый Верблюд]

Ну почитайте уже хоть что-нибудь из Пастернака из материалов дела.
Смешно ведь.

А Вы лукашист следователь?

Слабовато.

Пожалуйста:

Заместитель генерального прокурора Беларуси, главный государственный обвинитель по «делу Коновалова-Ковалева»
Алексей Стук по независящим от него причинам не смог ответить на следующие вопросы и комментарии :

Как Вы можете прокомментировать отсутствие на обвиняемых следов взрывчатых веществ. Не кажется ли Вам данный факт свидетельством их непричастности к инкриминируемому деянию?

После взрывов в Витебске в квартире Коновалова проходил обыск, но его причастность к ним не была установлена. Но основании каких новых доказательств, обнаруженных спустя 5-6 лет(!), может быть доказана виновность Коновалова?

Почему не были вызваны и допрошены в суде сотрудники, задержавшие подозреваемых? Про секретность ничего не говорите, есть соответствующие процедуры.

Когда будут обнародованы ВСЕ 550 томов материалов этого уголовного дела?
Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"?
Если эти фильмы, как говорят источники "близкие к следствию" Коновалов засмотрел "до дыр", то там речь идет абсолютно не о том, о чем вы говорили в суде?

Кто заказчик? Какие мотивы, цели? Покажут ли нам оригинальное видео, а не этот смонтированную копию?


Почему у человека без организации ,особой идеологии, навязчивой идеи , не революционера и не психа. родился такой план.И почему ему понадобилось попасть именно к этому поезду ? А не например оставить взрывчатку до турникетов и камер, или уже по логике дождаться прибытия еще одного состава (несколько десятков секунд ?), если он действительно желал крови ?
При этом "засветиться" по двум веткам метро ?На видео ,кстати обьективно более высокий и крепкий мужчина.

Где остатки сумки террориста - одна из основных улик? Почему следствие решило что взорвалась сумка, может быть что-то другое ?

Почему судья запретил адвакату комментировать видео?

Сведетель Почицкая в Верховном суде под присягой дала показания о том, что никто не выходил из картиры 12 числа. Почему она не привлекается за дачу ложных показаний, если неоднократно оффициальные лица заявляли о том, что квартиру Коновалова вычислили, когда он ходил в магазин. Или врут оффициальные лица ?

Как вы объясните что следствие так быстро вышло на квартиру где находились Коновалов,Ковалев и Почицкая ,не зная кто они и где находятся ?

Чем доказывается выход Коновалова в магазин?


Экспертиза одной из видеозаписей обнаружила признаки межкадрового монтажа. Т.е. фактически подделки улик. Будет ли проведено служебное расследование, кто и с какой целью осуществлял эту подделку ?

Главный вопрос всего один. Куда исчезла скамейка из метро?

[Оранжевый Верблюд]

Ещё:

В выводах экспертов ФСБ по взрыву в метро отмечено, что «установить точный состав взрывчатого вещества не представляется возможным по причине малого количества объектов, представленных на исследование». Что помешало следственной группе предоставить экспертам ФСБ достаточное количество объектов?

Чем руководствовался гос.обвинитель когда просил для них высшей меры, хотя обвинение основывается только на признании?

На невзорвавшемся в 2008 г. СВУ под видом сока«Садочек» до сих пор остаётся неизвестным один отпечаток (№9). Откуда, кроме признательных показаний Коновалова, у обвинения уверенность, что данное СВУ было собрано именно Коноваловым, а не лицом, чей отпечаток остаётся неидентифицированным?

Из каких материалов следствия стало известно, что Коновалов планировал сделать взрыв в 2011 г.к майским праздникам? Почему эти материалы не были оглашены в суде?

Почему обвиняемые Коновалов и Ковалёв в клетке зала суда отделены друг от друга кроме решётки ещё и стеклянной перегородкой? В каких целях это было сделано? Почему Коновалова и Ковалёва, чья вина ещё не доказана, во время заседаний суда вводят с поднятыми позади руками , как водят уже приговорённых к смертной казни?

Цитата А.Г. Лукашенко:«Мало того, что через часы после взрыва у оперативников уже была ФОТОГРАФИЯ человека, который привёл в действие взрывное устройство (помогла камера видеонаблюдения). Так ещё и задержать его смогли меньше, чем через двоё суток. Милиционер буквально столкнулся с ним на улице» Где это фото???? Где этот миллиционер???????

Почему Лукашенко по телевидению сказал про еще 3 бомбы якобы заложенные? Где они? где материалы следствия по данному заявлению?

Почему «созданный во время следственного эксперимента Д.Коноваловым макет взрывного устройства не соответствует выводам экспертов по устройству, приведенному в действие на станции "Октябрьская", в части состава заряда взрывного устройства и номенклатуре поражающих элементов»?

Почему не были сделаны баллистическая и трассологическая экспертизы разлёта осколков? Как вы объясните тот факт, что осколки бетонной тумбы скамейки разлетелись на четыре стороны, что возможно только в одном случае, при закладке бомбы внутрь пустотелой тумбы скамейки. Зазор между полом и тумбой, в начальный момент взрыва, сфокусировал ударную волну вдоль плоскости пола, что объясняет основные травмы у погибших и пострадавших в нижней части тела.

Кто вёл человека (или 2 разных людей ) в черном с разными сумками в метро на место к скамейке, которое находиться вне камер наблюдения? Почему эти люди не были допрошены в суде?


Господин прокурор! Хочу у вас спросить, как объясняет обвинение отсутствие реакции служебной собаки спецподразделения "Алмаз" во время разминирования невзорвавшегося взрывного устройства 3 июля 2008 года у стелы? Того самого устройства, на котором обнаружены пальцы Коновалова. По результатам экспертизы в том 2-литровом пакете "Садочка" наряду с триперикисью ацетона было более 200 грамм тротила. Кинолог "Алмаза" на суде дал четкие показания — его собака была подготовлена по программе промышленных взрывчатых веществ. Тротил в этой программе — основополагающий элемент, с которого начинается обучение. Для служебной собаки — это азбука. Чтобы облегчить вам выбор вариантов ответа и как человек, имевший отношение к служебному собаководству, подскажу вам, что: собаку "Алмаза" ни в коей мере не могло смутить большое количество народа, а также работа на открытом пространстве, усталость тоже не подходит — пес с коробкой работал всего несколько минут. Никакие агрессивные и дурнопахнущие вещества нюх собаке сбить не могли — у нее совершенно иначе, чем у человека, устроены органы обоняния. Летний теплый вечер располагал к распространению запахов, а для обнаружения того же тротила натренированной собаке минно-взрывной службы достаточно присутствия в одном кубометре воздуха всего двух-трех молекул вещества! Так был ли мальчик, Алексей Константинович?