Как оплатить больницу без ОХИПа?

[yulika]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

[Vestalka]

понятно, ситуация стала яснее

банкротство при пендинг спонсоршип совсем не вариант
даже и не пробуйте

если есть ипотека, можно сделать перефинансирование и выплатить всё госпиталю
можно открыть кредитную линию: при таком раскладе будет легче, есть деньги -- платим, нет денег -- платим только процент по кредиту
потому что если выплаты установит суд, то это будет ежемесячная фиксированная сумма, которая будет уходить со счёта автоматически и не факт, что сумма вам понравится

насчёт "слышать ничего не хочет", ну так и разговаривать с ними тем же самым тоном -- а у меня денег нет, пойдём в суд
когда перспектива получить частями или не получить вообще ничего, то они посговорчивее станут

кстати, о какой сумме вообще речь идёт?

Они пока не получили последний счет из больницы, но вроде сумма шестизначная предстоит.

[Vestalka]

И я думаю, они подписали бумагу. Дело в том, чот когда папу привезли в больницу, они не подозревали, как все плохо - даже врач сразу не понял, предложил простую амбулаторную процедуру. А вместо процедуры получилось две операции, реанимация на неделю и больше месяца в больнице.

[Vestalka]

Только что спросила насчет бумаги - говорят, подписали, т.к. без этого папу не принимали в больницу. Имеют право не принимать?

[tatiana N.]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

А вот интересно а как это сделать?

[Boriskin]

Только что спросила насчет бумаги - говорят, подписали, т.к. без этого папу не принимали в больницу. Имеют право не принимать?

Оч.скользкий вопрос. Сомневаюсь, что у кого то хватит дурости написать офф. бумагу с такой формулировкой, но могут попробовать продинамить и оставить без дорогостоящих процедур под предлогом очереди, загруженности етс. В приемном покое умереть скорее всего не дадут, но делать чтото серьезное тоже скорее всего не станут. ИМХО.

[yulika]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

А вот интересно а как это сделать?

Была же страховка. Cказать что страховка заплатит а не з собсвеного кармана. Ну eто только предположение, я в токой ситуции никогда не была.
Я слышала что страховки одказиваются платить иногда, что тогда на себя ответственость брать?

[tatiana N.]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

А вот интересно а как это сделать?

Была же страховка. Cказать что страховка заплатит а не з собсвеного кармана. Ну eто только предположение, я в токой ситуции никогда не была.
Я слышала что страховки одказиваются платить иногда, что тогда на себя ответственость брать?

понятно. теоретик значит.

[Eden]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

А вот интересно а как это сделать?

Была же страховка. Cказать что страховка заплатит а не з собсвеного кармана. Ну eто только предположение, я в токой ситуции никогда не была.
Я слышала что страховки одказиваются платить иногда, что тогда на себя ответственость брать?

понятно. теоретик значит.

Я не думаю, что была возможность не подписать. В описанной ситуации человек не умирал, то есть госпиталь не был обязан его принять.

Я как-то попала в госпиталь в Штатах будучи в гостях. У меня была хорошая travel insurance. Так вот, госпиталю было все равно. В момент admission я подписала бумаги, что оплачу все. Потом, когда пришли счета, я их послала в страховку и они там разобрались.

[Mariska]

Не знаю, подписывали они обязательство оплатить или нет. Думаю, что подписали.

Ко мне папа тоже часто приежает по гостевой он инвалид после инсульта. Одна знакомая медсестра сказала если дело дойдет до болницы никогда ничего не подписывать. Тогда и долг повесить на родствеников не смогут.

А вот интересно а как это сделать?

Была же страховка. Cказать что страховка заплатит а не з собсвеного кармана. Ну eто только предположение, я в токой ситуции никогда не была.
Я слышала что страховки одказиваются платить иногда, что тогда на себя ответственость брать?

понятно. теоретик значит.

меня учили ДО поездки в госпиталь звонить в страховую и говорить, что произошёл страховой случай и едем в госпиталь такой-то (адрес-телефон), будем там через 15 минут
по приезду в госпиталь показывать контракт, ну фактически номер, и телефон страховой
тогда они сами будут на каждый чих звонить в страховую и спрашивать, что покрывается, что нет и в каком объёме
и при таких раскладах, скорее всего, страховая предложила бы транспортировку на родину

у меня опыт только с трещиной кисти руки -- осмотр, рентген, обезбаливающее и рецепт на обезбаливающее и лангетку в аптеке
страховка, разумеется, всё оплатила до копейки, но тут другой случай

тут расклады фиговые -- придётся платить

[Vestalka]

К страховке претензий нет вообше - они все оплатили, согласно плану, до максимума.

Изначально папу отвезли в больницу лечить воспаление легких, не было <emergency>.

Татьяна, страховка не является ответственным лицом - ответственное лицо - это всегда пациент или родные. Если страховка не платит, это не проблема больницы.

[tatiana N.]

Татьяна, страховка не является ответственным лицом - ответственное лицо - это всегда пациент или родные. Если страховка не платит, это не проблема больницы.

согласна. у нас было именно так. приехали и госпиталь сразу назвал цену и дал бумагу на подписку. сказал, что сами разбирайтесь потом со строховой компанией.

[tatiana N.]

по приезду в госпиталь показывать контракт, ну фактически номер, и телефон страховой
тогда они сами будут на каждый чих звонить в страховую и спрашивать, что покрывается, что нет и в каком объёме

у вас госпиталь взял вашу страховку? вам предложили подписать документ о том, что вы обязуетесь в случае чего оплатить все расходы?

[Mariska]

по приезду в госпиталь показывать контракт, ну фактически номер, и телефон страховой
тогда они сами будут на каждый чих звонить в страховую и спрашивать, что покрывается, что нет и в каком объёме

у вас госпиталь взял вашу страховку? вам предложили подписать документ о том, что вы обязуетесь в случае чего оплатить все расходы?

у нас взяли только номер контракта
там взаимозачётом всё
страховая с госпиталем сама разбиралась -- мы не платили ничего
но я и говорю, у нас случай был лёгкий, осмотр-рентген-досвиданья
я платила только в аптеке -- 20 за обезбаливающие и 30 за лангетку, потом чек отправила в страховую

[Vestalka]

по приезду в госпиталь показывать контракт, ну фактически номер, и телефон страховой
тогда они сами будут на каждый чих звонить в страховую и спрашивать, что покрывается, что нет и в каком объёме

у вас госпиталь взял вашу страховку? вам предложили подписать документ о том, что вы обязуетесь в случае чего оплатить все расходы?

у нас взяли только номер контракта
там взаимозачётом всё
страховая с госпиталем сама разбиралась -- мы не платили ничего
но я и говорю, у нас случай был лёгкий, осмотр-рентген-досвиданья
я платила только в аптеке -- 20 за обезбаливающие и 30 за лангетку, потом чек отправила в страховую

Мариска, вы может и не запомнили даже, но наверняка вы там подписали бумажку нужную. Эту руттинная процедура.

[piligrim77]

не в тему но зачем тащить заграницу больного пожилого человека

[Vestalka]

не в тему но зачем тащить заграницу больного пожилого человека

Чай не в туристичекую поездку поташили... Именно потому, что больной и пожилой - одного оставить было в России? По-моему я уже об этом написала выше.

[kyk]

Татьяна, страховка не является ответственным лицом - ответственное лицо - это всегда пациент или родные. Если страховка не платит, это не проблема больницы.

согласна. у нас было именно так. приехали и госпиталь сразу назвал цену и дал бумагу на подписку. сказал, что сами разбирайтесь потом со строховой компанией.

+1. У меня было то же самое, когда я привёз маму в ER в Онтарио. Там они очень прессовали на предмет подписи взять на себя (меня) финансовую ответственность. И я подписал, хотя в принципе знал, что это делать нежелательно. Страховка была и впоследствии покрыла стоимость этого визита в ER

[Boriskin]

Чай не в туристичекую поездку поташили... Именно потому, что больной и пожилой - одного оставить было в России?

Как раз туризм и получается, до получения статуса дешевле было бы в России содержать и лечить, за тонну баксов в мес можно иметь очень приличный уход. Если честно, ваши знакомые банально не подумали, что делают и во что это может вылиться. А если не дай бог еще что случится за те 3-4 года, пока статус доползет - то они потом лет 20 будут на больничные счета работать. К сожалению, получилось "хотели как лучше, а вышло как всегда".

[Flash-04]

увы, да...

[Mariska]

Мариска, вы может и не запомнили даже, но наверняка вы там подписали бумажку нужную. Эту руттинная процедура.

я бы соврала, но правда не помню

а вообще, у нас на рiдной квебекщине, всё может быть

[Vestalka]

Чай не в туристичекую поездку поташили... Именно потому, что больной и пожилой - одного оставить было в России?

Как раз туризм и получается, до получения статуса дешевле было бы в России содержать и лечить, за тонну баксов в мес можно иметь очень приличный уход. Если честно, ваши знакомые банально не подумали, что делают и во что это может вылиться. А если не дай бог еще что случится за те 3-4 года, пока статус доползет - то они потом лет 20 будут на больничные счета работать. К сожалению, получилось "хотели как лучше, а вышло как всегда".

Если чисто по-деловому смотреть, то да. А если папу любишь, и не хочешь, чтобы он на старости лет остался одиноким, без любяшего человека рядом - тогда по-другому получается. У него два инсульта в России было, если бы дочь с места не сорвалась и не поехала туда за ним смотреть и в больнице врачей гонять, то он бы не выжил. Они рассудили, что папина жизнь им дороже.

[piligrim77]

Чай не в туристичекую поездку поташили... Именно потому, что больной и пожилой - одного оставить было в России?

Как раз туризм и получается, до получения статуса дешевле было бы в России содержать и лечить, за тонну баксов в мес можно иметь очень приличный уход. Если честно, ваши знакомые банально не подумали, что делают и во что это может вылиться. А если не дай бог еще что случится за те 3-4 года, пока статус доползет - то они потом лет 20 будут на больничные счета работать. К сожалению, получилось "хотели как лучше, а вышло как всегда".

Если чисто по-деловому смотреть, то да. А если папу любишь, и не хочешь, чтобы он на старости лет остался одиноким, без любяшего человека рядом - тогда по-другому получается. У него два инсульта в России было, если бы дочь с места не сорвалась и не поехала туда за ним смотреть и в больнице врачей гонять, то он бы не выжил. Они рассудили, что папина жизнь им дороже.

на те деньги что они тут заплатят больнице можно было нанять в России личного врача который папе вообще не даст никогда умереть

[Vestalka]

Чай не в туристичекую поездку поташили... Именно потому, что больной и пожилой - одного оставить было в России?

Как раз туризм и получается, до получения статуса дешевле было бы в России содержать и лечить, за тонну баксов в мес можно иметь очень приличный уход. Если честно, ваши знакомые банально не подумали, что делают и во что это может вылиться. А если не дай бог еще что случится за те 3-4 года, пока статус доползет - то они потом лет 20 будут на больничные счета работать. К сожалению, получилось "хотели как лучше, а вышло как всегда".

Если чисто по-деловому смотреть, то да. А если папу любишь, и не хочешь, чтобы он на старости лет остался одиноким, без любяшего человека рядом - тогда по-другому получается. У него два инсульта в России было, если бы дочь с места не сорвалась и не поехала туда за ним смотреть и в больнице врачей гонять, то он бы не выжил. Они рассудили, что папина жизнь им дороже.

на те деньги что они тут заплатят больнице можно было нанять в России личного врача который папе вообще не даст никогда умереть

Так нет таких денег, о чем и топик Ну и личного контакта с дочерью и внуками никакой личный врач не заменит.

[asmi06]

По-моему они сами виноваты - вспоминается поговорка про скупого, который платит дважды. Они же знали, что папа больной - дык взяли бы страховку с большим покрытием. Или они не в курсе, что на деньги, которых стоит тут месяц пребывания в стационаре, можно купить частный самолёт? Понадеялись на русский авось - вот результат.
Местные благотворительные организации в Канаде (как, впрочем, и почти во всём мире) занимаются исключительно сбором денег на бонусы высшего руководства - до тех, кому эти деньги якобы предназначены, по результатам исследований доходит 10-15% всех пожертвований - то есть практически ничего. Если у папы болезнь, "под которую" есть какая-нить организация, то можно попробовать к ним обратиться, но, как я заметил выше, особенно на них надеяться не стоит - потому лучше пусть копят деньги, берут equity loan под дом, или договариваются с больницей о рассрочке платежа.