Опять про healthcare...

[valeriypi]

вы думаете $9 цена на бензин не повлияет на вашу страховку?

Только на страховку? Абслоютно всё, что требудет транспортировки, билеты на самолеты... Разница в $800 за страховку будет мелчью, не стоящей упоминания...

Ненадо нагонять страха. Помнится еще в 2001 году бензин был дешевле доллара. Подорожал в 4 раза - и что? Ничего особо страшного не случилось. Может подорожать еще вдвое-втрое с тем же успехом.

Удачи!

Вы хотите сказать, что за это время цены не выросли? Так, сходу, первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз... И не был бензин дешевле доллара в 2001 году. Последний раз доллоровый бензин я помню в 1992-993... В 2001 он был больше 2-х...

Даже в Калифорнии $.99 был возле моей работы в Berkeley все 96-97 года, в 2001-2 году v разгар кризиса уже несколько дороже - $1.09 на окраинах Bay Area.

[rzen]

Даже в Калифорнии $.99 был возле моей работы в Berkeley все 96-97 года, в 2001-2 году v разгар кризиса уже несколько дороже - $1.09 на окраинах Bay Area.

[uncle_Pasha]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

Удачи!

[GarikToo]

Подорожал в 4 раза - и что? Ничего особо страшного не случилось.

стоимость транспортировки и поездок на работу увеличилась

[rzen]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

Удачи!

стоимость моего проездного выросла с 600 до полторы тыд.

[MAKAPOB]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

Удачи!

стоимость моего проездного выросла с 600 до полторы тыд.

Чем хуже - тем лучше.

Удачи!

[rzen]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

Удачи!

стоимость моего проездного выросла с 600 до полторы тыд.

Чем хуже - тем лучше.

Удачи!

_мне_ не лучше.

[Одинаковый]

вы думаете $9 цена на бензин не повлияет на вашу страховку?

Только на страховку? Абслоютно всё, что требудет транспортировки, билеты на самолеты... Разница в $800 за страховку будет мелчью, не стоящей упоминания...

Ненадо нагонять страха. Помнится еще в 2001 году бензин был дешевле доллара. Подорожал в 4 раза - и что? Ничего особо страшного не случилось. Может подорожать еще вдвое-втрое с тем же успехом.

Удачи!

Гениально. Сначала жили за счет бубля, потом за счет триллионов в долг. Все равно что получивший вдруг свалившееся на голову заявляет что ему плевать на стоимость товаров. Мол пусть еще в 2 раза подорожают - он проживет. Только вот в один прекрасный день наследство все проест (бубль не надувается и в долг не дают) - тогда как запоете? Подсчитайте сколько горючего сжигает автотранспорт в год. Все эти деньги (триллионы) могли бы пойти не в карманы шейхов, а на покупку товаров и создание рабочих мест.

[avitya]

Правильно: пущай люди ходят пешком, ездят на велосипедах или, максимум, на транспорте. Здоровее будут. Снизится цена на страховку.

[Одинаковый]

А в это время наш товарищ Сталин который как известно большой ученый по части конституции решил поучить уму разуму Верховный Суд. Мол, а кто вы вообще такие и мол должны понять что конгресс всегда прав... а не то .... Надеюсь хоть их домашние адреса в твиттере не распространит.

[uncle_Pasha]

вы думаете $9 цена на бензин не повлияет на вашу страховку?

Только на страховку? Абслоютно всё, что требудет транспортировки, билеты на самолеты... Разница в $800 за страховку будет мелчью, не стоящей упоминания...

Ненадо нагонять страха. Помнится еще в 2001 году бензин был дешевле доллара. Подорожал в 4 раза - и что? Ничего особо страшного не случилось. Может подорожать еще вдвое-втрое с тем же успехом.

Гениально. Сначала жили за счет бубля, потом за счет триллионов в долг. Все равно что получивший вдруг свалившееся на голову заявляет что ему плевать на стоимость товаров. Мол пусть еще в 2 раза подорожают - он проживет.

При чем здесь бубль и триллионы? Стоимость нефти есть лишь малая доля в стоимости товаров. Даже в транспортных услугах это далеко не 100%. И в условиях глобальной экономики высокая стоимость транспортировки имеет не только отрицательное, но и положительное воздействие.

Подсчитайте сколько горючего сжигает автотранспорт в год. Все эти деньги (триллионы) могли бы пойти не в карманы шейхов, а на покупку товаров и создание рабочих мест.

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

[Ooops]

Правильно: пущай люди ходят пешком, ездят на велосипедах или, максимум, на транспорте. Здоровее будут. Снизится цена на страховку.

Оно-то конечно так, только трошецхки не так.
Если до работы 30 миль в один конец, то не велике это скока буит?
А общественного транспорта у нас на Техасчине нету почти.

[uncle_Pasha]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

стоимость моего проездного выросла с 600 до полторы тыд.

Тем самым это вас стимулирует найти работу поближе к дому, либо вообще к удаленной работе.
В IT каждодневное присутствие в офисе, в большинстве случаев, не является суровой необходимостью.

Удачи!

[rzen]

первое, что пришло в голову (вчера покупал): цена листа фанеры выросла в 5 раз...

Да, возить стройматериалы из Китая становится дороже. Тем самым стимулируется отечественный производитель.
Разве плохо?

стоимость моего проездного выросла с 600 до полторы тыд.

Тем самым это вас стимулирует найти работу поближе к дому, либо вообще к удаленной работе.
В IT каждодневное присутствие в офисе, в большинстве случаев, не является суровой необходимостью.

Удачи!

то есть вы хотите сказать что это мне на благо цены подняли?

но поинт то не в том, а что цены за нефтью растут везде и всюду, в том числе и в медицине.

[Одинаковый]

Подсчитайте сколько горючего сжигает автотранспорт в год. Все эти деньги (триллионы) могли бы пойти не в карманы шейхов, а на покупку товаров и создание рабочих мест.

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

Часть стоимости в товарах ровно такая сколько бензина сжигается автомобилями. Умножте эти сотни миллардов галлонов на лишние $2 за галлон. Получается очень внушительная цифра. Конечно она бледнеет по сравнению с триллионами нового долга или бубля недвижимости. Так я о том и говорю что если убрать эти бубли или долги - то и цифра окажется внушительной. Так что конечно есть и бенефиты, только все же лучше тратить деньги в стране ,а не отдавать шейхам.
С чего вы решили что не пойдут на налог на бензин? Если народу сказать что завтра бензин будет $2 но мы возьмем 20 центов на галлон на науку - то все будут прыгать от радости. А во вторых, что бы развивать новые технологии достаточно давать гранты. А не миллиарды долларов компаниям которые пожертвовали на твою компанию. Тогда и без налогов особых можно будет обойтись.

[avitya]

Правильно: пущай люди ходят пешком, ездят на велосипедах или, максимум, на транспорте. Здоровее будут. Снизится цена на страховку.

Оно-то конечно так, только трошецхки не так.
Если до работы 30 миль в один конец, то не велике это скока буит?
А общественного транспорта у нас на Техасчине нету почти.

Ну Техасчина это оплот автомобилей с мпг меньше 20. Там за велосипед и побить могут

[MAKAPOB]

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

Дядя Паша, я искренне восхищаюсь вашим "государственным" мышлением. Ну ведь безусловно, неразумное население эти (заработанные им) деньги проест-пропьет, а вот правительство, конечно, ими распорядится с пользой.

[Колхозник]

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

+1
Главное постепенно.
(Народ вокруг толстеет и толстеет, но пересилить себя не могут. Тут один прогулялся со мной мои регулярные 1.5 мили до работы. Его хватило на ровно 1 раз.. Так и жалуется на избыток своего веса. )

[совков]

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

Дядя Паша, я искренне восхищаюсь вашим "государственным" мышлением. Ну ведь безусловно, неразумное население эти (заработанные им) деньги проест-пропьет, а вот правительство, конечно, ими распорядится с пользой.

Не проест пропьёт, а бесмыссленно (неосознанно) загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин.
Время неограниченных ресурсов Америки давным давно прошло, без государства общество жить не может.
Проблема только, что ни одна правящая партия не хочет заниматься государственными делами, все только думают о том какую группу населения подкупить чтобы избраться и получать в личный карман дивиденты от подкупленной группы.

[MAKAPOB]

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

Дядя Паша, я искренне восхищаюсь вашим "государственным" мышлением. Ну ведь безусловно, неразумное население эти (заработанные им) деньги проест-пропьет, а вот правительство, конечно, ими распорядится с пользой.

Не проест пропьёт, а бесмыссленно (неосознанно) загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин.
Время неограниченных ресурсов Америки давным давно прошло, без государства общество жить не может.
Проблема только, что ни одна правящая партия не хочет заниматься государственными делами, все только думают о том какую группу населения подкупить чтобы избраться и получать в личный карман дивиденты от подкупленной группы.

Это верно... Без доброго царя (или там генсека) никуда... Нельзя давать народу свободу - он с ней "загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин" и, конечно, погибнет... То ли дело при диктатуре - все со счастливыми лицами идут в ногу в светлое будущее, под чутким руковоством самого умного и доброго...
"А кто у меня не будет счастливум - того я в барний рог..."

[uncle_Pasha]

Без доброго царя (или там генсека) никуда... Нельзя давать народу свободу - он с ней "загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин" и, конечно, погибнет... То ли дело при диктатуре - все со счастливыми лицами идут в ногу в светлое будущее, под чутким руковоством самого умного и доброго...

При чем здесь диктатура?
В любой политической системе государство устанавливает правила игры, и любая свобода возможна только в рамках установленных правил.

Удачи!

[Fortinbras]

Так Уголовный Кодекс - тоже ограничение свободы, в каком-то смысле.

[rzen]

Так Уголовный Кодекс - тоже ограничение свободы, в каком-то смысле.

в очень конкретном смысле защиты свободы людей от посягательств других людей.

[MAKAPOB]

Так Уголовный Кодекс - тоже ограничение свободы, в каком-то смысле.

Да, и правила дорожного движения...

[совков]

Абсолютно верно. Если бы стоимость бензина постепенно поднять за счет налогов, которые в свою очередь могли бы быть использованы на сглаживание последствий (краткосрочные субсидии для emergency services, school transportation, etc), развитие инфраструктуры (дороги, мосты, и пр) и энергосберегающих технологий, например, 0% кредиты на покупку автомобилей с уменьшенным расходом топлива, такс кредиты на улучшенную теплоизоляцию, кондиционеры и пр, то это не пошло бы в карман шейхов, создало бы рабочие места, сказалось бы положительно на торговом балансе и в долговременной перспективе принесло бы больше пользы, чем вреда.
Но в америке на это никото не пойдет, т.к. это будет политическое самоубийство.

Удачи!

Дядя Паша, я искренне восхищаюсь вашим "государственным" мышлением. Ну ведь безусловно, неразумное население эти (заработанные им) деньги проест-пропьет, а вот правительство, конечно, ими распорядится с пользой.

Не проест пропьёт, а бесмыссленно (неосознанно) загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин.
Время неограниченных ресурсов Америки давным давно прошло, без государства общество жить не может.
Проблема только, что ни одна правящая партия не хочет заниматься государственными делами, все только думают о том какую группу населения подкупить чтобы избраться и получать в личный карман дивиденты от подкупленной группы.

Это верно... Без доброго царя (или там генсека) никуда... Нельзя давать народу свободу - он с ней "загрязнит воздух, реки, природу и поднимет цены на бензин" и, конечно, погибнет... То ли дело при диктатуре - все со счастливыми лицами идут в ногу в светлое будущее, под чутким руковоством самого умного и доброго...
"А кто у меня не будет счастливум - того я в барний рог..."

Если народ хочет генсека пусть будет генсек.
Каждый человек жрёт и срёт, чем мешает другим.
Нужны жёсткие правила.
Главное чтобы правила не были придуманы по прихоти.