Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперники?

[Capricorn]

Пузырь недвижимости начал раздуваться, когда появились дешевые деньги. Деньги стали дешевыми когда упал interest rate. Гринспан уронил Interest rate в 2001 году и продержал его ниже 3% до 2004го

Наверное, всё таки раньше, когда доткомы росли и расходы на оборону уменьшились. А дешевые деньги это потом поддержали.

Как учат нас таблички Кейса с Шиллером, некая пузыристость на рынке недвижимости до 2001-го года наблюдалась локально в Калифорнии и Бостоне (очевидно, доткомовские денежки шли на покупку местных домиков). В конце 2000-го-2001-м этот пузырик подсдулся, после чего Буш с сообщниками устроили национальный (и даже транснациональный, так как дикие бабки в эпоху глобализаци не знают границ) мегапузырь невиданых размеров, который почему-то обошел стороной Техас (по крайней мере Даллас, где у Бушей недвижимость).

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Case- ... values.jpg ?

[Балтика №3]

.... некая пузыристость на рынке недвижимости до 2001-го года наблюдалась локально в Калифорнии и Бостоне (очевидно, доткомовские денежки шли на покупку местных домиков). В конце 2000-го-2001-м этот пузырик подсдулся, после чего Буш с сообщниками устроили национальный (и даже транснациональный, так как дикие бабки в эпоху глобализаци не знают границ) мегапузырь невиданых размеров, который почему-то обошел стороной Техас (по крайней мере Даллас, где у Бушей недвижимость).

У них и в New England недвижимость имеется, папа от сюда родом.

[RobinF]

Пузырь недвижимости начал раздуваться, когда появились дешевые деньги. Деньги стали дешевыми когда упал interest rate. Гринспан уронил Interest rate в 2001 году и продержал его ниже 3% до 2004го

Наверное, всё таки раньше, когда доткомы росли и расходы на оборону уменьшились. А дешевые деньги это потом поддержали.

Как учат нас таблички Кейса с Шиллером, некая пузыристость на рынке недвижимости до 2001-го года наблюдалась локально в Калифорнии и Бостоне (очевидно, доткомовские денежки шли на покупку местных домиков). В конце 2000-го-2001-м этот пузырик подсдулся, после чего Буш с сообщниками устроили национальный (и даже транснациональный, так как дикие бабки в эпоху глобализаци не знают границ) мегапузырь невиданых размеров, который почему-то обошел стороной Техас (по крайней мере Даллас, где у Бушей недвижимость).

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Case- ... values.jpg ?

Нет,
http://www.standardandpoors.com/servlet ... cache=true

[dimp]

Сегондя - трагический день в истории США. Потенциальный спаситель нации, выдающийся бизнесмен Дональд Трамп решил не баллотироваться в Президенты США.

I maintain the strong conviction that if I were to run, I would be able to win the primary and ultimately, the general election.

Отказался от гарантированной победы.

[Fortinbras]

Да, без Трампа этот цирк будет не таким весёлым...

[Балтика №3]

Да, без Трампа будет скучно.

А пока ещё один ожидаемый кандидат подтянулся.

Бывший губернатор Массачусетса республиканец Митт Ромни официально объявил о начале предвыборной кампании в борьбе за пост президента США, сообщает Reuters. Это заявление Ромни сделал в ходе мероприятия по сбору денег на его кампанию, которое прошло в Лас-Вегасе в понедельник, 16 мая.

http://lenta.ru/news/2011/05/17/romney/

[Балтика №3]

Ну вот и всё. Весь процесс уложился у республиканцев в 1 год.

[совков]

Ну вот и всё. Весь процесс уложился у республиканцев в 1 год.

Вот если бы Ромни смог замочить Осамыча в сортире, тогда да. Усилия стоят того. А так очередной балаган.

[Балтика №3]

Ну вот и всё. Весь процесс уложился у республиканцев в 1 год.

Вот если бы Ромни смог замочить Осамыча в сортире, тогда да. Усилия стоят того. А так очередной балаган.

При данном раскладе, конечно, шансы Ромни малы, но ВДРУГ что нибудь случится до ноября.
А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

[Trespassers W]

А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

Это вряд ли. Мишель его первая уроет.

[Балтика №3]

А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

Это вряд ли. Мишель его первая уроет.

Хиллари, тоже не размазня, но всё, на что её хватило, запустить в Била лампой и расцарапать нос.

[ksi]

При данном раскладе, конечно, шансы Ромни малы, но ВДРУГ что нибудь случится до ноября.
А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

Нельзя ждать милостей от природы Репы должны запускать агентов 00Sex к Обамычу!

[Одинаковый]

Ну вот и всё. Весь процесс уложился у республиканцев в 1 год.

Вот если бы Ромни смог замочить Осамыча в сортире, тогда да. Усилия стоят того. А так очередной балаган.

При данном раскладе, конечно, шансы Ромни малы, но ВДРУГ что нибудь случится до ноября.
А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

Я вот не понимаю почему это шансы малы? Чем этонаш пустышка себя проявил то что с ним никто сравнится не может? Экономика в одном месте, бензин $4+ (благодаря запретам на бурение), расовые волнения, поставил все компании в позу своей обамокерой что они не знают что будет завтра, нараздавал триллионы своим дружкам и соратникам, и так далее. Но его верные верующие в СМИ об этом молчек и критикуют только республиканцев. Давайте подождем осени. Думаю пара сотен миллионов потраченных на ТВ рекламу нарушит эту игру в одни ворота.

[совков]

Ну вот и всё. Весь процесс уложился у республиканцев в 1 год.

Вот если бы Ромни смог замочить Осамыча в сортире, тогда да. Усилия стоят того. А так очередной балаган.

При данном раскладе, конечно, шансы Ромни малы, но ВДРУГ что нибудь случится до ноября.
А если какя нибудь история про Обамыча всплывёт, ну типа клинтоновской, про "Оральный кабинет".

Я вот не понимаю почему это шансы малы? Чем этонаш пустышка себя проявил то что с ним никто сравнится не может? Экономика в одном месте, бензин $4+ (благодаря запретам на бурение), расовые волнения, поставил все компании в позу своей обамокерой что они не знают что будет завтра, нараздавал триллионы своим дружкам и соратникам, и так далее. Но его верные верующие в СМИ об этом молчек и критикуют только республиканцев. Давайте подождем осени. Думаю пара сотен миллионов потраченных на ТВ рекламу нарушит эту игру в одни ворота.

Потому что республиканам некого представлять.
У демократов есть гвардия т.е. привилегированные классы имеющие специальные права такие как негры, педерасты, родственники нелегалов, женщины в том числе. И им наплевать что плохого сделал Обама.
А у республиканцев раскол, с одной стороны надо удовлетворить нефтелобби, медкартель, а с другой стороны как то отвоевать доверие подорванное Бушем и компанией. А это конфликт интересов, потому пока ничего пока не получается.
Выезжают только на социальном консерватизме.

[ksi]

Я вот не понимаю почему это шансы малы? Чем этонаш пустышка себя проявил то что с ним никто сравнится не может? Экономика в одном месте, бензин $4+ (благодаря запретам на бурение), расовые волнения, поставил все компании в позу своей обамокерой что они не знают что будет завтра, нараздавал триллионы своим дружкам и соратникам, и так далее. Но его верные верующие в СМИ об этом молчек и критикуют только республиканцев. Давайте подождем осени. Думаю пара сотен миллионов потраченных на ТВ рекламу нарушит эту игру в одни ворота.

Экономика на подъеме, посмотрите на биржевые индексы. Бензин дорогой именно потому что экономика на подъеме. Бурения делу не помогут, это доли процента в общем объеме производства. Обамакера доказала свою жизнеспособность по опыту МА ну и так далее по списку ...

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

[eiourtch]

Я вот не понимаю почему это шансы малы? Чем этонаш пустышка себя проявил то что с ним никто сравнится не может? Экономика в одном месте, бензин $4+ (благодаря запретам на бурение), расовые волнения, поставил все компании в позу своей обамокерой что они не знают что будет завтра, нараздавал триллионы своим дружкам и соратникам, и так далее. Но его верные верующие в СМИ об этом молчек и критикуют только республиканцев. Давайте подождем осени. Думаю пара сотен миллионов потраченных на ТВ рекламу нарушит эту игру в одни ворота.

Экономика на подъеме, посмотрите на биржевые индексы. Бензин дорогой именно потому что экономика на подъеме. Бурения делу не помогут, это доли процента в общем объеме производства. Обамакера доказала свою жизнеспособность по опыту МА ну и так далее по списку ...

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

Опять обама лаверс несут пургу. 15% с чего, с зарплаты? Врете, я думаю, что его ставка за 40%. С инвестмента, так так все платят. А вот владельцы мелких бизнесов платят вообще меньше 10%, ну и что?

[AverageJoe]

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

Опять обама лаверс несут пургу. 15% с чего, с зарплаты? Врете, я думаю, что его ставка за 40%. С инвестмента, так так все платят. А вот владельцы мелких бизнесов платят вообще меньше 10%, ну и что?

Ничего плохого в том что Ромни платит 15% нет - таковы правила сейчас. Но защищая более низкие налоги на самых богатых и укрываясь легальными способами от налогов (он закрыл банковский счёт на Кайманах в прошлом году и не публиковал свои налоговые формы очень долго) Ромни себя показывает как кандидата которые выражает интересы привилигированного богатого меньшинства. И его предложения на будущее (рост военные расходов + снижение налогов, в том числе на самых богатых) показывет его приоритеты для страны, и эти приоритеты не очень хорошо стыкуются с приоритетами среднего класса.

[Veselchak U]

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

Опять обама лаверс несут пургу. 15% с чего, с зарплаты? Врете, я думаю, что его ставка за 40%. С инвестмента, так так все платят. А вот владельцы мелких бизнесов платят вообще меньше 10%, ну и что?

Имеется в виду, по видимому, эффективная ставка.

[Одинаковый]

Я вот не понимаю почему это шансы малы? Чем этонаш пустышка себя проявил то что с ним никто сравнится не может? Экономика в одном месте, бензин $4+ (благодаря запретам на бурение), расовые волнения, поставил все компании в позу своей обамокерой что они не знают что будет завтра, нараздавал триллионы своим дружкам и соратникам, и так далее. Но его верные верующие в СМИ об этом молчек и критикуют только республиканцев. Давайте подождем осени. Думаю пара сотен миллионов потраченных на ТВ рекламу нарушит эту игру в одни ворота.

Экономика на подъеме, посмотрите на биржевые индексы. Бензин дорогой именно потому что экономика на подъеме. Бурения делу не помогут, это доли процента в общем объеме производства. Обамакера доказала свою жизнеспособность по опыту МА ну и так далее по списку ...

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

. Экономика она да, на подьеме. Из глубокой ж. в чуть менее глубокую. И то благодаря 5 триллионам взятым долг. Вы конечно правы в том что среднему американцу удачно привили ген зависти. На котором демократы успешно исполняют песни про социльную несправедливость. Помножить это на массовую экономическую безграмотность и тотальную заангажированность сми - то борьба очень неравная.

[eiourtch]

А Ромни не пройдет потому что он платит 15% налогов, что примерно в 2 раза меньше чем средний американец. И хочет платить еще меньше Средний американец за такие вещи ему кое-что оторвать готов, а не то, что в президенты выбрать

Опять обама лаверс несут пургу. 15% с чего, с зарплаты? Врете, я думаю, что его ставка за 40%. С инвестмента, так так все платят. А вот владельцы мелких бизнесов платят вообще меньше 10%, ну и что?

Ничего плохого в том что Ромни платит 15% нет - таковы правила сейчас. Но защищая более низкие налоги на самых богатых и укрываясь легальными способами от налогов (он закрыл банковский счёт на Кайманах в прошлом году и не публиковал свои налоговые формы очень долго) Ромни себя показывает как кандидата которые выражает интересы привилигированного богатого меньшинства. И его предложения на будущее (рост военные расходов + снижение налогов, в том числе на самых богатых) показывет его приоритеты для страны, и эти приоритеты не очень хорошо стыкуются с приоритетами среднего класса.

А скажи те, пожалуйста, а почему богатые должны платить больше, чем бездельники. Вот половина вообще не платит налогов, почему кто-то должен платить больше. Человек заработал много денег, ето не преступление, ето - успех. Что жаба спать не дает, грабь награбленное из серца не вынуть?

[AverageJoe]

А скажи те, пожалуйста, а почему богатые должны платить больше, чем бездельники. Вот половина вообще не платит налогов, почему кто-то должен платить больше. Человек заработал много денег, ето не преступление, ето - успех.

Что жаба спать не дает, грабь награбленное из серца не вынуть?[/quote]Частично согласен, но только частично. Да, хорошо бы чтобы все платили налоги. Богатые, согласно прогрессивной системе налогобложения, платят практически во всех развитых стрранах больше чем бедные, в процентном отношении. И эта идея довольно популярна. Кроме того, Ромни предлагает резко увеличить расходы на вооружение и армию и сократить многие социальные расходы. За какие шиши он собирается увеличивать из без того коллосальные военные расходы? И почему Ромни может платить 15%, когда многие другие богатые люди платят 35% федеральных налогов + штатные? Деньги не берутся из воздуха. В 90е во время экономического бума такие как Ромни платили не менее 28%, как и при Рейгане. Я не вижу причины почему они должны в наше время коллосальных дефицитов и кризисов, платить только 15%, и при этом предлагать сокращения расходво которые помогают бедным и среднему классу (на Пелл гранты, на образование, итд).

[AverageJoe]

Вы конечно правы в том что среднему американцу удачно привили ген зависти. На котором демократы успешно исполняют песни про социльную несправедливость

Средний американец помнит времена Рейгана и Клинтона когда налоги на богатых и инвесторов были выше чем 15%. Вроде, никто сильно не жаловался.

[Одинаковый]

снижение налогов, в том числе на самых богатых) показывет его приоритеты для страны, и эти приоритеты не очень хорошо стыкуются с приоритетами среднего класса.

Вот вот. Идея о том что богатые должны платить больше в процентном выражении - само собой разумеется. Ну и то что им ни в коем случае нельзя налоги снижать. Ну типа это не их деньги, а общие. Мол как это можно наши кровные деньги отдать богатым. Демократы молодцы. Из трех главных целей революционеров они правильно выбрали телеграф и теперь промывают всем мозги так что обратно уже фиг вправишь. Попробуй докажи что по логике самым справедливым является flat tax или что если всем снижают налоги то и богатым снизят и это нормально. И это простейшие вещи. Куда уж там пытаться обьяснить что налог на инвестиции совсем другое дело чем налог на зарплату.

[Veselchak U]

Богатые получают больше бенефитов от системы, поэтому логично, что они платить должны больше на ее поддержание.

[eiourtch]

Богатые получают больше бенефитов от системы, поэтому логично, что они платить должны больше на ее поддержание.

Извините, они, багатые, получают лекарства по Медикейту, или их дети ходят в публичные школы? Что они получают больше?