Колхозник wrote:
Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Вы может и исключение. Всё таки вы недавно в гос структуры ушли насколько я понимаю а всю жизнь в частном бизнесе работали? А например айТи отделы МТА это ужас.
Сотни людей абсолютно далёких от АйТи делают вид что они что-то делают.
rzen wrote:
аа ну зачем же привязывать компанию на государство? worst of both worlds
Но так есть, это реальность.
Государство же не позволяет иметь свободный рынок в здравоохранении.
Потому оно по сути назначает контракторов которые берут наши деньги и держат их, потом выплачивают медработникам и госпиталям. При этом забирают большую часть денег себе в карман.
Last edited by совков on 11 Apr 2012 16:29, edited 1 time in total.
совков wrote: Частная компания управляющая вашими деньгами работающая на государство всегда будет дороже и хуже чем государство само.
+1
Без разницы в какой отрасли (мед., IT, whatever..)
...сказал человек работающий на государство
Конечно же это не так. Частная компания в большенстве случаях реально работает а не имеет 7-ми часовой рабочий день из которых реально что-то делает 2 часа. ( у меня вся семья на городских работах )
Не говоря уже о том, что ни я, ни мои сотрудники на пожизненные пенсии/медстраховки не претендуем...
Странные люди.
Я и плачу в этот самый пенсионный фонд как часть моей компенсации (может еще бумажку с доказательством сосканироват? )
Пожизненная страховка?
Откель это взялось.
Я, вроде, не US сенатор чтобы такое иметь.
Не нравится - отберите пожизненную страховку у Рика Санторума.
Колхозник wrote:
Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Вы может и исключение. Всё таки вы недавно в гос структуры ушли насколько я понимаю а всю жизнь в частном бизнесе работали? А например айТи отделы МТА это ужас.
Сотни людей абсолютно далёких от АйТи делают вид что они что-то делают.
Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
Last edited by Колхозник on 11 Apr 2012 16:33, edited 1 time in total.
rzen wrote:
аа ну зачем же привязывать компанию на государство? worst of both worlds
Но так есть, это реальность.
Государство же не позволяет иметь свободный рынок в здравоохранении.
Потому оно по сути назначает контракторов которые берут наши деньги и держат их, потом выплачивают медработникам и госпиталям. При этом забирают большую часть денег себе в карман.
дык не надо так делать, государство должно устанавливать правила игры но НЕ должно указывать кому у кого и по чём покупать
Колхозник wrote:Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Что там зависит от начальников? Бездельника можно уволить? Просто ненужного можно сократить? Расскажите, как проходит процесс увольнения гос служащего... Или мне рассказать о "suspended with pay", потом "suspended without pay" (бенефиты работают)...
Начальники могут сделать все что хотят.
И уволить, и сократить, и т.д.
ЕСЛИ захотят.
Колхозник wrote:
Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Вы может и исключение. Всё таки вы недавно в гос структуры ушли насколько я понимаю а всю жизнь в частном бизнесе работали? А например айТи отделы МТА это ужас.
Сотни людей абсолютно далёких от АйТи делают вид что они что-то делают.
Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Колхозник wrote:Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
Да. С той лишь разницей, что даже большая компания может обанкротиться и уйти с рынка и ей как правило есть альтернатива, а от государственной структуры никуда не денешься.
Колхозник wrote:
Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Вы может и исключение. Всё таки вы недавно в гос структуры ушли насколько я понимаю а всю жизнь в частном бизнесе работали? А например айТи отделы МТА это ужас.
Сотни людей абсолютно далёких от АйТи делают вид что они что-то делают.
Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
В Эппл? Микрософт? Амазон? Вы чего. То что делается в гос структурах по маразму рядом не стоит. Зайдите на сайт ну скажем NY DMV и посмотрите на онлайн сервисы там или на сайт криминального суда.
Колхозник wrote:Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
Да. С той лишь разницей, что даже большая компания может обанкротиться и уйти с рынка и ей как правило есть альтернатива, а от государственной структуры никуда не денешься.
Ну я, например, центрально обслуживаю и интегрирую данные прокуровов ВСЕГО штата.
Конечно, меня могут сократить и приказать прокурорам снова пользоваться Екселями и Вордами как в прошлом веке.
Ну куда от меня тут денешься?
Прокуроры меня хотят.
Колхозник wrote:Начальники могут сделать все что хотят.
И уволить, и сократить, и т.д.
ЕСЛИ захотят.
Вы правда на гос контору работаете?
5ый год пошел.
Удрал из мелкой компании ибо уже не мог терпеть отсутсвие нормальной мед. страховки (нужной нам).
А у штата - огромный пул.
По сему страховые компании с этим считаются и ведут себя в рамках приличия.
правильно, соответственно, чем меньше государство распоряжается деньгами тем меньше оно денег профукает.
Ну да. Контрактников нанимают потому что те кто на фул тайме вообще ничего делать не умеет. Но контрактники за редким исключением приходят с такой же прикормленной конторы и тоже нифига не делают. И только потом когда находится компания которая заключает контракт с контрактниками получается какой-то плохо работающих продукт по цене $400 за час за человека через контору + 5 х $70 в час гос. служащих которые равнодушно смотрят на это со стороны.
правильно, соответственно, чем меньше государство распоряжается деньгами тем меньше оно денег профукает.
Хех, так контрактник при гос конторе - это худший сценарий, потому что контроль и принятие решений все равно остается за гос конторой.
см выше, worst of both worlds.
бизнесы они ж не благотворительностью занимаются, а рубят бабло. без конкуренции будут рубить по максимуму. _так и задумано_. роль государства поддерживать рынок в здоровом состоянии, тогда конкуренция сделает своё дело. этот механизм работает _безотказно_. проверено миллион раз. причем как только честная конкуренция заканчивается, сразу же и цены ползут вверх и качество сползает. тоже проверено миллион раз.
Колхозник wrote:
Я поработал и тут и там.
От конкретных людей и начальников зависит. Больше ничего.
Вы может и исключение. Всё таки вы недавно в гос структуры ушли насколько я понимаю а всю жизнь в частном бизнесе работали? А например айТи отделы МТА это ужас.
Сотни людей абсолютно далёких от АйТи делают вид что они что-то делают.
Я бы сам многих уволил.
Однако в больших частных конторах - та же хрень.
Главное - networking. Плавали - знаем.
не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Это если она не на пайке у государства. В реальности всё наоборот.
rzen wrote:не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Это если она не на пайке у государства. В реальности всё наоборот.
про госпаёк мы уже договорились вроде что это зло. почему люди делают из этого вывод что надо под государство подложить всю медицину этот момент мне непонятен
rzen wrote:не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Это если она не на пайке у государства. В реальности всё наоборот.
про госпаёк мы уже договорились вроде что это зло. почему люди делают из этого вывод что надо под государство подложить всю медицину этот момент мне непонятен
+1. Ложить медицину под государство нельзя. Государство просто должно покупать у бизнеса страховку для желающих/нуждающих и менять законы по которым работает индустрия.
rzen wrote:не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Это если она не на пайке у государства. В реальности всё наоборот.
про госпаёк мы уже договорились вроде что это зло. почему люди делают из этого вывод что надо под государство подложить всю медицину этот момент мне непонятен
для того чтобы ВСЕ граждане и legal residents могли получать хорошее мед. обслуживание надо либо чтобы ВСЕ были застрахованы частным путем либо чтобы страховку, как минимум на случай "catastrophic illnesses", предоставляло государтсво
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
rzen wrote:не знаю где вы плавали но как только в большой компании начинается такой вот социализм, через какое то время либо она тонет либо меняется метла и социализм радикально заканчивается.
Это если она не на пайке у государства. В реальности всё наоборот.
про госпаёк мы уже договорились вроде что это зло. почему люди делают из этого вывод что надо под государство подложить всю медицину этот момент мне непонятен
для того чтобы ВСЕ граждане и legal residents могли получать хорошее мед. обслуживание надо либо чтобы ВСЕ были застрахованы частным путем либо чтобы страховку, как минимум на случай "catastrophic illnesses", предоставляло государтсво
Кому "надо" и "хорошее" надо заменить на "какое-нибудь"...
Короче, у меня то хоть сегодня ночной проект (релиз толкать надо).
Так шо я сачкую сейчас.
А вот какого хрена тут "частники" толкутся в рабочее время так активно, я не понимаю.
Шо, у всех тоже "ночные релизы"?
Плавали - знаем. 
