где покупаем карточки CF?

[rzen]

возникла потребность заиметь запасную (а лучше две) карточки, а жаба что то стала сильна, ищи говорит подешевле.

коллеги, поделитесь рыбными местами где CF подешевле водятся

[Dweller]

ebay ?

[rzen]

да, смотрел, не скажу что цены лучше чем на амазоне (плюс у меня прайм).

[Dweller]

CF вроде как выходит из моды, должно быть много юзаного?

[Komissar]

CF вроде как выходит из моды, должно быть много юзаного?

а я думал CF уже давно не существует...

[mudi]

а я думал CF уже давно не существует...

Пока камеры старые есть, то будут и карточки. Я вот тоже присматриваю себе CF, с удивлением обнаружил, что они стоят вдвое дороже аналогичных по объему SDHC, а раньше чем мельче по размеру карточка тем дороже была. Но в то же время есть адапторы вроде этого, думаю что возьму такой и к нему SDHC, последнюю можно будет потом в более новой камере использовать.

[Komissar]

must be photographing your new house, right?

[mudi]

must be photographing your new house, right?

Не, в отпуск поеду на деньги, которые экономятся благодаря ренту вместо покупки

[rzen]

адапторы вроде этого

интересная мысль! кто нибудь пользует?

[Helmsman]

Пока камеры старые есть, то будут и карточки. Я вот тоже присматриваю себе CF, с удивлением обнаружил, что они стоят вдвое дороже аналогичных по объему SDHC, а раньше чем мельче по размеру карточка тем дороже была. Но в то же время есть адапторы вроде этого, думаю что возьму такой и к нему SDHC, последнюю можно будет потом в более новой камере использовать.

CF обычно быстрее, потому и дороже.

[Tauril]

адапторы вроде этого

интересная мысль! кто нибудь пользует?

У меня был именно такой. Сломался очень быстро. После этого появилась мысль что пожалуй будет правильнее купить на ебее нормальную CF карточку. Кстати, камера теперь работает гораздо резвее чем через тот адаптер

[trouk]

Пока камеры старые есть, то будут и карточки. Я вот тоже присматриваю себе CF, с удивлением обнаружил, что они стоят вдвое дороже аналогичных по объему SDHC, а раньше чем мельче по размеру карточка тем дороже была. Но в то же время есть адапторы вроде этого, думаю что возьму такой и к нему SDHC, последнюю можно будет потом в более новой камере использовать.

CF обычно быстрее, потому и дороже.

+1 - это по закону "если вы спрашиваете нужно ли это вам, то это вам не нужно".
Вот например для Д800 по-моему СД нет и в первой десятке http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... 6007-12451
Кстати, можете найти для вашей камеры где-то там же

[rzen]

я к стыду никогда не задумывался какой скорости CF брать. пользую 400х. вроде хватает, а вы?

[Тверпен]

CF вроде как выходит из моды, должно быть много юзаного?

Никуда они не выходят пока.

[Oleg Co]

адапторы вроде этого

интересная мысль! кто нибудь пользует?

Я использую. Все работает. Из проблем - больше разъемов, иногда может глючить. Но у меня вообще адаптер в адаптере. Микро SD в адаптере до SD и дальше в адаптере до CF

[DMAlex]

SD или CF нет так важно как brand, пару раз покупал отличные от SanDisk и ничего хорошего - пришлось переставить в видеокамеру, в фото терялись снимки 1 на 100 где то, так что душить жабу и брать SanDisk Extreme и выше...

[rzen]

в этот раз удалось задушить

вернее, получилась сделка с жабой, решил не брать новую сумку для путешествий а ограничиться той что уже есть. пока подыскиваю подходящий insert.

[dotcom]

я к стыду никогда не задумывался какой скорости CF брать. пользую 400х. вроде хватает, а вы?

Все эти рейтинги скорости - это дурь для народа. Главное, чтобы карточка поддерживала UDMA. Честные производители это указывают. Забавно, что про UDMA обычные смертные не знали, пока его не поддерживал Canon в зеркалках. Экономили на спичках. Как стали поддерживать, так сразу UDMA в CF карточках стало круто. Маркетинг, елки.

[nightmare2]

я к стыду никогда не задумывался какой скорости CF брать. пользую 400х. вроде хватает, а вы?

Все эти рейтинги скорости - это дурь для народа. Главное, чтобы карточка поддерживала UDMA. Честные производители это указывают. Забавно, что про UDMA обычные смертные не знали, пока его не поддерживал Canon в зеркалках. Экономили на спичках. Как стали поддерживать, так сразу UDMA в CF карточках стало круто. Маркетинг, елки.

Ну так если canon не поддерживал, так на кой он этот UDMA был нужен?

[dotcom]

Ну так если canon не поддерживал, так на кой он этот UDMA был нужен?

Я не говорю про толк, я говорю про маркетинг и отношение производителя к пользователям. Экономили буквально на один доллар. UDMA нужен, потому что в 2-3 раза повышал burst speed. Sony поддержала UDMA в зеркалках за 2 года, Nikon - за один.