А сразу стреляйте?совков wrote:Ну если вам неприятны афроамериканцы, не общайтесь с ними.Fortinbras wrote:В данном случае - уродливое афро-американское?совков wrote:А любая война имеет своё уродливое лицо.
Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Если начнут головой об землю бить, то таки да.Fortinbras wrote:А сразу стреляйте?совков wrote:Ну если вам неприятны афроамериканцы, не общайтесь с ними.Fortinbras wrote:В данном случае - уродливое афро-американское?совков wrote:А любая война имеет своё уродливое лицо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Даже если начнёт бить среднеклассовый белый - бедного афро-американца?nukite wrote: Если начнут головой об землю бить, то таки да.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
А в чем разница?Fortinbras wrote:Даже если начнёт бить среднеклассовый белый - бедного афро-американца?nukite wrote: Если начнут головой об землю бить, то таки да.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
друзья не кормите тролля
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Сообщил модераторам за необоснованный личный наезд. Меня банили и за много меньшее тут...rzen wrote:друзья не кормите тролля
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Спросите у совкова - он очень много писал об афро-американстве как определяющем факторе в данном деле.nukite wrote:А в чем разница?Fortinbras wrote:Даже если начнёт бить среднеклассовый белый - бедного афро-американца?nukite wrote: Если начнут головой об землю бить, то таки да.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Не выдумываите.Fortinbras wrote:Спросите у совкова - он очень много писал об афро-американстве как определяющем факторе в данном деле.nukite wrote:А в чем разница?Fortinbras wrote:Даже если начнёт бить среднеклассовый белый - бедного афро-американца?nukite wrote: Если начнут головой об землю бить, то таки да.
Он писал о конкретной прослойке
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
почему вы решили что это относится к вам?Fortinbras wrote:Сообщил модераторам за необоснованный личный наезд. Меня банили и за много меньшее тут...rzen wrote:друзья не кормите тролля
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
O! Вы очевидно сдавали гос. по научному коммунизму - "прослойка."nukite wrote: Не выдумываите.
Он писал о конкретной прослойке
совков писал об афроамериканцах, коии представляют угрозу законопослушным гражадам, с обьяснениями почему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
А к кому? Испугались сразу. Не дрейфте, ничего модераторам я не сообщал, просто решил вас попугать.rzen wrote:почему вы решили что это относится к вам?Fortinbras wrote:Сообщил модераторам за необоснованный личный наезд. Меня банили и за много меньшее тут...rzen wrote:друзья не кормите тролля
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вот именно. Или по вашему среди законопослушных граждан афроамериканцев нет.Fortinbras wrote:O! Вы очевидно сдавали гос. по научному коммунизму - "прослойка."nukite wrote: Не выдумываите.
Он писал о конкретной прослойке
совков писал об афроамериканцах, коии представляют угрозу законопослушным гражадам, с обьяснениями почему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
приятно видеть когда у человека самооценка соответствует действительности, поздравляюFortinbras wrote:А к кому?rzen wrote:почему вы решили что это относится к вам?Fortinbras wrote:Сообщил модераторам за необоснованный личный наезд. Меня банили и за много меньшее тут...rzen wrote:друзья не кормите тролля
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
приятно видеть когда у человека самооценка соответствует действительности, поздравляюFortinbras wrote:А к кому?rzen wrote:почему вы решили что это относится к вам?Fortinbras wrote:Сообщил модераторам за необоснованный личный наезд. Меня банили и за много меньшее тут...rzen wrote:друзья не кормите тролля
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вот именно, зачем тогда напирать на афро-американновость мартина? На что напирал совков.nukite wrote: Вот именно. Или по вашему среди законопослушных граждан афроамериканцев нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Не ожидал такой дешевизны от вас, честное слово. Самому-то не студно в такие дешёвые игры играть?rzen wrote:приятно видеть когда у человека самооценка соответствует действительности, поздравляю
Вообще, завязывайте бегать за мной и кричать свою дурацкую присказку по тролля - надоело. найдите более весомые аргументы, а то как-то несолидно смотрится.
Самое забавное, тролль в интернете - кто переводит дискуссию на личности с целью развязать ругань. Ваше поведение с обвинениями меня в троллизме - вполне в это определение укладывается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Напор был на чувство вседозволенности бандитскими закосами, возможной наркоторговле и агрессивными вуходками с водителем автобуса.Fortinbras wrote:Вот именно, зачем тогда напирать на афро-американновость мартина? На что напирал совков.nukite wrote: Вот именно. Или по вашему среди законопослушных граждан афроамериканцев нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Чтобы понять - вы вот про эту реплику совкова? И вы искренне не видите в ней напора на афро-американовость Мартина?nukite wrote:Напор был на чувство вседозволенности бандитскими закосами, возможной наркоторговле и агрессивными вуходками с водителем автобуса.Fortinbras wrote:Вот именно, зачем тогда напирать на афро-американновость мартина? На что напирал совков.nukite wrote: Вот именно. Или по вашему среди законопослушных граждан афроамериканцев нет.
Надо признаться, симпатий к убиенному я не испытвываю. И чисто по человечески поддерживаю Зимермана. С одной стороны я как пацифист не хотел бы убийства, но с другой стороны, не знаю, что ещё может останавить эту категорию молодых людей, как не пуля.
То есть понятно, что надо быть беспристрастным, и думать что Трейвон Мартин случайная жертва. Но как то интуиция мне подсказывает, что он жертва абсолютно закономерная. В первую очередь он жертва государственной коррупции, чёрного расизма и открытой войны развязанной либеральной партией против представителей среднего класса.
Для того чтобы получить голоса на выборах демократическая партия продвигает политику специальных привилегий для американцев африканского происхождения. Афроамериканцы в свою очередь воспринимают эту политику как лицензию на преступную деятельность, надо понимать они следуют понятной и простой логике, поскольку сто пятьдесят лет назад белые эксплуатировали негров, белые должны пожизненно платить им дань. Причём в категорию белых по их пониманию входят и латиноамериканцы, и азиаты и работающие афроамериканцы. Т.е. все кто зарабатывает на жизнь честным трудом их потенциальные враги.
Еестественно подпитанный такой идеологией Трейвон Мартин возмутился, что кто-то вообще имеет наглость поинтересоваться его поведнием и решил настучать Зиммерману по голове. Хотя нормальный вменяемый человек вполне бы себе понял, что праздношатание по задним дворам в течении длительного времени явно вызовет интерес обитателей жилищного комплекса. Но раз Трейвон Мартин неспособен был воспринять беспокойство людей как нормальную реакцию на его поведение, то несмотря на трагический конец он остаётся агрессором.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вижу напор на прослойку в среде афроамериканцевFortinbras wrote:Чтобы понять - вы вот про эту реплику совкова? И вы искренне не видите в ней напора на афро-американовость Мартина?nukite wrote:Напор был на чувство вседозволенности бандитскими закосами, возможной наркоторговле и агрессивными вуходками с водителем автобуса.Fortinbras wrote:Вот именно, зачем тогда напирать на афро-американновость мартина? На что напирал совков.nukite wrote: Вот именно. Или по вашему среди законопослушных граждан афроамериканцев нет.
Надо признаться, симпатий к убиенному я не испытвываю. И чисто по человечески поддерживаю Зимермана. С одной стороны я как пацифист не хотел бы убийства, но с другой стороны, не знаю, что ещё может останавить эту категорию молодых людей, как не пуля.
То есть понятно, что надо быть беспристрастным, и думать что Трейвон Мартин случайная жертва. Но как то интуиция мне подсказывает, что он жертва абсолютно закономерная. В первую очередь он жертва государственной коррупции, чёрного расизма и открытой войны развязанной либеральной партией против представителей среднего класса.
Для того чтобы получить голоса на выборах демократическая партия продвигает политику специальных привилегий для американцев африканского происхождения. Афроамериканцы в свою очередь воспринимают эту политику как лицензию на преступную деятельность, надо понимать они следуют понятной и простой логике, поскольку сто пятьдесят лет назад белые эксплуатировали негров, белые должны пожизненно платить им дань. Причём в категорию белых по их пониманию входят и латиноамериканцы, и азиаты и работающие афроамериканцы. Т.е. все кто зарабатывает на жизнь честным трудом их потенциальные враги.
Еестественно подпитанный такой идеологией Трейвон Мартин возмутился, что кто-то вообще имеет наглость поинтересоваться его поведнием и решил настучать Зиммерману по голове. Хотя нормальный вменяемый человек вполне бы себе понял, что праздношатание по задним дворам в течении длительного времени явно вызовет интерес обитателей жилищного комплекса. Но раз Трейвон Мартин неспособен был воспринять беспокойство людей как нормальную реакцию на его поведение, то несмотря на трагический конец он остаётся агрессором.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Коей не существует в белых и латинских средах. Поэтому надо стрелять в подозрительных афро-амереиканцев с большей готовностью?nukite wrote: Вижу напор на прослойку в среде афроамериканцев
Собственно, привлечение к конкретному случаю цвет кожи участников, как оправданние убийства - уже расизм. Независимо от прослоек.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Дак вот как раз либералы етот цвет кожи и приплели.Fortinbras wrote:Коей не существует в белых и латинских средах. Поэтому надо стрелять в подозрительных афро-амереиканцев с большей готовностью?nukite wrote: Вижу напор на прослойку в среде афроамериканцев
Собственно, привлечение к конкретному случаю цвет кожи участников, как оправданние убийства - уже расизм. Независимо от прослоек.
Типо белуй убил черного за прогулки в худи.
Ети прослойки есть везде. Просто они очень отличаутса размерами.
И поинт совка бул в том что в большинсте мест шансы нарватса на гопника черного гараздо выше чем белого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
И поэтому всех чёрных надо рассматривать как потенциальных гопников. И стрелять их при первом сомнении.. Да?nukite wrote: И поинт совка бул в том что в большинсте мест шансы нарватса на гопника черного гараздо выше чем белого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Не перекручивайте,Fortinbras wrote:И поэтому всех чёрных надо рассматривать как потенциальных гопников. И стрелять их при первом сомнении.. Да?nukite wrote: И поинт совка бул в том что в большинсте мест шансы нарватса на гопника черного гараздо выше чем белого.
не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
цвет кожи был упомямут именно совков как фактор. Судить человека по его цвету кожи - расизм по определению оного в словаре. Непонятно, чего вы нашли противоречивого в моей ремарке, что он - расист.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.