Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :umnik1:
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...
ПОведение гопниковское, сленг и прикид.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:цвет кожи был упомямут именно совков как фактор. Судить человека по его цвету кожи - расизм по определению оного в словаре. Непонятно, чего вы нашли противоречивого в моей ремарке, что он - расист.
Цвет кожи и вами был упоманут,
вы рассист?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: Вижу напор на прослойку в среде афроамериканцев :pain1:
Коей не существует в белых и латинских средах. Поэтому надо стрелять в подозрительных афро-амереиканцев с большей готовностью?

Собственно, привлечение к конкретному случаю цвет кожи участников, как оправданние убийства - уже расизм. Независимо от прослоек.
Ваше мнение это классическое мнение либерального фанатика. Речь идёт не о расе, а о спецпривилегиях. Спецпривилегии предоставлены афроамериканцам. Отсюда и акцент на граждан афроамериканского происхождения.
Если государство диктует специальное обхождение с лицами определённой расы, то это узаконеный государственный расизм. И в этом плане вы точно такой же расист как и я поскольку живёте в этом государстве.
Я выразил мнение о том что разнузданость и агрессия Трейвона Мартина является следствием государственной политики, в частности политики демократической партии.
Вам как либеральному партийцу это не понравилось и вы решили назвать меня расистом.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :umnik1:
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...
То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Komissar »

он надел свое худи. Это есть гангстеровский знак "иду в нападение".
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Komissar wrote:он надел свое худи. Это есть гангстеровский знак "иду в нападение".
? 8O
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Komissar »

слушайте внимательно, что герлфренда говорит про их разговор.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

совков wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :umnik1:
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...
То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.
Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
совков wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :умник1:
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...
То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.
Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.
Не перекручивайте. : :nono#:
Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :umnik1: :nono#:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :umnik1: :nono#:
А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
совков wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :umnik1:
Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...
То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.
Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.
зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.

парня жалко, но он сам нарвался :umnik1:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...
Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.

парня жалко, но он сам нарвался :umnik1:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.

парня жалко, но он сам нарвался :umnik1:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
А что он сделал не так?
:pain1:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

nukite wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...
Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?
Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...
Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?
Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.
Ето ваши домыслы. :nono#:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

nukite wrote:
Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
А что он сделал не так?
:pain1:
Всё не так.
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

nukite wrote:
Fortinbras wrote: Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.
Ето ваши домыслы. :nono#:
Ну почитайте его мессадж. Странно это отрицать, если уж совсем в дурачка не играть.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
А что он сделал не так?
:pain1:
Всё не так.
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
напомните нам, раз вы в курсе основных фактов

1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?

2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?

спасибо
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
А что он сделал не так?
:pain1:
Всё не так.
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
Похоже у нас разные факты.
У меня реальнуе а у вас пропагандиско либеральные. :pain1:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов

1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?

2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?

спасибо
1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.

2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Komissar »

никакого запрета не было. Был невнятный ответ на невнятный вопрос.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов

1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?

2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?

спасибо
1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.

2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
Вы хоть карту перемесчений смотрели :pain1:
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов

1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?

2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?

спасибо
1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.

2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
то есть факты для вас не имеют значения? :pain1:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

да какая разница. Представление Америки как страны, где выход из своего нейборхуда - расценивается как вполне достаточный аргумент для убийства... Ну несколько сурово.
Даже при таких отягяющих обстоятельствах как тёмная кожа.

Return to “Политика”