совков wrote:А что вы думали? Ничего особенного, что тётку назначил республиканец. Тётка прокурор тоже человек и тоже карьерист, и если президент просит разобраться как следует, то нужно разбираться.
Карьеру так не делают. Карьера зависит от твоего начальника. Короче, не гоните булшит на пустом месте, честное слово. Из-за такого явного вранья репы и сидят сейчас плотно на попе.
Ваше дело не соглашаться, (булщит можете употребить внутрь), однако мнение опытных политиков и юристов единодушно, что дело нулевое.
Уже всё, все ясна картина. Нарушить этику прокурора можно только если за тобой стоит большая шишка, иначе это несусветная глупость обвинять в убийстве второй степени, чтобы обвиняемый вышел под минимальный залог.
По-моему - не совсем так. Президент с компанией Шарптона и бандой либеральных СМИ организовали "общественное мнение". Ту самую "промывку мозгов", о которй так любят говорить либералы. И вполне успешную - прямо в этом топике высупают люди, глухие и слепые к фактам, зато безастенчиво поворяющие идеологическую ложь, которй их накормили. Вот этого прокурорша и боится. Как бы обьективно она не относилась к этому делу, закрытие его вызвало бы линчевание и Зиммермана, и прокурорши, и полиции. В то же положение попал и судья. Похоже, они просто сабботируют дело - она, представив заведомо недоказуемое обвинение, он, приняв его и выпустив Зиммермана под смехотворный залог.
Будем посмотреть дальше...
MAKAPOB wrote: И вполне успешную - прямо в этом топике высупают люди, глухие и слепые к фактам, зато безастенчиво поворяющие идеологическую ложь, которй их накормили.
Факты простые - пристрелили безоружного несовершеннолетнего черного. По российских законам убийце сидеть в тюрьме, потому что налицо превышение пределов необходимой самообороны, даже если это самооборона и имела место (что не факт). Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно ?
ksi wrote:По российских законам убийце... Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно ?
А по саудовским? Или еще каким? Может, все таки начнем законы страны пребывания изучать? Историю, про Кольта там, уравнявшего шансы, например?
По американским (флоридским) законам - никто не отмазывает, а наоборот, иные замазать хотят, прям как в России принято, в угоду зарвавшемуся начальнику.
ksi wrote:По российских законам убийце... Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно ?
А по саудовским? Или еще каким? Может, все таки начнем законы страны пребывания изучать? Историю, про Кольта там, уравнявшего шансы, например?
По американским (флоридским) законам - никто не отмазывает, а наоборот, иные замазать хотят, прям как в России принято, в угоду зарвавшемуся начальнику.
Ну зачем смотреть назад, в эпоху Кольта и линнчевания негров, надо двигаться вперед, к европейским ценностям и нормальным законам. Приложим все силы для того, чтобы наша прекрасная страна стала еще прекраснее и свободной от дурацких законов, которые может и делают честь Саудовской Аравии, но не стране, которая считает себя №1
ksi wrote:
Ну зачем смотреть назад, в эпоху Кольта и линнчевания негров, надо двигаться вперед, к европейским ценностям и нормальным законам.
Вот уж чего совсем не хотелось бы - так это движения к европейским ценностям и так называемым нормальным (с точки зрения любителей этих ценностей) законам.
Европейские законы - это когда террориста на родину нельзя выслать, потому что там, видите-ли, к нему в тюрьме будут плохо обращаться? Два пальца им!
ksi wrote:
Ну зачем смотреть назад, в эпоху Кольта и линнчевания негров, надо двигаться вперед, к европейским ценностям и нормальным законам.
Вот уж чего совсем не хотелось бы - так это движения к европейским ценностям и так называемым нормальным (с точки зрения любителей этих ценностей) законам.
Европейские законы - это когда террориста на родину нельзя выслать, потому что там, видите-ли, к нему в тюрьме будут плохо обращаться? Два пальца им!
Мне не нравится идея, что надо сначала потерпеть немножко, а потом, может быть, правосудие и сподобится отправить бандита на перевоспитание. Пусть она останется на другом берегу океана.
Это британская фишка. Бритты так столетия назад дразнили французов - показывая им два пальца, которыми они натягивали тетиву своих луков, из которых они этих самых французов крошили.
Если, все остальные факты против Вас, то Вы их просто отметаете. Но даже так кастрировав реальность, Вы не забыли упомянуть, что чёрного.
Потому что это возможно related. Возможно, что нет, но возможно, что и related. Ну и опять таки - была ли там самозащита или нет, пока неизвестно, но закон, который позволяет непропорционально применять силу - дикий, средновековый, называйте как угодно. Человеческая жизнь - это высшая ценность и любой закон, который прямо или косвенно умаляет это, не должен существовать. Нельзя пристреливать человека, даже если тебе дали по морде. Пристрелил - в тюрьму.
ksi wrote: Человеческая жизнь - это высшая ценность и любой закон, который прямо или косвенно умаляет это, не должен существовать. Нельзя пристреливать человека, даже если тебе дали по морде. Пристрелил - в тюрьму.
А вас уже спрашивали, били ли вас гопники по морде? Если спрашивали, что вы ответили?
MAKAPOB wrote:
Вот и мне не понятно - если они хотят двигаться к европейским ценностям - мы не возражаем, но почему надо тащить туда нас - против нашего желания?
Либо мы вас в Европу, либо вы нас в средновековье . Проблема с консерваторами в том, что они очень агрессивны и не безобидны. Если им дать волю, то на Земле будет перманентная война для прокорма ВПК, а внутри страны - маккартизм. Поэтому сорри, но сами поставили нас в такое положение, что другого пути нет: только в Европу!
MAKAPOB wrote:
Вот и мне не понятно - если они хотят двигаться к европейским ценностям - мы не возражаем, но почему надо тащить туда нас - против нашего желания?
Либо мы вас в Европу, либо вы нас в средновековье . Проблема с консерваторами в том, что они очень агрессивны и не безобидны. Если им дать волю, то на Земле будет перманентная война для прокорма ВПК, а внутри страны - маккартизм. Поэтому сорри, но сами поставили нас в такое положение, что другого пути нет: только в Европу!
У меня для вас есть радостная новость, Европа уже есть! Вам показать где вокзал?
rzen wrote:У меня для вас есть радостная новость, Европа уже есть! Вам показать где вокзал?
Ага, я уеду, а вы тут Третью Мировую войну развяжете. Не, я лучше побуду, послежу, чтобы невменяемых политиков поменьше было Как говорил один известный литературный персонаж "Не корысти ради"
rzen wrote:У меня для вас есть радостная новость, Европа уже есть! Вам показать где вокзал?
Ага, я уеду, а вы тут Третью Мировую войну развяжете. Не, я лучше побуду, послежу, чтобы невменяемых политиков поменьше было Как говорил один известный литературный персонаж "Не корысти ради"
с такой целью я вам могу пару других стран подсказать где есть за кем последить поинтереснее.
совков wrote:А что вы думали? Ничего особенного, что тётку назначил республиканец. Тётка прокурор тоже человек и тоже карьерист, и если президент просит разобраться как следует, то нужно разбираться.
Карьеру так не делают. Карьера зависит от твоего начальника. Короче, не гоните булшит на пустом месте, честное слово. Из-за такого явного вранья репы и сидят сейчас плотно на попе.
Ваше дело не соглашаться, (булщит можете употребить внутрь), однако мнение опытных политиков и юристов единодушно, что дело нулевое.
Уже всё, все ясна картина. Нарушить этику прокурора можно только если за тобой стоит большая шишка, иначе это несусветная глупость обвинять в убийстве второй степени, чтобы обвиняемый вышел под минимальный залог.
По-моему - не совсем так. Президент с компанией Шарптона и бандой либеральных СМИ организовали "общественное мнение". Ту самую "промывку мозгов", о которй так любят говорить либералы. И вполне успешную - прямо в этом топике высупают люди, глухие и слепые к фактам, зато безастенчиво поворяющие идеологическую ложь, которй их накормили. Вот этого прокурорша и боится. Как бы обьективно она не относилась к этому делу, закрытие его вызвало бы линчевание и Зиммермана, и прокурорши, и полиции. В то же положение попал и судья. Похоже, они просто сабботируют дело - она, представив заведомо недоказуемое обвинение, он, приняв его и выпустив Зиммермана под смехотворный залог.
Будем посмотреть дальше...
Понятное дело, как при Сталине, колебаться только с линией партии.
ksi wrote:По российских законам убийце... Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно ?
А по саудовским? Или еще каким? Может, все таки начнем законы страны пребывания изучать? Историю, про Кольта там, уравнявшего шансы, например?
По американским (флоридским) законам - никто не отмазывает, а наоборот, иные замазать хотят, прям как в России принято, в угоду зарвавшемуся начальнику.
Ну зачем смотреть назад, в эпоху Кольта и линнчевания негров, надо двигаться вперед, к европейским ценностям и нормальным законам. Приложим все силы для того, чтобы наша прекрасная страна стала еще прекраснее и свободной от дурацких законов, которые может и делают честь Саудовской Аравии, но не стране, которая считает себя №1
Европейские ценности они тоже знаете ли разные. Благодаря таким ценностям погибло 50 миллионов людей. Внушительная цифра. А в США пока до этого не доходило. А знаете почему, потому что правительство понимая, что у людей есть оружие не зайдёт в дом и не засунет любого в чёрный воронок.
И потом вы про какие ценности, про национализм и элитарность для коренной нации что-ли? Нам тут с вами не по пути.
Last edited by совков on 25 Apr 2012 02:44, edited 1 time in total.
?
