Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
rzen wrote:У меня для вас есть радостная новость, Европа уже есть! Вам показать где вокзал?
Ага, я уеду, а вы тут Третью Мировую войну развяжете. Не, я лучше побуду, послежу, чтобы невменяемых политиков поменьше было :D Как говорил один известный литературный персонаж "Не корысти ради"
Денюжки на налоги отдали? А ведь на них оружие купят что бы мировую войну начать. Не совестно? Может все таки лучше в Европу? Там и законы правильные, и деньги берут не на войну а на построение справедливости и равноправия. И оружия там меньше. Ну просто рай на земле. А вы почему то тут мучаетесь где все плохо.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
это классический ход мысли хорошо описанный солженициным в "архипелаге": умри ты сегодня а я завтра. потому как меня то точно пронесёт, со мной такое не приключится, моя хата с краю.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Одинаковый »

совков wrote:
ksi wrote:
Oleg_B wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце... Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно :pain1:?
А по саудовским? Или еще каким? Может, все таки начнем законы страны пребывания изучать? Историю, про Кольта там, уравнявшего шансы, например?
По американским (флоридским) законам - никто не отмазывает, а наоборот, иные замазать хотят, прям как в России принято, в угоду зарвавшемуся начальнику. :angry:
Ну зачем смотреть назад, в эпоху Кольта и линнчевания негров, надо двигаться вперед, к европейским ценностям и нормальным законам. Приложим все силы для того, чтобы наша прекрасная страна стала еще прекраснее и свободной от дурацких законов, которые может и делают честь Саудовской Аравии, но не стране, которая считает себя №1 :umnik1:
Европейские ценности они тоже знаете ли разные. Благодаря таким ценностям погибло 50 миллионов людей. Внушительная цифра. А в США пока до этого не доходило. А знаете почему, потому что правительство понимая, что у людей есть оружие не зайдёт в дом и не засунет любого в чёрный воронок.
И потом вы про какие ценности, про национализм и элитарность для коренной нации что-ли? Нам тут с вами не по пути.
Ну что вы. Это же когда было? Сейчас правительста мудрые и заботливые о народе. Такого беспредела больше не допустят. Там ведь не дураки сидят небось. Им надо всячески доверять.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Это не так, Мартин показал существенное силовое преимущество, и в момент развязки, он имел 100% возможность завладеть оружием. Именно поэтому он долбил головой Зимермана в бетон, надеясь на то что тот потеряет сознание.
Оказывается что полиция проводила следственный эксперимент где Зимерман всё показал как было дело. Всё совпало с его показаниями и очевидцами.
На ютупе полно инфы.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by совков »

ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Это не так, Мартин показал существенное силовое преимущество, и в момент развязки, он имел 100% возможность завладеть оружием. Именно поэтому он долбил головой Зимермана в бетон, надеясь на то что тот потеряет сознание.
Оказывается что полиция проводила следственный эксперимент где Зимерман всё показал как было дело. Всё совпало с его показаниями и очевидцами.
На ютупе полно инфы.
User avatar
ThreeSixteen
Уже с Приветом
Posts: 694
Joined: 07 Jan 2010 05:14

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by ThreeSixteen »

ksi wrote: Человеческая жизнь - это высшая ценность и любой закон....
Для меня моя жизнь и моих близких ценнее чем абстрактная человеческая.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Amto2011 »

ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Вам привести примеры, когда людей убивали невооруженные люди с помощью одних лишь кулаков? Почему вы считаете, что ваши кулаки эквивалентны кулакам другого?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Amto2011 wrote:
ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Вам привести примеры, когда людей убивали невооруженные люди с помощью одних лишь кулаков? Почему вы считаете, что ваши кулаки эквивалентны кулакам другого?
калечили, примеров сколько угодно. не хочешь получить пулю в лоб, не распускай кулаки, в чем проблема? с какой такой радости я должен драться с агрессором на равных?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: калечили, примеров сколько угодно. не хочешь получить пулю в лоб, не распускай кулаки, в чем проблема? с какой такой радости я должен драться с агрессором на равных?
Ну хоть проверять, что пристреленные вами действительно распускали преотив вас кулаки - можно? Причём именно на вас лежащими доказательствами, коии должны быть несколько более весомыми, чем просто констатация белости вашей кожи и не столь белой - вами убиенного.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: калечили, примеров сколько угодно. не хочешь получить пулю в лоб, не распускай кулаки, в чем проблема? с какой такой радости я должен драться с агрессором на равных?
Ну хоть проверять, что пристреленные вами действительно распускали преотив вас кулаки - можно? Причём именно на вас лежащими доказательствами, коии должны быть несколько более весомыми, чем просто констатация белости вашей кожи и не столь белой - вами убиенного.
при чем тут цвет кожи? вы расист?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: при чем тут цвет кожи? вы расист?
О как...
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Amto2011 »

rzen wrote:
Amto2011 wrote:
ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Вам привести примеры, когда людей убивали невооруженные люди с помощью одних лишь кулаков? Почему вы считаете, что ваши кулаки эквивалентны кулакам другого?
не хочешь получить пулю в лоб, не распускай кулаки, в чем проблема? с какой такой радости я должен драться с агрессором на равных?
Именно так.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Amto2011 »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: калечили, примеров сколько угодно. не хочешь получить пулю в лоб, не распускай кулаки, в чем проблема? с какой такой радости я должен драться с агрессором на равных?
Ну хоть проверять, что пристреленные вами действительно распускали преотив вас кулаки - можно?
Нужно. Для этого есть суд.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Amto2011 »

Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
Для этого есть суд, свидетели, исследование обстоятельств, и пр. Разумеется каждый случай лишения другого человека жизни должен быть тщательнейшим образом рассмотрен. Я категорически против любого произвола.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Amto2011 wrote:
Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
Для этого есть суд, свидетели, исследование обстоятельств, и пр. Разумеется каждый случай лишения другого человека жизни должен быть тщательнейшим образом рассмотрен. Я категорически против любого произвола.
Отлично, вот и пусть будет расмотрен. Вроде ничего более никто и не просил.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Amto2011 »

Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:
Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
Для этого есть суд, свидетели, исследование обстоятельств, и пр. Разумеется каждый случай лишения другого человека жизни должен быть тщательнейшим образом рассмотрен. Я категорически против любого произвола.
Отлично, вот и пусть будет расмотрен. Вроде ничего более никто и не просил.
Вот и дождемся результатов. Пока что что я вижу в некоторых комментариях - попытка по дефолту приравнять случай с Зиммерманом к преступлению с его стороны. Я против такого подхода.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Amto2011 wrote:Вот и дождемся результатов.
Ну.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
whatever makes you think что придурок будет ждать полицию или не подложит вам в руку пистолет или на крайний случай пол бутылки? законы для законопослушных людей (нас с вами). придурки будут дурковать в любом случае.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Одинаковый »

Fortinbras wrote:
Amto2011 wrote:Именно так.
Т.е вы готовы согласиться с опасностью, что вас безоружного застрелит какой-то придурок и с него взятки гладки - скажет вы на него напали с кулаками...
А почему придурок за неимением оружия не захочет вас дубиной по голове двинуть или ножом проткнуть? Или у вас придурки только когда с оружием?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Zorkus »

ksi wrote:
MAKAPOB wrote: И вполне успешную - прямо в этом топике высупают люди, глухие и слепые к фактам, зато безастенчиво поворяющие идеологическую ложь, которй их накормили.
Факты простые - пристрелили безоружного несовершеннолетнего черного. По российских законам убийце сидеть в тюрьме, потому что налицо превышение пределов необходимой самообороны, даже если это самооборона и имела место (что не факт). Поэтому естественно, что люди на русскоязычном форуме выражают недоумение что за такие странные порядки, законы и их исполнители, что убийцу так упорно отмазывают и чем это мотивированно :pain1:?
А при чем тут вообще российские законы? По российским законам вот помню, пенсионера недавно осудили и приговорили к заключению за то, что тот убил ножом влезшего к нему в дом (!) грабителя, начавшего его бить и требовать пенсию. Вы будете приводить российский законы о самообороне как образец что ли?
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Zorkus »

ksi wrote:
kosmo wrote:
ksi wrote:По российских законам убийце сидеть в тюрьме
Вы говорите так, как будто это хорошо когда за самооборону садют в тюрьму.
Не за самооборону, а за превышение ее пределов. Например, когда с пистолетом против кулаков.
Понятно, т.е. вы рассуждаете так же как и большинство российских судей. С пистолетом против ножа, с ножом против кулака - превышение по определению.
User avatar
sss1
Уже с Приветом
Posts: 1950
Joined: 29 Apr 2009 01:44

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by sss1 »

Интересный поворот событий:

Полиция во Флориде вообще мышей не ловит. Там чего нейборхуд ополчился: идут постоянные грабежи домов а полиция даже не чешется: им звонят "Вижу как ломают дверь, как выносят вещички" а полиция приезжает только когда воров/грабителей уже и след простыл. И таких случаев множество. Полиция как в доле с грабителями. Там полицейский департмент разогнать бы, а их капитана разжаловать и лишить пенсии. Погань а не полиция.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Одинаковый »

sss1 wrote:Интересный поворот событий:

Полиция во Флориде вообще мышей не ловит. Там чего нейборхуд ополчился: идут постоянные грабежи домов а полиция даже не чешется: им звонят "Вижу как ломают дверь, как выносят вещички" а полиция приезжает только когда воров/грабителей уже и след простыл. И таких случаев множество. Полиция как в доле с грабителями. Там полицейский департмент разогнать бы, а их капитана разжаловать и лишить пенсии. Погань а не полиция.
Welcome to real world.
Абсолютно согласен. Поганая полиция. Если грабитежи не предотвращают - то плохая полиция. А если начнут предотвращать - то скажут что они занимаются расовым профаилингом , а это еще хуже. Судя по свидетельствам жителей той комьюнити - грабежами занимались черные. А они быть плохими не могут быть по определению. Поэтому мы про это говорить не будем и будем говорить про плохую полицию которая одновременно расисты и не желают заниматься расовым профаилингом, про плохих граждан которые решили вооружиться потому что плохая полиция их защитить не может, про плохих расистов которые подозревают черных подростков из за своего расизма и совсем не потому что все преступления совершались черными и имеют наглость защищать свою ничтожную расисткую жизнь если их бьют головой об землю.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

То ли дело раньше. Везде висели таблички - черным сюда нельзя. И не было никаких преступлений.
Искренне ваш, быдлокодер

Return to “Политика”