Инновации в Сколково. Мнения!

[naglfar]

naglfar

Я, в отличии от Вас или тезки из этого топика, не являюсь экспертом в патентном деле. Просто указал на известный мне пример среднего размера компании, деятельность которой была поддержана РосНано.

Я тоже не являюсь, просто указал на факт, что патент, сам по себе, ни очем не говорит.
Роснано например "поддержала" еще такую компанию как ПласиткЛоджик, неплохо так поддержала на 700млн. И даже патенты впридачу получила, только что в итоге получится - большой вопрос.

Я совсем не в теме, чем ПластикЛоджик занимается и почему это плохо, но в списке поддерживальщиков РосНано не одиноко:
http://www.plasticlogic.com/about/investors.php
Есть и другие возможно севшие в галошу: Intel, Basf, Dow etc.

Ну так это в любом стартапе, есть надежда, что выстрелит при этом большой риск, вот и вкладывались разные компании понемногу, через несколько лет выяснилось что надеж уже не осталось, только риски. ПластикЛоджик была почти банкротом, как я понимаю, как вдруг на горизонте нарисовалась роснано, готовое отдать 700млн, хоть во что ))

[Sergunka]

ПластикЛоджик была почти банкротом, как я понимаю, как вдруг на горизонте нарисовалась роснано, готовое отдать 700млн, хоть во что ))

Дык в том то и вопрос от чего прокуратура не проверила материалы дела куда ушли деньги бюджетные?
Реально ситуация абсолютно дикая чиновники решили поиграть в инвесторов и сразу вложили 700 миллионов бюджетных денег не имея никакого представления о чем вообще идет речь.

[naglfar]

ПластикЛоджик была почти банкротом, как я понимаю, как вдруг на горизонте нарисовалась роснано, готовое отдать 700млн, хоть во что ))

Дык в том то и вопрос от чего прокуратура не проверила материалы дела куда ушли деньги бюджетные?
Реально ситуация абсолютно дикая чиновники решили поиграть в инвесторов и сразу вложили 700 миллионов бюджетных денег не имея никакого представления о чем вообще идет речь.

Не вижу, чем это хуже российского айфона, который в марте (кажется) 2010 года выпустить в продажу собирались. Там тоже поди государсвенные деньги "куда-то" уходили.
Так ИМХО ситуация абсолютно нормальная, ну, естественно, в контексте российских реалий.

[Москвичка]

Вот и Нарочницкая согласна, что Сколково - фигня :
Я бы ещё добавила, что "прорывные технологии", они тишину любят.

«Оборонный комплекс, военно-промышленный комплекс – это же стержень экономики и не только экономики, это и стержень научно-технического прогресса во всём мире. Главные прорывные технологии в Америке финансировались всегда министерством обороны. Это может стать локомотивом нашей экономики и вдохнуть жизнь в регионы, остановить тенденцию к реиндустриализации страны, которая претерпела большие утраты в этой области. Мы же знаем, что в 90-е годы и потом это продолжалось, как тенденция – деинтеллектуализация и деиндустриализация страны. Надо что-то этому противопоставить. Если мы только какую-то техническую, экономическую задачу ставим, то России этого недостаточно. Нам нужно всегда понимать, для чего мы это делаем.

phpBB [video]

[Stanford Wannabe]

пруф линк не дам.

Так это понятно. Трудно найти особо желающих пополнить "список Магнитского".

Как можно дать пруфлинк на разговор с человеком?

Ну, мамой поклянитесь тогда раз уж имя источника раскрыть не можете.

Какой смысл? Вам от этого легче станет? Вам же, на самом деле, нужна лишь информация, подтверждающая ваш gut feeling.

[Sergunka]

Вот и Нарочницкая согласна, что Сколково - фигня :
Я бы ещё добавила, что "прорывные технологии", они тишину любят.

«Оборонный комплекс, военно-промышленный комплекс – это же стержень экономики и не только экономики, это и стержень научно-технического прогресса во всём мире. Главные прорывные технологии в Америке финансировались всегда министерством обороны. Это может стать локомотивом нашей экономики и вдохнуть жизнь в регионы, остановить тенденцию к реиндустриализации страны, которая претерпела большие утраты в этой области. Мы же знаем, что в 90-е годы и потом это продолжалось, как тенденция – деинтеллектуализация и деиндустриализация страны. Надо что-то этому противопоставить. Если мы только какую-то техническую, экономическую задачу ставим, то России этого недостаточно. Нам нужно всегда понимать, для чего мы это делаем.

Смешно читать все эти ссылки на опыт США.
Прорыв в экономике в России начнется только тогда когда Чубайса посядят в тюрьму. Надо начинать с уважения к закону и к частной собственности.
А так как были толпы на приветовских встречах в "Силиконке" вновь приехавших из России так и будут чего бы там эти люди с холенными лицами не заявляли.

[Stanford Wannabe]

naglfar

Я, в отличии от Вас или тезки из этого топика, не являюсь экспертом в патентном деле. Просто указал на известный мне пример среднего размера компании, деятельность которой была поддержана РосНано.

Я тоже не являюсь, просто указал на факт, что патент, сам по себе, ни очем не говорит.
Роснано например "поддержала" еще такую компанию как ПласиткЛоджик, неплохо так поддержала на 700млн. И даже патенты впридачу получила, только что в итоге получится - большой вопрос.

В итоге получаются невесомые учебники для 1-6 классов: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 1#p5063021

[Sergunka]

пруф линк не дам.

Так это понятно. Трудно найти особо желающих пополнить "список Магнитского".

Как можно дать пруфлинк на разговор с человеком?

Ну, мамой поклянитесь тогда раз уж имя источника раскрыть не можете.

Какой смысл? Вам от этого легче станет? Вам же, на самом деле, нужна лишь информация, подтверждающая ваш gut feeling.

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

[Sergunka]

naglfar

Я, в отличии от Вас или тезки из этого топика, не являюсь экспертом в патентном деле. Просто указал на известный мне пример среднего размера компании, деятельность которой была поддержана РосНано.

Я тоже не являюсь, просто указал на факт, что патент, сам по себе, ни очем не говорит.
Роснано например "поддержала" еще такую компанию как ПласиткЛоджик, неплохо так поддержала на 700млн. И даже патенты впридачу получила, только что в итоге получится - большой вопрос.

В итоге получаются невесомые учебники для 1-6 классов: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 1#p5063021

пока нигде. всё что удалось найти что идет пробное тестирование в одной из школ Калининграда:
http://www.rusnanonet.ru/video/plastic_ ... iningrade/

Т.е. там Вы ласты склеили... решили здесь поерничать? ну-ну...

[Stanford Wannabe]

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

Ну да, и я о том же, у вас куча информации, подтверждающей вашу уже сформировавшуюся точку зрения. Никто источники не прячет, но и на форум выкладывать имена и должности конкретных людей незнакомцам не будет.

[Stanford Wannabe]

пока нигде. всё что удалось найти что идет пробное тестирование в одной из школ Калининграда:
http://www.rusnanonet.ru/video/plastic_ ... iningrade/

Т.е. там Вы ласты склеили... решили здесь поерничать? ну-ну...

Не понял, вы привели ссылку на подтверждающий мои слова источник?

[Москвичка]

1. Смешно читать все эти ссылки на опыт США.
2. Прорыв в экономике в России начнется только тогда когда Чубайса посядят в тюрьму. Надо начинать с уважения к закону и к частной собственности.
3. А так как были толпы на приветовских встречах в "Силиконке" вновь приехавших из России так и будут чего бы там эти люди с холенными лицами не заявляли.

1. Это и российский/советский опыт тоже. Одна Энергия/Буран чего стоит.
2. Не получится, - он смотрящий от ФРС, как в своё время Литвинов. Литвинова Сталин пальцем не тронул. Хотя было 1000 причин его расстрелять.
3. Да, ладно, чай на San Antonio 2-го марта во время голосования присутствовала. До толпы в китайско-индусском смысле... В общем, о-малое в n-й степени, где n много больше единицы.

P.S. У меня память неплохая, Борис архивы лично-пользовательские "убил", но Вы предлагали на деньги РФ создавать в Америке стартапы. Именно Вы!

[Москвичка]

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

Ну да, и я о том же, у вас куча информации, подтверждающей вашу уже сформировавшуюся точку зрения. Никто источники не прячет, но и на форум выкладывать имена и должности конкретных людей незнакомцам не будет.

Именно, меня, муж сказал, убьёт лишит доступа в Привет, если расскажу про их стартап.
Вроде, я никакой информации и не выдала, особенно.

[Интеррапт]

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

Ну да, и я о том же, у вас куча информации, подтверждающей вашу уже сформировавшуюся точку зрения. Никто источники не прячет, но и на форум выкладывать имена и должности конкретных людей незнакомцам не будет.

И главное, насколько легко при этом начать аргументировать "фактами". Сказануть что-то, а потом сразу "не могу раскрыть источники информации". Как бы ничего плохого в этом нет (так некоторые газеты поступают), но достоверность этой информации остается под большим вопросом. При этом у некоторых газет имеется репутация, что позволяет, хоть и с оглядкой, верить их анонимным источникам. Чего, увы, нельзя сказать о многих здесь присутствующих.

[Sergunka]

P.S. У меня память неплохая, Борис архивы лично-пользовательские "убил", но Вы предлагали на деньги РФ создавать в Америке стартапы. Именно Вы!

Воспользуйтесь поиском в гугл введите строку "создавать в Америке стартапы Sergunka site:privet.com" ну или что Вы там нафантазировали походу

P.S. Мне всегда приятно, что меня цитируют, спасибо Но в данном случае Вы правильно уловили выводы, но не уловили сарказм. Инвестировать в науку или в технологии сейчас в России равнозначно просто инвестировать в стартапы в "Силиконовой Долине" в Калифорнии так как люди подучатся, освоятся и уедут сюда к нам так как в РФ нет условий для инноваций.

Чем Сагал и занялся без всяких заморочек и чем правительство РФ занимается не первый год инвестируя сотни миллиардов долларов в экономику США.

[Sergunka]

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

Ну да, и я о том же, у вас куча информации, подтверждающей вашу уже сформировавшуюся точку зрения. Никто источники не прячет, но и на форум выкладывать имена и должности конкретных людей незнакомцам не будет.

Ну, дык, пшено вопрос! выложи "погоняла"

[Stanford Wannabe]

Как раз у меня информации более чем достаточно. Готов обсудить по второму разу, но вот незадача оппонентам нечего возразить. Смех да и только уже источники информации прячутся... дожили.

Ну да, и я о том же, у вас куча информации, подтверждающей вашу уже сформировавшуюся точку зрения. Никто источники не прячет, но и на форум выкладывать имена и должности конкретных людей незнакомцам не будет.

И главное, насколько легко при этом начать аргументировать "фактами". Сказануть что-то, а потом сразу "не могу раскрыть источники информации". Как бы ничего плохого в этом нет (так некоторые газеты поступают), но достоверность этой информации остается под большим вопросом. При этом у некоторых газет имеется репутация, что позволяет, хоть и с оглядкой, верить их анонимным источникам. Чего, увы, нельзя сказать о многих здесь присутствующих.

Не, ну тут идёт обычный разговор, и если кому то хочется себя провозгласить победителем в споре, то ради бога. Сергей, в отличии от "борцов", просто заблуждается. Но ему от этого ни холодно, ни жарко. Всё ОК.

Наличием внутренней информции здесь, вроде как, поделились только Москвичка и я. Зачем что либо вякать по поводу нашей репутации?

[Москвичка]

P.S. У меня память неплохая, Борис архивы лично-пользовательские "убил", но Вы предлагали на деньги РФ создавать в Америке стартапы. Именно Вы!

Воспользуйтесь поиском в гугл введите строку "создавать в Америке стартапы Sergunka site:privet.com" ну или что Вы там нафантазировали походу

P.S. Мне всегда приятно, что меня цитируют, спасибо Но в данном случае Вы правильно уловили выводы, но не уловили сарказм. Инвестировать в науку или в технологии сейчас в России равнозначно просто инвестировать в стартапы в "Силиконовой Долине" в Калифорнии так как люди подучатся, освоятся и уедут сюда к нам так как в РФ нет условий для инноваций.

Чем Сагал и занялся без всяких заморочек и чем правительство РФ занимается не первый год инвестируя сотни миллиардов долларов в экономику США.

Да, a WSJ считает по-другому (говоря, кстати, об источниках) http://oko-planet.su/politik/politiklis ... rnal-.html:

Прежде всего, хотелось бы поделиться с вами причиной того, почему мы с таким энтузиазмом относимся к российскому технологическому рынку.
Глядя на основные источники мировых новостей, едва ли можно найти много позитивных статей о России: просто посмотрите, что пишут Wall Street Journal или New York Times и сами поймёте.

Но это не помешало нам взглянуть за занавес, и то, что мы обнаружили, нас удивило. Удивило не только в позитивном, но и в многообещающем ключе: цифровой рынок в России быстро растёт, и он не просто догоняет уровень Запада, но и является чрезвычайно инновационным.

Мы выпустили обширное исследование рынка, которое покажет вам, почему мы стремимся в Россию и почему вам следует по другому взглянуть на российский рынок.
____________
Исследование было проведено в сотрудничестве с Orange и East-West Digital News.

Десятки лет назад русские технологии начали удивлять мир. Теперь Россия вернулась!

1956 год, СССР запускает на орбиту первый искусственный спутник: Sputnik.

1961 год, НАСА и РОСКОСМОС договорились о сделке в 1 миллиард долларов чтобы посылать американских астронавтов на МКС, используя «Союз» и стартовую площадку Байконур.

******************
У России мощная технологическая и инжиниринговая культура…
Менделеев, Циолковский… У России долгая история научных исследований.
Основываясь на этих условиях, судьба советской цивилизации долго была связана с её успехом в науке и в сфере технологи
Российская инновационная модель выигрывает за счёт учёных мирового класса, знаменитых математиков, обучавшихся в университетах Москвы и Санкт-Петербурга, а также в школах с научным уклоном.
После многих лет социализации при тоталитарном режиме, теперь русские социализированы более чем когда-либо, и используют для этого соцсети.
Интернет для всех современных жителей России стал главным источником получения информации.

У России…
* 80 миллионов русскоговорящих пользователей интернета
* Она занимает первое место по времени, проведённому в соцсетях
* Второе место по объёму нелегального использования контента
* 10 часов – среднее время, потраченное в месяц на соцсети (среднее по миру 5 часов)
…Эта инновационная модель дала рождение Яндексу…
Который был основан двумя русскими математиками.
Которые в начале 90-х написали поисковый алгоритм для файлов на русском языке.
Это за шесть лет до того, как создатели Google Пейдж и Брин в Стэнфордском Университете начали свои исследования.
Учитывая это, скорее, Google можно назвать американским Яндексом, чем наоборот.

[naglfar]

naglfar

Я, в отличии от Вас или тезки из этого топика, не являюсь экспертом в патентном деле. Просто указал на известный мне пример среднего размера компании, деятельность которой была поддержана РосНано.

Я тоже не являюсь, просто указал на факт, что патент, сам по себе, ни очем не говорит.
Роснано например "поддержала" еще такую компанию как ПласиткЛоджик, неплохо так поддержала на 700млн. И даже патенты впридачу получила, только что в итоге получится - большой вопрос.

В итоге получаются невесомые учебники для 1-6 классов: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 1#p5063021

Ну что ридер у пластиклоджик получился - это было известно давно. Правда, такой ридер, за такую цену, оказался никому не нужен. Пока из кустов не появился рояль.

Я вот струдом представляю, как будут в школы распределять учебники стоимостью в тыс. долларов. Но в принципе это возможно.
Вот например чеченская милиция покупает мерсы и порше, в этом такой же глубокий смысл как в этих ридерах. Ну и такой же знак прорывной экономики РФ.

[Москвичка]

Инвестирование в обратную сторону (из моей же WSJ ссылки):

В России инвестируют ведущие мировые венчурные фонды

Инвестиции ведущих западных фирм венчурного капитала распространяются на Россию, и это очевидный факт…

15 самых успешных компаний венчурного капитала из «списка Мидаса» журнала «Форбс» за 2011 год

Accel Partners
Andreessen Horowitz
Benchmark Capital
Bessemer Venture Partners
First Round Capital
FLOODGATE
Founders Fund
Greylock Partners
Kleiner Perkins Caufield & Byers
New Enterprise Associates
Redpoint Ventures
Sequoia Capital
SV Angel
Union Square Ventures
Venrock
но также и…
Mangrove Capital Partners
Ventech
eVenture Capital Partners
General Catalyst Partners
Tiger Global Management

и другие…
Уже открыто вкладываются в российские стартапы.
…что не является новостью, особенно благодаря развивающимся отношениям с DST.

Источники: WDN.com, корпоративные сайты

[Stanford Wannabe]

Ну что ридер у пластиклоджик получился - это было известно давно. Правда, такой ридер, за такую цену, оказался никому не нужен. Пока из кустов не появился рояль.

Я вот струдом представляю, как будут в школы распределять учебники стоимостью в тыс. долларов. Но в принципе это возможно.
Вот например чеченская милиция покупает мерсы и порше, в этом такой же глубокий смысл как в этих ридерах. Ну и такой же знак прорывной экономики РФ.

Цена, она падает с увеличение количества произведёных ридеров. Они, вроде, даже в России штуку не стоят. Если не ошибаюсь, то цена в районе 12,000 рублёв. Эти ридеры, в идеале, помогут тысячам школьников избежать скалеоза. Чем не достойное применение высоких технологий? Причём, складывается впечатление, что собираются всё сделать по уму - опробовать и ввести по всей стране.

[Sergunka]

Если не ошибаюсь, то цена в районе 12,000 рублёв. Эти ридеры, в идеале, помогут тысячам школьников избежать скалеоза. Чем не достойное применение высоких технологий? Причём, складывается впечатление, что собираются всё сделать по уму - опробовать и ввести по всей стране.

С амазона (за 79 долларов) даже с пересылкой это будет стоить порядка 150 долларов. Но забота о детях действительно потрясает... очень похвально


http://www.amazon.com/Kindle-eReader-eB ... B0051QVESA

весьма сомнительное приобретение за 700 миллионов долларов. Реально надуваловка.

[Sergunka]

Сергей, в отличии от "борцов", просто заблуждается.

Я не заблуждаюсь, я разобраться хочу за что такая напасть?

[Москвичка]

Круто!:

DisplAir

Технология DisplAir представляет собой прорыв в отображении статического и динамического 2D и 3D изображения, с гораздо большим числом практических применений, чем позволяют современные экранные технологии.

- Интерфейс DisplAir может быть видим, слышим, обоняем и к нему можно прикоснуться в полностью интерактивной 2D и 3D среде.

- Устройство демонстрирует большой потенциал использования в рекламе, общественных мероприятиях, играх, образовании, медицине, индустрии мобильной и потребительской электроники.

- Стартап из города Астрахани в Южной России, DisplAir выиграл множество инновационных соревнований. Он стал резидентом одновременно и Сколково, и Казанского IT-парка.
Подпись к изображению: «Воздушный экран» технологии DisplAir делает безэкранный интерактивный пользовательский интерфейс, который мы видели в фильме «Особое мнение», реальностью.

Displair.jpg

[Интеррапт]

Ну что ридер у пластиклоджик получился - это было известно давно. Правда, такой ридер, за такую цену, оказался никому не нужен. Пока из кустов не появился рояль.

Я вот струдом представляю, как будут в школы распределять учебники стоимостью в тыс. долларов. Но в принципе это возможно.
Вот например чеченская милиция покупает мерсы и порше, в этом такой же глубокий смысл как в этих ридерах. Ну и такой же знак прорывной экономики РФ.

Цена, она падает с увеличение количества произведёных ридеров. Они, вроде, даже в России штуку не стоят. Если не ошибаюсь, то цена в районе 12,000 рублёв. Эти ридеры, в идеале, помогут тысячам школьников избежать скалеоза. Чем не достойное применение высоких технологий? Причём, складывается впечатление, что собираются всё сделать по уму - опробовать и ввести по всей стране.

Вы в эту стоимость не забыли включить 700 млн баксов, которые Роснано влило в Plastic Logic?