Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[Womanly]

Интеррапт, с кем, с бабами? Фууу

[Вертихвостка]

Гомики-мужики хотя бы в общем случае не размножаются, то бишь их гены идут в жопу (во всех смыслах ). Лесби могут себе, правда, позволить ЭКО. Только вот чему хорошему научатся дети, воспитываемые в подобных "парах" с двумя папами или мамами...

Ситуации, когда вместе живут две женщины со своими собственными(рожденными ими) детьми, наверное, существенно отличается от тех, где "два папы" усыновляют...

[Интеррапт]

Интеррапт, с кем, с бабами? Фууу

Да, тут мне вас не понять. Мне нравится с девушками (aka бабами) целоваться.

[Womanly]

Вот она горькая правда жизни. Познакомишься с приятным интеллигентным мужчиной, а он тебя спрашивает, как ты относишься к bisexual men...

[Womanly]

Интеррапт, с кем, с бабами? Фууу

Да, тут мне вас не понять. Мне нравится с девушками (aka бабами) целоваться.

Да, вы правы, не с бабами, а с девушками. Просто у меня сегодня мрачное настроение.

[Trespassers W]

Месье - биолог, или просто для солидности биологию приплел?

Биолог, биолог. И доктор тоже, Вы только не волнуйтесь так.
"И тебя вылечат".

[nukite]

А для чего Вы нам про свои симптомы рассказываете? Это к доктору.

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

[Alex Denisoff]

Месье - биолог, или просто для солидности биологию приплел?

Биолог, биолог. И доктор тоже, Вы только не волнуйтесь так.
"И тебя вылечат".

Месье уже вылечился, или мы наблюдаем лишь временную ремиссию?

[Alex Denisoff]

Вот она горькая правда жизни. Познакомишься с приятным интеллигентным мужчиной, а он тебя спрашивает, как ты относишься к bisexual men...

А, так вот оно в чем дело...

[Alex Denisoff]

А для чего Вы нам про свои симптомы рассказываете? Это к доктору.

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

Если человека тошнит, я бы советовал ему обратиться к доктору вне зависимоти от его сексуальных предпочтений

[Trespassers W]

Месье уже вылечился, или мы наблюдаем лишь временную ремиссию?

Вам же сказали: месье д-о-к-т-о-р

[nukite]

А для чего Вы нам про свои симптомы рассказываете? Это к доктору.

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

Если человека тошнит, я бы советовал ему обратиться к доктору вне зависимоти от его сексуальных предпочтений

Ну а я бы посоветовал обратитса к доктору мужику которого к мужикам тянет.
Вне зависимости тошнит ли его или нет.

[Alex Denisoff]

Месье уже вылечился, или мы наблюдаем лишь временную ремиссию?

Вам же сказали: месье д-о-к-т-о-р

Месье хочет сказать, что доктора не болеют?

[Alex Denisoff]

А для чего Вы нам про свои симптомы рассказываете? Это к доктору.

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

Если человека тошнит, я бы советовал ему обратиться к доктору вне зависимоти от его сексуальных предпочтений

Ну а я бы посоветовал обратитса к доктору мужику которого к мужикам тянет.
Вне зависимости тошнит ли его или нет.

Обратитесь.

[nukite]

А для чего Вы нам про свои симптомы рассказываете? Это к доктору.

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

Если человека тошнит, я бы советовал ему обратиться к доктору вне зависимоти от его сексуальных предпочтений

Ну а я бы посоветовал обратитса к доктору мужику которого к мужикам тянет.
Вне зависимости тошнит ли его или нет.

Обратитесь.

Дак ето скорее к толерастам относитса. Так что вперед
Могет Alex Denisoff вам скидку даст.

[Alex Denisoff]

Дак пусть и геи со своими симптомами к доктору идут а не на прайды.

Если человека тошнит, я бы советовал ему обратиться к доктору вне зависимоти от его сексуальных предпочтений

Ну а я бы посоветовал обратитса к доктору мужику которого к мужикам тянет.
Вне зависимости тошнит ли его или нет.

Обратитесь.

Дак ето скорее к толерастам относитса. Так что вперед
Могет Alex Denisoff вам скидку даст.

Лучше быть толерастом, чем быдлом, Вы не находите?

[совков]

Дайте обоснование почему личные дела педерастов необходимо лицензировать и регулировать.
ручаюсь что у вас его нет, кроме религиозной веры в гомосексуализм.

Есть, конечно.
Они - граждане со своими интересами, которые государству по той или иной причине (не обязательно материальной) выгодно защищать.
Кстати, у меня нет ни только "веры" в гомосексуализм, но и симпатии к нему.
Что есть, так это недоумение по поводу фобических конвульсий.

Вот я и спросил ту или иную причину, и вы закономерно такую причину назвать не можете. В виду того что просто верите в либеральную религию.
Понятно что они граждане, но вопрос почему ИМЕННО их ЛИЧНЫЕ интересы должны быть удовлетворены.

Дак написала же. Теперь еще и выделила.
По той же причине, что и ЛИЧНЫЕ интересы любых других законопослушных граждан, не противоречащие интересам других граждан.

Ну вот смотрите, причина регулирования и лицензирования гетеросексуальных пар проста, необходимо чтобы были обязанные родители у детей. Дети зачастую рождаются спонтанно у гетеросескульных пар, и если при этом пара находится в браке, то в случае рождения ребёнка ясно кто отец а кто мать.
Значит причина государственной поддержки гетеросексуальных пар проста, приложить возможные усилия по обеспечению родителями будующих граждан. Вполне реальная и легитимная причина.
Вы же не хотите чтобы дети как у кошек и собак рождались а потом разбредались по улицам и помойкам.

То есть государство (общество т.е. мы налогоблательщики) берёт на себя ответсвенность за результаты деятельности определённой группы населения. Чтобы эту деятельность отрегулировать и лицензировать.
В случае же жизнедеятельности гомосексуальных пар, никакого результата воздействующего на общество нет, потому и лицензия абсолютно не требуется.

Вот и скажите по какой конкретно причине государство (т.е. мы налогоплательщики) обязаны заботиться о персональных сексуальных фантазиях населения.
Не по многим разным причинам а по каким например. Назовите хоть одну.

[совков]

Лучше быть толерастом, чем быдлом, Вы не находите?

Вроде толерсты это самое быдло и есть.
Гнильё получившее однобокое образование, которой недоступна человеческая логика.

[совков]

вообще-то как многие политкомментаторы справедливо указывают, совсем непонятно почему обама обьявил об этой своей позиции именно сейчас.
с какой стороны ни посмотри - явно проигрышный политичечкий ход.
однозначно теряет консервативную часть своего электората. и ничего не приобретает взамен. геи за него и так горой (ну не за ромни же)

тут какая то котроверсия существует. не иначе как что-то вынудило его сделать это проигрышный политический шаг. не удивлюсь, если вскоре окажется что его шантажируют каким-то эпизодом личной жизни. типа как эдвардса. только тот бабу левую трахал, а этот окажется гомиком, и трахал путлера.
почему кстати ботокс к нему в чикаго и не поехал.

Они все объявляют не всегда так громогласно. Ещё Гор на этом прогорел, как и Керри.
Керри вообще дерьмо мог бы выиграть тогда и сместить Чейни из белого дома, что было в 2004 году необходимо. Но чёрные за Керри не проголосовали из за политориентации.
А тут удача, чёрные как бы всё равно за Обаму вне зависимости от того что он педераст, и педерасты за Обаму. Ну ещё подбросят спецправ всяким там других группам, и дело в шляпе.

[Bonny P.]

Вот и скажите по какой конкретно причине государство (т.е. мы налогоплательщики) обязаны заботиться о персональных сексуальных фантазиях населения.
Не по многим разным причинам а по каким например. Назовите хоть одну.

Для начала огласите выделенное, пожалуйста и заодно - причастность к оному налогоплательщиков.
Если это эвфемизм для "желания вступить в брак", то таковое должно вызывать протест/одобрение/нейтральную реакцию в общем, а не в частном случае.

[Bonny P.]

Лучше быть толерастом, чем быдлом, Вы не находите?

Вроде толерсты это самое быдло и есть.
Гнильё получившее однобокое образование, которой недоступна человеческая логика.

А кто у нас носители "человеческой логики"?

[AverageMan]

то в случае рождения ребёнка ясно кто отец а кто мать.

Это не единственная причина. Очень важны также вопросы урегулирования имущественных и прочих вопросов. Причем пара может быть бездетной.

[совков]

Вот и скажите по какой конкретно причине государство (т.е. мы налогоплательщики) обязаны заботиться о персональных сексуальных фантазиях населения.
Не по многим разным причинам а по каким например. Назовите хоть одну.

Для начала огласите выделенное, пожалуйста и заодно - причастность к оному налогоплательщиков.
Если это эвфемизм для "желания вступить в брак", то таковое должно вызывать протест/одобрение/нейтральную реакцию в общем, а не в частном случае.

Что конкретно огласить?
Разнообразные секс фантазии есть у всех и все хотят их реализовать.
До одних фантазйи нам нет дела, другие уголовно наказуемы, а есть те за счёт которых общество самовосполняется и развивается при правильной постановке дела.
Государство потому имеет интерес чтобы некоторые секс фантазии реализовавались в структурированой и организованой манере. Что тут непонятного.

Однако в современном-свободном обществе никого не волнует, что там себе мечтают и что делают геи, и потому непонятно по какой причине им необходимы спецпривилегии.

[совков]

то в случае рождения ребёнка ясно кто отец а кто мать.

Это не единственная причина. Очень важны также вопросы урегулирования имущественных и прочих вопросов. Причем пара может быть бездетной.

Да сколько угодно, но геи тут никаким боком.
Если вы хотите регулировать имущество разннобразных пар, то пожалуйста только это должно быть доступно для всех, а не только для геев.

[Вертихвостка]

Вернемся к фактам: многочисленные "gay issues" уже давно got addressed. На получение бенефитов и прав есть соответсвующие документы and programs in place. Всё, за что они сейчас борются, это право называть свой partnership/civil union словом marriage, что противоречит "as defined" in US Constitution. И в этой стране достаточно граждан, считающих, что менять Конституцию по этой причине не следует. Любые обвинения в адрес этих граждан с применением слов "фашисты", "гомофобы", "реднеки" и тому подобых, - веские атрибуты отсутствия настоящих аргументов.