Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

совков wrote:[ соответсвенно необходимо известить каждого ищущего секса что за гетеросексуальный секс необходимо отвечать..
Чушь. Секс и брак не связаны никак. Вообще.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by AverageMan »

Trespassers W wrote:Не все равно. Любить ребенка должны в любой семье, если родители нормальные. Однако модель поведения между партнерами ребенок прежде всего получает от родителей. Количество разведенных женщин выращенных матерью одиночкой тому подтверждение.
Значит ли это что одинокая женщина не имеет права иметь ребенка или иметь право на его усыновдение/удочерение?
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by ABPOPA »

venka wrote:
avitya wrote:. Те несчастные дети, которых усыновили однополые "родители" -- ещё наверное не выросли.
Почему несчастные? Если их любят, о них заботятся, то ребенку всё равно какого пола родитель.
Нет, не все равно. В идеале ребенку нужны и мать, и отец. Нормальные, разумеется.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Trespassers W »

venka wrote:Против генов не попрешь.
Это смотря как переть. :mrgreen:
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Trespassers W »

AverageMan wrote:Значит ли это что одинокая женщина не имеет права иметь ребенка или иметь право на его усыновдение/удочерение?
Нет, это значит, что ребенок сознательно или бессознательно копирует модель поведения родителей.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by AverageMan »

Trespassers W wrote:Нет, это значит, что ребенок сознательно или бессознательно копирует модель поведения родителей.
Влечет ли это правовые ограничения одиноких людей в отношении иметь детей?
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Вертихвостка »

AverageMan wrote:
Trespassers W wrote:Не все равно. Любить ребенка должны в любой семье, если родители нормальные. Однако модель поведения между партнерами ребенок прежде всего получает от родителей. Количество разведенных женщин выращенных матерью одиночкой тому подтверждение.
Значит ли это что одинокая женщина не имеет права иметь ребенка или иметь право на его усыновдение/удочерение?
Имеет. Как и одинокий мужчина, gay or straight, как и gay couple, но ни те, ни другие, ни третьи не входят в preferred category при решении вопроса об их suitability.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

Энди wrote:Гомики-мужики хотя бы в общем случае не размножаются, то бишь их гены идут в жопу (во всех смыслах :) ). Лесби могут себе, правда, позволить ЭКО. Только вот чему хорошему научатся дети, воспитываемые в подобных "парах" с двумя папами или мамами...
Во многих традиционных семьях, дети тоже ничему хорошему не учатся. :umnik1:
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

ABPOPA wrote:
venka wrote:
avitya wrote:. Те несчастные дети, которых усыновили однополые "родители" -- ещё наверное не выросли.
Почему несчастные? Если их любят, о них заботятся, то ребенку всё равно какого пола родитель.
Нет, не все равно. В идеале ребенку нужны и мать, и отец. Нормальные, разумеется.
Это кто сказал?
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Вертихвостка »

AverageMan wrote:
Trespassers W wrote:Нет, это значит, что ребенок сознательно или бессознательно копирует модель поведения родителей.
Влечет ли это правовые ограничения одиноких людей в отношении иметь детей?
Да и нет. (см. выше)
Искренне Ваша Хвостка.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

venka wrote:
совков wrote:[. Не наличие детей является обязательным для брака, а наличие брака является необходимостью для развития новых членов общества.
Нет никакого обоснования в лицензирования и регулирования гетеросексуальных отношений кроме как забота о рождении и оптимальном воспитании детей.
Т.е. давайте запретим всем неженатым воспитывать детей. Так? Что такое оптимальное воспитание? Чтобы работали, не воровали, налоги платили, я так понимаю. Почему гей не может таким образом воспитать ребенка?
Дак пожалуйста, гей может воспитывать, как и не гей, причём здесь геи вообще. Запланированные дети у двух сознательных людей, вполне могут иметь теже привилегии как и состоящие в браке.
Но какая причина лицензирования именно гей отношений? Никто ответить не может.

С гетеросексом ведь всё понятно, поскольку у этой группы спонтанно появляются дети, нужно их как то направлять. А причём здесь геи?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by AverageMan »

Вертихвостка wrote:ни третьи не входят в preferred category при решении вопроса об их suitability.
Я не понял вашей мысли. Я не весь топик читал потому несколько не в курсе всех деталей.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Trespassers W »

AverageMan wrote:Влечет ли это правовые ограничения одиноких людей в отношении иметь детей?
Да, Хвостка уже ответила насчет усыновления:
Вертихвостка wrote:Имеет. Как и одинокий мужчина, gay or straight, как и gay couple, но ни те, ни другие, ни третьи не входят в preferred category при решении вопроса об их suitability.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by avitya »

venka wrote:
avitya wrote:. Те несчастные дети, которых усыновили однополые "родители" -- ещё наверное не выросли.
Почему несчастные? Если их любят, о них заботятся, то ребенку всё равно какого пола родитель.
Потому как педераст, сколько б женствнным он не был, не заменит мать. Как и лесбиянка, сколько б она не была мыжиковатой не заменит отца. А ребёнку нужны оба родителя ибо, дают они разное. Почти все мои знакомые выросшие в неполных семьях имели те или иные отклонения или не умели вести себя в тех или иных ситуациях.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by avitya »

Вертихвостка wrote:
avitya wrote:
venka wrote:
Trespassers W wrote:[ но я категорически против того, чтобы они усыновляли/удочеряли детей, потому что любая семья прежде всего растит себе подобных.
Нет. Заметьте, большинство геев выросли в традиционных семьях.
Думаю все, modulo детдомовкие. Те несчастные дети, которых усыновили однополые "родители" -- ещё наверное не выросли.
Витя, существует мнение, что из мужчины нельзя "воспитать" гея, ими или рождаются или нет.
Это всё городские легенды. Фактических данных у нас пока нет. Посмотрим лет, эдак, через десять.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

venka wrote:
совков wrote:[ соответсвенно необходимо известить каждого ищущего секса что за гетеросексуальный секс необходимо отвечать..
Чушь. Секс и брак не связаны никак. Вообще.
Но почему тогда привилегии для пар имеющих секс.
Уже в восьми юрисдикциях привилегии получили только секс пары, но не пары состоящие из двух сознательных людей?
Изучите материал пожалуйста.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by avitya »

venka wrote:
TanyaNew wrote:
venka wrote:Но в принципе, всё это неважно, т.к. через 20-30 лет новое поколение всё равно эти браки разрешит - у них нет такой гомофобии, как у стариков.
А вот для етого никаких предпосылак нет ... Так болшинство детей будет из мормонский или сильно католических религиозных сeмей или из стран Aзии и Ближнего востока. Поетому отношенее к однополым бракам у них будет на много хуже чем у нынешнего поколения.
Каждое следующее поколение неизменно либеральнее предыдущего.
Предлагаю посмотреть на Иран.
Или даже Турцию, где идёт исламизация в полный рост.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Вертихвостка »

Trespassers W wrote:
AverageMan wrote:Значит ли это что одинокая женщина не имеет права иметь ребенка или иметь право на его усыновдение/удочерение?
Нет, это значит, что ребенок сознательно или бессознательно копирует модель поведения родителей.
Существует наблюдение, что дети, выросшие в здоровых любящих семьях, имеют больше шансов to be able to relate to the members of opposite sex and form the relationships in a healthy mutually satisfying way, чем те, которые провели свое детство в broken homes or dysfunctional families...
Насколько same sex union можно считать healthy или dysfunctional, Хвостка не берется комментировать, но how to relate to the members of opposite sex они будут учиться явно не дома.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by AverageMan »

совков wrote:С гетеросексом ведь всё понятно, поскольку у этой группы спонтанно появляются дети, нужно их как то направлять. А причём здесь геи?
У лесбиянок то же могут появляться дети. Усыновление у геев.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

tamborina wrote:само понятие семьи, созданной мужчиной и женщиной,.
Кто вам сказал, что семья обязательно должна быть такой?
Всё на свете загадка и враки.
fedya
Уже с Приветом
Posts: 789
Joined: 09 Jan 2002 10:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by fedya »

совков wrote:
AverageMan wrote:
совков wrote:то в случае рождения ребёнка ясно кто отец а кто мать.
Это не единственная причина. Очень важны также вопросы урегулирования имущественных и прочих вопросов. Причем пара может быть бездетной.
Да сколько угодно, но геи тут никаким боком.
Если вы хотите регулировать имущество разннобразных пар, то пожалуйста только это должно быть доступно для всех, а не только для геев.
И почему только пар? - Вот же ж быдло дуалистичное. Никакого равноправия для 2+.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Trespassers W »

Вертихвостка wrote:Насколько same sex union можно считать healthy или dysfunctional, Хвостка не берется комментировать, но how to relate to the members of opposite sex они будут учиться явно не дома.
Вот именно! :umnik1:
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

avitya wrote:
venka wrote:
TanyaNew wrote:
venka wrote:Но в принципе, всё это неважно, т.к. через 20-30 лет новое поколение всё равно эти браки разрешит - у них нет такой гомофобии, как у стариков.
А вот для етого никаких предпосылак нет ... Так болшинство детей будет из мормонский или сильно католических религиозных сeмей или из стран Aзии и Ближнего востока. Поетому отношенее к однополым бракам у них будет на много хуже чем у нынешнего поколения.
Каждое следующее поколение неизменно либеральнее предыдущего.
Предлагаю посмотреть на Иран.
Или даже Турцию, где идёт исламизация в полный рост.
Не путайте ТВ картинку с реальностью. У меня есть друзья турки и иранцы, я немного в курсе.
Всё на свете загадка и враки.
ElGuapo
Уже с Приветом
Posts: 610
Joined: 21 Jan 2004 11:43
Location: CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by ElGuapo »

Kids do well with same-sex parents, study says
http://www.msnbc.msn.com/id/35124737/ns ... 6w5ub-R2_M
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by venka »

совков wrote:
venka wrote:
совков wrote:[ соответсвенно необходимо известить каждого ищущего секса что за гетеросексуальный секс необходимо отвечать..
Чушь. Секс и брак не связаны никак. Вообще.
Но почему тогда привилегии для пар имеющих секс.
Уже в восьми юрисдикциях привилегии получили только секс пары, но не пары состоящие из двух сознательных людей?
Изучите материал пожалуйста.
Не понял о чем вы. Можно заключить брак, но не иметь секс, можно иметь секс, но не заключать брак.
Всё на свете загадка и враки.

Return to “Политика”