Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[AverageMan]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

[Amto2011]

Если мы говором о дворниках, просто как о профессии, то чем дворник, как человек, хуже профессора?

А чем гомосексуалист, как человек, хуже гетеросексуалиста?

А чем одинокий человек хуже семейного? Тем не менее во многих странах одинокий не может усыновить ребенка. И на мой взгляд это правильный подход.

[Amto2011]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

Речь не об интеграции (они кстати прекрасно интегрированы), а о предоставлении льгот и преференций. При прочих равных предпочтение отдадут не вашему бизнесу, а бизнесу гомосексуалиста, просто из политкорректности. Я категорически против.

[AverageMan]

какое отношение бенк имеет к росту населения

Как какое? Как посредника между спермотазоидом и маткой.

[Вертихвостка]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

[nukite]

какое отношение бенк имеет к росту населения

Как какое? Как посредника между спермотазоидом и маткой.

ПО вашему только наличие посредника определает появление ребенка на свет.?

[bulochka]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

А что, есть информация о том, что гомосексуалисты "недопредставлены" среди владельцев бизнесов?

[ABPOPA]

В либералистические приват школе(типо где обамкины дети учатса) легче попасть ребенку из гомосексуальной семьи чем из обыкновенной.

Это со временем пройдет. Как только вопрос устаканится до уровня обыденного (к примеру как вопрос о праве голоса для женщины сегодня) - то и перегибы уйдут.

Вот как-то слабо в это верится, если честно.

[Вертихвостка]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

А что, есть информация о том, что гомосексуалисты "недопредставлены" среди владельцев бизнесов?

Вопрос о том, предпочел бы ли AverageMan, чтобы были "предоставлены". Кстати, the claims had been made that "gay owned" тоже должны быть выделены как preferred category.

[mitnlag]

Я бы пожелал, чтобы "white straight man owned" тоже были выделены как preferred category. Потому что, как мне кажется, white straight man уже очень даже меньшинство.

[inock]

Этим вопросом правящие классы пытаются отвлечь трудящихся от насущных проблем.

Гомосексуалисты, аборты, оружие ... Какая отсталость!

[bulochka]

При распределении госзаказов, играют роль такие "предпочтительные факторы" как women owned, minority owned, в больших компаниях определенный процент upper management должен быть из "предпочтительной" категории.... вы бы хотели добавить в этот список еще и "нетрадиционную" сексуальную ориентацию?

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

А что, есть информация о том, что гомосексуалисты "недопредставлены" среди владельцев бизнесов?

Вопрос о том, предпочел бы ли AverageMan, чтобы были "предоставлены". Кстати, the claims had been made that "gay owned" тоже должны быть выделены как preferred category.

Но разве предпочтения для этих категорий основаны не на том, что их представители по каким-то причинам менее широко представлены среди владельцев бизнесов, чем в общей популяции? Чтобы давать предпочтения gay-owned businesses, их должно быть непропорционально мало.

Я не уверена, что давать какие-бы-то ни было предпочтения в зависимости от того, кто владеет компанией - это хорошо - но по крайней мере ожидать предоставления предпочтений гомосексуалистам пока что нет никаких причин, вне зависимости от политкорректности.

[bulochka]

Я бы пожелал, чтобы "white straight man owned" тоже были выделены как preferred category. Потому что, как мне кажется, white straight man уже очень даже меньшинство.

Это было бы логично, да. Если бы они были в меньшинстве.

На данный момент, правда, это пока не меньшинство.

Among the nation's 23 million businesses, 57.4 percent had men as the majority owner and accounted for 31.2 percent of the nation's $23 trillion in business revenues. Women were the majority owner in 28.2 percent of all businesses in the U.S. and 4.2 percent of all receipts. Equally male-/female-owned firms accounted for 11.7 percent of all businesses and 3.2 percent of all receipts.

The majority of U.S. businesses were owned by non-Hispanics (20.8 million firms or 90.5 percent) and whites (19.9 million firms or 86.6 percent), with revenue respectively of $8.5 trillion (37.7 percent) and $8.3 trillion (36.6 percent).

[AverageMan]

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

Это другой уже вопрос. Насколько оправданы такие квоты (по разным признакам) вообще. Но если они оправданы то не вижу почему они не должны быть оправданы для гомосексуалистов?

[AverageMan]

ПО вашему только наличие посредника определает появление ребенка на свет.?

Нет конечно. Просто не понятно тогда какие претензии?

[Вертихвостка]

Скорее да чем нет. Другими словами я за интеграцию всех представителей общества в жизнь общества.

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

А что, есть информация о том, что гомосексуалисты "недопредставлены" среди владельцев бизнесов?

Вопрос о том, предпочел бы ли AverageMan, чтобы были "предоставлены". Кстати, the claims had been made that "gay owned" тоже должны быть выделены как preferred category.

Но разве предпочтения для этих категорий основаны не на том, что их представители по каким-то причинам менее широко представлены среди владельцев бизнесов, чем в общей популяции? Чтобы давать предпочтения gay-owned businesses, их должно быть непропорционально мало.
Я не уверена, что давать какие-бы-то ни было предпочтения в зависимости от того, кто владеет компанией - это хорошо - но по крайней мере ожидать предоставления предпочтений гомосексуалистам пока что нет никаких причин, вне зависимости от политкорректности.

Сейчас на аппликациях этого типа, в списке вопросов о принадлежности к меньшинствам, сексуальная ориентация отсутствует. However... claims had been made to include it... и вот тогда... it would become an issue...
Люди, более бессердечные и менее прогрессивные в своих взглядах, лоббирует за отмену "привилегированных классов" , оперируя таким простым аргументом, как если в стране у власти лидер, законно избранный большинством избирателей, и по совместительству представитель "minorities", то вопрос о расизме больше на повестке дня не стоит и раздавать сейчас привилегии одним сейчас есть акт расизма и дискриминации в сторону других...

[Вертихвостка]

То есть, when you are up for the promotion, вы предпочтете, чтобы выбрали кого-то другого - исключительно по половому признаку, цвету кожи, и сексуальным пристрастиям, при всех остальных одинаковых факторах?

Это другой уже вопрос. Насколько оправданы такие квоты (по разным признакам) вообще. Но если они оправданы то не вижу почему они не должны быть оправданы для гомосексуалистов?

Wow! Извечный вопрос о collective vs individual. Будем надеяться, что большинство избирателей с вами все-таки не согласятся.

[bulochka]

Люди, более бессердечные и менее прогрессивные в своих взглядах, лоббирует за отмену "привилегированных классов" , оперируя таким простым аргументом, как если в стране у власти лидер, законно избранный большинством избирателей, и по совместительству представитель "minorities", то вопрос о расизме больше на повестке дня не стоит и раздавать сейчас привилегии одним сейчас есть акт расизма и дискриминации в сторону других...

А разве квоты основаны на подозрениях в расизме и дискриминации? А как насчет квот для бизнесов, владельцы которых являются disabled veterans?

[Вертихвостка]

Люди, более бессердечные и менее прогрессивные в своих взглядах, лоббирует за отмену "привилегированных классов" , оперируя таким простым аргументом, как если в стране у власти лидер, законно избранный большинством избирателей, и по совместительству представитель "minorities", то вопрос о расизме больше на повестке дня не стоит и раздавать сейчас привилегии одним сейчас есть акт расизма и дискриминации в сторону других...

А разве квоты основаны на подозрениях в расизме и дискриминации?

На том, чтобы предотвратить оные... возможно, в какое-то время это и было актуально, but... it's "a brave new world"...

А как насчет квот для бизнесов, владельцы которых являются disabled veterans?

Возможно, в отдельных индустриях и существует, но Хвостка не сталкивалась.

[nukite]

ПО вашему только наличие посредника определает появление ребенка на свет.?

Нет конечно. Просто не понятно тогда какие претензии?

[venka]

само понятие семьи, созданной мужчиной и женщиной,.

Кто вам сказал, что семья обязательно должна быть такой?

Потому что семья в том виде, что сейчас существует - это основа общества. Если вы измените это, изменится и общество. И может получится так, что результат Вам самому не понравится.

Определение "нормальной" семьи менялось уже столько раз, что даже смешно говорить о том, что такие изменения это плохо.

[venka]

[ соответсвенно необходимо известить каждого ищущего секса что за гетеросексуальный секс необходимо отвечать..

Чушь. Секс и брак не связаны никак. Вообще.

Но почему тогда привилегии для пар имеющих секс.
Уже в восьми юрисдикциях привилегии получили только секс пары, но не пары состоящие из двух сознательных людей?
Изучите материал пожалуйста.

Не понял о чем вы. Можно заключить брак, но не иметь секс, можно иметь секс, но не заключать брак.

Можно все
но какой % браков без секса

Это не важно. Важно, что понятия брака и секса не связаны.

[nukite]

Чушь. Секс и брак не связаны никак. Вообще.

Но почему тогда привилегии для пар имеющих секс.
Уже в восьми юрисдикциях привилегии получили только секс пары, но не пары состоящие из двух сознательных людей?
Изучите материал пожалуйста.

Не понял о чем вы. Можно заключить брак, но не иметь секс, можно иметь секс, но не заключать брак.

Можно все
но какой % браков без секса

Это не важно. Важно, что понятия брака и секса не связаны.

важно

[nukite]

само понятие семьи, созданной мужчиной и женщиной,.

Кто вам сказал, что семья обязательно должна быть такой?

Потому что семья в том виде, что сейчас существует - это основа общества. Если вы измените это, изменится и общество. И может получится так, что результат Вам самому не понравится.

Определение "нормальной" семьи менялось уже столько раз, что даже смешно говорить о том, что такие изменения это плохо.

кардиналино не менялось

[venka]

Если мы говором о дворниках, просто как о профессии, то чем дворник, как человек, хуже профессора?

А чем гомосексуалист, как человек, хуже гетеросексуалиста?

Тем что не способствует росту населения при других равноценных условиях.

Населения уже и так черезчур много. Планета не резиновая.
К тому же, если гомосексуалист усыновил ребенка, то он как раз способствует выживанию этого ребенка, а значит и росту населения.