Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[Kometa]

Если мы говором о дворниках, просто как о профессии, то чем дворник, как человек, хуже профессора?

А чем гомосексуалист, как человек, хуже гетеросексуалиста?

Тем, что их модель семьи неестественна, скажем мягко, для нашего общества. Я хочу, чтобы мои дети и внуки росли в гетеросексуальном обществе. Традиционная модель семьи мне нравится несравненно больше.

[ABPOPA]

Так с нормальными как раз и непонятки. Может, это как раз которые без фобий.

И, чтобы доказать отсутствие фобии, надо голосовать за поправку к Коституции?

Сначала надо определить нормальных - которым показывать.

Нормальные - это гетеро-большинство. Когда образуется самостоятельное государство геев, выживающее и процветающее без помощи гетеро, и мы там будем в гетеро-меньшинстве, то там они будут нормальными, а мы, стало быть, наоборот.

Было время, негров за людей не считали. Совсем недавно, между прочим, лет 50 назад.

Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

[AverageMan]

Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

В правовом плане они абсолютно нормальные.

А в физическом смысле мы все ненормальные - так как даже отпечатки пальцев у нас все разные...

[Amto2011]

Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

В правовом плане они абсолютно нормальные.

А в физическом смысле мы все ненормальные - так как даже отпечатки пальцев у нас все разные...

Вы прямо на вопрос ответьте: безрукий от рождения - физиологически нормален?

[venka]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

[Amto2011]

Я за равенство - льготы давать или всем или никому.

Дык... Какие же это тогда будут льготы, если они - всем?

Как называть это не важно. Главное, чтобы все были равны.

Значит вы против льгот. Как насчет налоговых льгот бизнесу инвалидов?

[venka]

Если мы говором о дворниках, просто как о профессии, то чем дворник, как человек, хуже профессора?

А чем гомосексуалист, как человек, хуже гетеросексуалиста?

Тем, что их модель семьи неестественна, скажем мягко, для нашего общества. Я хочу, чтобы мои дети и внуки росли в гетеросексуальном обществе. Традиционная модель семьи мне нравится несравненно больше.

Раз природа их создает, значит это естественно. А чего хотите вы это не важно. 50 лет назад (да и сейчас) многие хотели бы, чтобы их дети не учились в одной школе с неграми. На вас через 50 лет будут смотреть так же как сейчас на этих расистов.

[Amto2011]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

А разве гомосексуалистам запрещают жениться?

[venka]

Я за равенство - льготы давать или всем или никому.

Дык... Какие же это тогда будут льготы, если они - всем?

Как называть это не важно. Главное, чтобы все были равны.

Значит вы против льгот. Как насчет налоговых льгот бизнесу инвалидов?

Я против предоставления преимуществ кому либо. Но я также против ограничения кого либо в чем то на основании каких либо его характеристик.
Т.е. я за то, чтобы создавать условия, чтобы инвалиды могли жить как нормальные люди (всякие пандусы и т.п.), т.к. это дает им равные условия с остальными. Но налоговые льготы - нет, это не правильно.

[AverageMan]

Вы прямо на вопрос ответьте: безрукий от рождения - физиологически нормален?

Нет. И?

[Amto2011]

Так с нормальными как раз и непонятки. Может, это как раз которые без фобий.

И, чтобы доказать отсутствие фобии, надо голосовать за поправку к Коституции?

Сначала надо определить нормальных - которым показывать.

Нормальные - это гетеро-большинство. Когда образуется самостоятельное государство геев, выживающее и процветающее без помощи гетеро, и мы там будем в гетеро-меньшинстве, то там они будут нормальными, а мы, стало быть, наоборот.

Было время, негров за людей не считали. Совсем недавно, между прочим, лет 50 назад.

Какая-то странная у вас аргументация. Где в Штатах не считают геев за людей?!

[venka]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

А разве гомосексуалистам запрещают жениться?

А об чем мы тут спорим то?

[Amto2011]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

А разве гомосексуалистам запрещают жениться?

А об чем мы тут спорим то?

Покажите мне хоть одного гомосексуалиста - в любом штате - которому бы запретили жениться. Ну может если не достиг 18-летнего возраста только.

[venka]

Где в Штатах не считают геев за людей?!

В тех штатах, где им не разрешают вступать в брак. Это дискриминация.
Мой ответ был товарищу, которая оправдывает это тем, что они "ненормальные". И я ей отвечаю - было время, негров тоже не считали "нормальными" и, например, браки между белой женщиной и черным мужчиной тоже запрещали.

[venka]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

А разве гомосексуалистам запрещают жениться?

А об чем мы тут спорим то?

Покажите мне хоть одного гомосексуалиста - в любом штате - которому бы запретили жениться. Ну может если не достиг 18-летнего возраста только.

Ок, "вступать в брак" со своим партнером, одного пола. Так доступно вашему пониманию?

[Amto2011]

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

А разве гомосексуалистам запрещают жениться?

А об чем мы тут спорим то?

Покажите мне хоть одного гомосексуалиста - в любом штате - которому бы запретили жениться. Ну может если не достиг 18-летнего возраста только.

Ок, "вступать в брак" со своим партнером, одного пола. Так доступно вашему пониманию?

ОК, теперь понятно что вы имеете ввиду. Все зависит от определения понятия "брак". В понимании многих (боюсь большинства) людей брак традиционно - это союз между мужчиной и женщиной. Хотя законодательно это нигде практически не было закреплено, так как никому в голову не могло прийти, что может быть иначе. Отсюда и ноги противоречия растут. Т.е. если согласиться с тем, что традиционное определение верно, то хоть тресни союз гомосексуалистов нельзя назвать браком. Есть у них дети (которые не при каких обстоятельствах не могут быть совместными) и общее хозяйство - или нет.

[Amto2011]

Брак или marriage - это вообще церковное понятие в первую очередь. Вряд ли церковный мэйнстрим победит свой консерватизм и начнет именовать браком гомосексуальные союзы. Поэтому я бы вообще бы отменил слово брак в гражданском обороте и назвал бы союзы двух (а может и трех и четырех и пр пр пр) людей (а может и не только) гражданскими союзами. С одинаковыми правами. А слово "брак" оставил церкви и тем парам, кто соответствует понятию "брак" и бракосочетается в церкви.

Правда фишка в том, что гомосексуалисты и в церковь лезут. Зачем? Это равносильно тому, что я бы в синагогу или в мечеть лез бы и просил (требовал ) чтобы меня необрезанного через какие-то специальные обряды и посвящения провели, которые могут проводиться только с соблюдением ряда условий и критериев, которым я заведомо не соответствую.

[AverageMan]

В понимании многих (боюсь большинства) людей брак традиционно - это союз между мужчиной и женщиной.

Значит этому пониманию предсторит проделать определенный эволюционный путь. Так как проделало такой путь понимание того что, традиционно президент США - белый человек.

[ABPOPA]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

Я про понятие "нормальности". Насчет "жениться" - это уже другой разговор.

[venka]

Брак или marriage - это вообще церковное понятие в первую очередь. Вряд ли церковный мэйнстрим победит свой консерватизм и начнет именовать браком гомосексуальные союзы. Поэтому я бы вообще бы отменил слово брак в гражданском обороте и назвал бы союзы двух (а может и трех и четырех и пр пр пр) людей (а может и не только) гражданскими союзами. С одинаковыми правами. А слово "брак" оставил церкви и тем парам, кто соответствует понятию "брак" и бракосочетается в церкви.

Правда фишка в том, что гомосексуалисты и в церковь лезут. Тут уж вообще непонятно зачем: церковный брак никаких прав им не дает.

У нас церковь отделена от государства. Поэтому значение имеет именно как государство определяет брак. А каждая церковь может считать по своему, это их личное дело.

[venka]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

Я про понятие "нормальности". Насчет "жениться" - это уже другой разговор.

Вы сказали - они (геи) ненормальные, значит им нельзя жениться. Инвалиды тоже ненормальные, значит ли это, что им тоже нельзя жениться? Отвечайте на вопрос, будьте добры.

[Amto2011]

В понимании многих (боюсь большинства) людей брак традиционно - это союз между мужчиной и женщиной.

Значит этому пониманию предсторит проделать определенный эволюционный путь. Так как проделало такой путь понимание того что, традиционно президент США - белый человек.

Может да, а может и нет. Время покажет.

[AverageMan]

Кстати решил уточнить, прав ли я сказав что однорукий от рождения ненормален.

Заглянул в вики. "Норма (В медицине) - состояние динамического равновесия между био-психо-социальными параметрами индивидуума и био-психо-социальными параметрами окружающей его среды".

Так что возможно я был не прав.

[ElGuapo]

[
Еще раз - негры не являются недееспособной ветвью (это просто другая раса), в то время как геи - это сексуальные инвалиды, фактически. Инвалидов ведь Вы не считаете "нормальными"?

Вы же не предлагаете запретить инвалидам жениться?

Я про понятие "нормальности". Насчет "жениться" - это уже другой разговор.

пожалуйста дайте определение "нормальности"

[Amto2011]

Кстати решил уточнить, прав ли я сказав что однорукий от рождения ненормален.

Заглянул в вики. "Норма (В медицине) - состояние динамического равновесия между био-психо-социальными параметрами индивидуума и био-психо-социальными параметрами окружающей его среды".

Так что возможно я был не прав.

Вы упустили слово "физиологически". Во всем остальном он нормален. Слово "нормальный" происходит от слова "норма". Вы считаете, что родившийся без рук - норма? Ну если без демагогии?..