ABPOPA wrote:Вы мне сначала докажите, что гомосексуализм - это исключительно врожденное, а потом поговорим о дискриминации.
Муслимы всётакие понимают шо к чему. Накинули простыни на своих. И дырка только для глаз, чтоб об стенку не ударились. А для рта нет. Шоб умные разговоры не затевали.
Kometa wrote:
Как предлагается мониторить? До зачатия или после? И какие меры предпринимать, если:
- выявилась повышенная предрасположенность до зачатия.
- eсли выявилась большая вероятность врожденного заболевания после зачатия.
P.S. Надеюсь, Вы в курсе, что 100% гарантия дает только ГОССТРАХ.
И до и после. По результатам до можно принять решение иметь ребенка или нет. Или же пойти на искусственное оплодотворение с отбором здорового эмбриона. После зачатия, если налицо генетическая аномалия - аборт на ранней стадии, если возможно, то генная терапия, коррекция на ранней стадии (это уже не фантастика, и чем дальше, тем более будет возможно).
Kometa wrote:[
Ну, я как бы и так сама плачу и за свое лечение и за лечение ребенка…
Это прекрасно. Я имел в виду, что вы подписываете бумагу, что в случае рождения реьенка с генетическими отклонениями, все затраты вы будете нести сами. Потому что если общество помогает таким детям, то оно имеет право делать так, чтобы их было меньше.
На сколько я знаю, наше обшество помогает ВСЕМ детям, в зависимости от их нужд. Вы предлагаете разделить детей на группы?
Я предлагаю родителям быть ответственными за свои решения, а не полагаться на государство. Кажется, это вполне республиканская политика, нет?
Понятия не имею, чья это политика. Я вообше не понимаю слепого следования курсу партии (хоть коммунистической, хоть демократическо, хоть республиканской). Я свое личное мнение высказываю.
А прежде чем предлагать родителям быть ответственными, снимите с них налоги, которыми они обложены по самое нихачу.
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
Motte wrote:Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
А что мешает мешает гетеро-сексуальным родителям растлевать своих детей противоположного пола? Может вообще всех детей в приюты отбирать у всех, от греха. Или гомосексуалы - намного аморальней и злодеские чисто по факту своей гомосексуальности?
Fortinbras wrote:Полубезумный не смог бы долго императорствовать, на эту должность всегда было полно желающих, и уж справились бы с дурачком.
И женился он вполне официально.
Зачем вы нагугливаете всякие бредни, коих в Интернете, несоменно, хоть попой кушай - не совсем понятно. Можно нагуглить лабуды на любой вкус.
Кстати, кто против усыновления детей гомосексуальными парами - сертифицированные гомофобы. Ибо считают гомосексуалов более опаными для детей, чем гетросексуалы, наверное потому, что гомосексуалы - аморалжное зло.
Запрет на брак - ещё туда-сюда можно обосновать религией и прочими заморочками. А вот то, что к геям нельзя близко подпускать детей - основано разве что на том, что все геи - злые педофилы-насильники.
rzen wrote:
50 тысяч лет назад небыло письменности, да и языка толком небыло. вы уж определитесь что вы называете цивилизацией, подучите историю, тогда продолжим.
Историю изучают не только по писменным документам.
А если обратиться к истории то недавнего времени, никогда ни в одной стране не было закона рассматривающего брак как союз одинаковых полов.
Раньше много чего не было, а потом появилось. Прогресс называется.
Увеличение числа, обозначаюшего год от Рождества Христова априори не означает прогресс. В истории случаются и регрессы...
а что мне вам нести, свет вечной истины? Так вы загораживаетесь от оного всеми своими предрассудковыми ладошками из-зо всех ваших сил. Open your mind...
А я бы не давал вообще воспитывать детей религиозным фанатикам, которые с детства их индоктринируют своим маразмом.
Я тоже!
Что именно вы считаете маразмом - не убивать, не красть, почитать родителей, не изменять супругам, любить ближнего, и т.д., ЧТО?
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
Kometa wrote:
Как предлагается мониторить? До зачатия или после? И какие меры предпринимать, если:
- выявилась повышенная предрасположенность до зачатия.
- eсли выявилась большая вероятность врожденного заболевания после зачатия.
P.S. Надеюсь, Вы в курсе, что 100% гарантия дает только ГОССТРАХ.
И до и после. По результатам до можно принять решение иметь ребенка или нет. Или же пойти на искусственное оплодотворение с отбором здорового эмбриона. После зачатия, если налицо генетическая аномалия - аборт на ранней стадии, если возможно, то генная терапия, коррекция на ранней стадии (это уже не фантастика, и чем дальше, тем более будет возможно).
Все это в обязательном порядке? Принудительно?
Можете отказаться. Только сначала подписав бумагу, что за последствия отвечаете сами, в т.ч. финансово.
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
+1
