Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by **AverageMan** » 13 May 2012 19:08

совков wrote:Формула брак проста, общество посредством брака защищает и создаёт оптимальную среду для своих будущих граждан. Защита и оптимальная среда обязательна, по причине того что до сих пор большинство будущих граждан рождается незапланированно и имеется необходимость назначить ответсвенных.
Гомосексуалисты никаким образом не вписываются в эту формулу.

А я считаю что они хорошо вписываются. Так как могут усыновлять, лесбиянки рожать сами и тому подобное. Или вы хотите освободить их от ответственности?

Just Elk · Post by **Just Elk** » 13 May 2012 19:10

AverageJoe wrote:У нас тут голубой парад 1 раз в год. Никто на этот парад ходить не заставляет. Лично я об этом парад знаю только из газет/телевидения. Почему он вас так беспокоит мне не очень понятно. У нас тут других парадов предостаточно.

Ну как же, это же излюбленное место вашей прогулки.

AverageJoe wrote:Я очень часто гуляю с женой в Челси и Гринвич Вилладж где живёт много голубых, но также это очень симпатичные и приятные районы города. По мне, если больше образованных, талантливых голубых переедут в Нью Йорк, наш город только выиграет.

Вы так и не ответили на мой вопрос, как секс в задницу коррелирует образованием и талантом?

Alex Denisoff · Post by **Alex Denisoff** » 13 May 2012 19:11

Fortinbras wrote:
Just Elk wrote: Уехал от ваших парадов подальше. У нас, слава Богу, педерастам бан.
North Carolina Gay Marriage Ban - http://www.foxnews.com/politics/2012/05 ... -marriage/
Наслышан. Там у вас даже цивил унионы запретили. Тем более непонятен градус вашего негодования.

Он же пояснил -- благородное негодование вызвано тем, что гей-парады, проводимые в West Village, являются причиной автомобильных пробок где-нибудь в Raleigh, NC.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:11

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:вы голосуете лишить людей того без чего они не видят свою жизнь полноценной.
И совершенно об этом не жалею.
Мой, скажем, ребенок то и дело не видит свою жизнь полноценной без того или этого, и это совершенно не побуждает меня постоянно покупать всякую дрянь.
дык геи ведь не находятся у вас в опекунстве?

Это как посмотреть...
Да и какая разница? Дело не в опекунстве, а в моих возможностях. Если бы у меня была возможность и другим детям всякую дрянь не покупать - я бы ею тоже, может, воспользовалась.

Alex Denisoff · Post by **Alex Denisoff** » 13 May 2012 19:12

Just Elk wrote:Вы так и не ответили на мой вопрос, как секс в задницу коррелирует образованием и талантом?

А Вас почему так интересуют подробности насчет секса?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:14

Fortinbras wrote:
Just Elk wrote: Уехал от ваших парадов подальше. У нас, слава Богу, педерастам бан.
North Carolina Gay Marriage Ban - http://www.foxnews.com/politics/2012/05 ... -marriage/
Наслышан. Там у вас даже цивил унионы запретили. Тем более непонятен градус вашего негодования.

А, так мы с ними соседи!
У меня нет, вроде, градуса негодования, но с основными моментами все равно совершенно согласна.

bulochka · Post by **bulochka** » 13 May 2012 19:14

Just Elk wrote: Вы так и не ответили на мой вопрос, как секс в задницу коррелирует образованием и талантом?

Как ни странно, таки коррелирует. Не то чтобы это очень радовало или о чем-то важном говорило, но вроде бы по статистике корреляция между половой ориентацией и творческими данными есть (возможно, это еще одна причина держаться в личной жизни от творческих личностей подальше).

Just Elk · Post by **Just Elk** » 13 May 2012 19:15

Fortinbras wrote:
Наслышан. Там у вас даже цивил унионы запретили. Тем более непонятен градус вашего негодования.

Негодования? Вы слишком хорошо о себе думаете.
Все правильно. Сначала "цивил унион", затем друг дружка в задницу, ну а там недалеко с козой, собачкой или трупом.
Никогда не пойму либерастов - затейников. Так вы далеко зайдете.

rzen · Post by **rzen** » 13 May 2012 19:17

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:вы голосуете лишить людей того без чего они не видят свою жизнь полноценной.
И совершенно об этом не жалею.
Мой, скажем, ребенок то и дело не видит свою жизнь полноценной без того или этого, и это совершенно не побуждает меня постоянно покупать всякую дрянь.
дык геи ведь не находятся у вас в опекунстве?
Это как посмотреть...
Да и какая разница? Дело не в опекунстве, а в моих возможностях. Если бы у меня была возможность и другим детям всякую дрянь не покупать - я бы ею тоже, может, воспользовалась.

"железною рукою загоним народы к счастию"?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:17

bulochka wrote:
Just Elk wrote: Вы так и не ответили на мой вопрос, как секс в задницу коррелирует образованием и талантом?
Как ни странно, таки коррелирует. Не то чтобы это очень радовало или о чем-то важном говорило, но вроде бы по статистике корреляция между половой ориентацией и творческими данными есть (возможно, это еще одна причина держаться в личной жизни от творческих личностей подальше).

А-а-а, так вы тоже этого придерживаетесь? Я очень опасаюсь творческих личностей и в особенности поэтов! (Уж не латентный ли я поэт, а?)
Насчет связи - я думаю, что просто всякая-разная неудовлетворенность сублимируется в творчество.
Кстати, не приведет ли потакание гейским желаниям к общественным потерям - ну, в смысле, недосчитаемся каких-нибудь выдающихся произведений... Зачем нам это?

bulochka · Post by **bulochka** » 13 May 2012 19:18

Еще, кстати, забавная история мне вчера попалась - я тут искала информацию о том, насколько успешными являются попытки некоторых психотерапевтов перевоспитать гомосексуалистов, и попутно увидела статью про одного человека, который когда-то занимался экспериментами по перевоспитанию детей с гомосексуальными наклонностями.
http://www.nytimes.com/2010/05/19/us/19rekers.html?_r=1

For years, George A. Rekers has held himself out as an expert witness in court on homosexuality, arguing in cases concerning same-sex marriage and gay adoption that gay men and lesbians lead parlous lives and raise troubled children.

Brandon K. Thorp/Miami New Times
George A. Rekers, who has crusaded against homosexuality, with the male escort, right, he says he hired to carry his luggage.
Now Dr. Rekers himself is under fire, raising new legal questions about his courtroom role.

The Miami New Times, an alternative newspaper, revealed this month that Dr. Rekers took a 10-day trip to Europe with a male prostitute whom he apparently had met through a Web site, rentboy.com.

News coverage has focused largely on his seeming hypocrisy, given that Dr. Rekers, a clinical psychologist and ordained Baptist minister, has written that “leaders of the homosexual revolt” use “manipulative techniques of classic revolutionary strategies” to keep homosexuals from trying to change their orientation.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:18

rzen wrote:"железною рукою загоним народы к счастию"?

Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"

bulochka · Post by **bulochka** » 13 May 2012 19:20

Тетя-Мотя wrote:
bulochka wrote:
Just Elk wrote: Вы так и не ответили на мой вопрос, как секс в задницу коррелирует образованием и талантом?
Как ни странно, таки коррелирует. Не то чтобы это очень радовало или о чем-то важном говорило, но вроде бы по статистике корреляция между половой ориентацией и творческими данными есть (возможно, это еще одна причина держаться в личной жизни от творческих личностей подальше).
А-а-а, так вы тоже этого придерживаетесь? Я очень опасаюсь творческих личностей и в особенности поэтов!
Насчет связи - я думаю, что просто всякая-разная неудовлетворенность сублимируется в творчество.
Кстати, не приведет ли потакание гейским желаниям к общественным потерям - ну, в смысле, недосчитаемся каких-нибудь выдающихся произведений... Зачем нам это?

Я - да. Считаю, что от поэтов, революционеров и прочих непонятых современниками гениев в повседневной лучше держаться подальше.

Кстати, знакомые мне лесбиянки наоборот были очень down to Earth, без всяких душевных метаний. При этом умели чинить все, от компьютеров до водопровода. Просто мечта домохозяйки.

rzen · Post by **rzen** » 13 May 2012 19:22

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:"железною рукою загоним народы к счастию"?
Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"

это как раз не в противовес а из одного репертуара.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:24

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:"железною рукою загоним народы к счастию"?
Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"
это как раз не в противовес а из одного репертуара.

Неважно. Применимо по любому поводу.
Те, кто негодовал по поводу советских порядков, с удовольствием железною рукою загоняют народы в демократию и "принуждают к миру".
Так что все это просто очередные слова.

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 13 May 2012 19:24

bulochka wrote:Еще, кстати, забавная история мне вчера попалась - я тут искала информацию о том, насколько успешными являются попытки некоторых психотерапевтов перевоспитать гомосексуалистов, и попутно увидела статью про одного человека, который когда-то занимался экспериментами по перевоспитанию детей с гомосексуальными наклонностями.
http://www.nytimes.com/2010/05/19/us/19rekers.html?_r=1

Да такое повтoряется регулярно, сколько уже Anti-Gay Republican politicians оказались геями...

rzen · Post by **rzen** » 13 May 2012 19:30

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:"железною рукою загоним народы к счастию"?
Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"
это как раз не в противовес а из одного репертуара.
Неважно. Применимо по любому поводу.
Те, кто негодовал по поводу советских порядков, с удовольствием железною рукою загоняют народы в демократию и "принуждают к миру".
Так что все это просто очередные слова.

это _вы_ принуждаете людей, закрываете им доступ к браку. Имейте честность в этом признаться.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:37

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:"железною рукою загоним народы к счастию"?
Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"
это как раз не в противовес а из одного репертуара.
Неважно. Применимо по любому поводу.
Те, кто негодовал по поводу советских порядков, с удовольствием железною рукою загоняют народы в демократию и "принуждают к миру".
Так что все это просто очередные слова.
это _вы_ принуждаете людей, закрываете им доступ к браку. Имейте честность в этом признаться.

Я честно признаю, что не хочу, чтобы они лезли в брак.
К чему я их принуждаю, кстати?

rzen · Post by **rzen** » 13 May 2012 19:42

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:Ну, в противовес "и тут пойдет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!"
это как раз не в противовес а из одного репертуара.
Неважно. Применимо по любому поводу.
Те, кто негодовал по поводу советских порядков, с удовольствием железною рукою загоняют народы в демократию и "принуждают к миру".
Так что все это просто очередные слова.
это _вы_ принуждаете людей, закрываете им доступ к браку. Имейте честность в этом признаться.
Я честно признаю, что не хочу, чтобы они лезли в брак.
К чему я их принуждаю, кстати?

к жизни без брака, лишаете простой житейской _невинной_ радости.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 13 May 2012 19:45

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 13 May 2012 19:45

Ох, rzen... Не мытьем, так катаньем добьется-таки справедливости для угнетенных...

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:50

rzen wrote:к жизни без брака, лишаете простой житейской _невинной_ радости.

Т.е. брак - это простая житейская невинная радость? Замечательное встречное определение! Надо в википедию занести.

rzen · Post by **rzen** » 13 May 2012 19:50

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:к жизни без брака, лишаете простой житейской _невинной_ радости.
Т.е. брак - это простая житейская невинная радость? Замечательное встречное определение! Надо в википедию занести.

занесите, скажите рзен разрешил

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 13 May 2012 19:51

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:к жизни без брака, лишаете простой житейской _невинной_ радости.
Т.е. брак - это простая житейская невинная радость? Замечательное встречное определение! Надо в википедию занести.

если сравнивать с совместным проживанием без брака, то конечно

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 13 May 2012 19:52

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:к жизни без брака, лишаете простой житейской _невинной_ радости.
Т.е. брак - это простая житейская невинная радость? Замечательное встречное определение! Надо в википедию занести.
занесите, скажите рзен разрешил

Впрочем, нет, передумала. Кому надо - тот пусть и заносит.

Привет