Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[rzen]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

[Тетя-Мотя]

Штука в том, что, society это в данный исторический момент, похоже, needs именно изменения статус кво в отношении брака, а не его поддержания.

Надо сказать, что за историю своего существования (не скажу - "развития", т.к. я никакого особенного развития не вижу) человеческое общество много чего интересного придумывало... пропагандировало... осуществляло... в некоторых случаях горько сокрушалось... и - опять по новой...
А данность исторического момента - это да, конечно, это завсегда. Только ведь и на каждый данный исторический момент можно со своей частной колокольни по-разному взглянуть, особенно на новые популярные придумки. Даже если похоже, что у общества возникли какие-то "потребности", и окружающие приятные благовоспитанные люди эти придумки с энтузиазмом поддерживают.

Что ж поделаешь? Уж так оно, общество, устроено.

Это уж точно, причем это относится к любому историческому моменту.
Но хотя бы свою колокольню поберегу.

[совков]

давайте в брак пускать только голубоглазых блондинов, глядишь остальные возьмутся за голову и станут голубоглазыми блондинами

Но голубизна глаз не имеет отношения к браку. Опять нелогичная гейпропаганда.
А возраст имеет, потому что социально это даёт многое, в частности поддержать институт семьи.

голубизну глаз не выбирают. как и ориентацию. лишать общественных бенефитов на основании признаков на которые человек не в силах повлиять это как по вашему, нормалёк?

Ну хорошо давайте бенефиты для всех, причём здесь геи. Почему бенефиты только для сексуальных пар?

для кого "всех" то? был брак между м и ж, станет между любыми двумя индивидами. если остались ещё обиженные, озвучьте, рассмотрим.

я еще не встречал (и не слышал о) бабушек и внучек желающих пожениться

Ну дак вы слышите это от меня, и этого вполне достаточно. Как вам известно меньшиство необходимо защищать.
Раз путём политических махинаций брак разрушается то я хочу иметь имущественный выбор. И не хочу чтобы геи мне в этом мешали. То есть не вступая в сексуальную связь иметь все бенефиты сопутсвующие браку, ораганизовав пару с кем я пожелаю.

[rzen]

Но голубизна глаз не имеет отношения к браку. Опять нелогичная гейпропаганда.
А возраст имеет, потому что социально это даёт многое, в частности поддержать институт семьи.

голубизну глаз не выбирают. как и ориентацию. лишать общественных бенефитов на основании признаков на которые человек не в силах повлиять это как по вашему, нормалёк?

Ну хорошо давайте бенефиты для всех, причём здесь геи. Почему бенефиты только для сексуальных пар?

для кого "всех" то? был брак между м и ж, станет между любыми двумя индивидами. если остались ещё обиженные, озвучьте, рассмотрим.

я еще не встречал (и не слышал о) бабушек и внучек желающих пожениться

Ну дак вы слышите это от меня, и этого вполне достаточно.

а вы бабушка или внучка?

[Тетя-Мотя]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

Эллочка - вообще человек будущего.

[совков]

Правильный вопрос. Бабушки именно так и делают в случае необходимости. Вместо демонстраций. Не знали?

а вы видимо не знали что геям отказывали в этих правах в отличии от бабушек. Так зачем бабушкам на демонстрации ходить?

Многие геи успешно состоят в браке с женщинами, т.е. могут иметь всё что хотят.

[rzen]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

Эллочка - вообще человек будущего.

вы не ту эллочку вспомнили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BA%D0%B0

[Тетя-Мотя]

я еще не встречал (и не слышал о) бабушек и внучек желающих пожениться

Ну дак вы слышите это от меня, и этого вполне достаточно.

а вы бабушка или внучка?

Какая разница??? Как вы смеете??? Он - человек с правами!

[Тетя-Мотя]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

Эллочка - вообще человек будущего.

вы не ту эллочку вспомнили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BA%D0%B0

Какую еще "не ту"? Я другой и не знаю.

[rzen]

я еще не встречал (и не слышал о) бабушек и внучек желающих пожениться

Ну дак вы слышите это от меня, и этого вполне достаточно.

а вы бабушка или внучка?

Какая разница??? Как вы смеете??? Он - человек с правами!

хорошая тактика, превратить разговор в цирк. играйтесь в такие игры сами

[Bonny P.]

Многократно сказала.
Не вижу смысла повторять то, чего оппонент из собственной реальности даже не пытатся понять.

Вы говорили только необоснованную гейпропаганду без логики, скажите своё.

И с логикой, и свое. А если кто прочел только то, что захотел, совершенно не важно.

[rzen]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

Эллочка - вообще человек будущего.

вы не ту эллочку вспомнили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BA%D0%B0

Какую еще "не ту"? Я другой и не знаю.

аа так это у вас такое будущее? впрочем глядя на снуки пожалуй..

[Flash-04]

гейство, это так - фигня

Так и тётя, вроде, про то же?

неа

[stenking]

В данный момент существует довольно большая дискриминируемая группа - геи.

Определение брака, пожалуйста, в студию. Какая, к черту, дискриминация?

Такая вот. Хочет скажим один партнёр с которым 10 лет живёт за второго принять определённые медицинские решения а не может - какой-то дальний родственник имеет больше приоритет. Или пенсию за супруга получить а пенсию получает его экс жена с которой он 20 назад развёлся. И сотни других случаев.

Не вижу проблем написать для этого завещание. Что касается налогов, то
а) не понятно, за счет чего компенсировать образовавшуюся дыру в бюджете
б) не понятно почему секусуальные партнеры должны иметь льготы перед родственниками.
Например, дедушка хочет что бы внуку целиком досталось наследство, без уплаты налогов.
Выходит он сильнозадискрименирован

Вы не видете проблемы а кое кто видит. На редкость эгоистическая позиция сказать: ну да, у меня это право есть а они пусть выкручиваются как хотят - я проблем не вижу.

Вы опять не понимаете в чём дело. Геи не имеют льготы перед родственниками. "Родственник" это отдельная группа которая может включать в себя и геев и не геев. Если обществу понадобится защищать эту группу или эта группа будет себя чувствовать себя ущемлённой - это будет отдельный разговор. Если вы хотите замуж за свою бабушку или дедушку - то пожалуйста организовывайтесь, меняйте мораль общества, пишите конгрессменам и т.д. Заодно подумайте каких именно прав вам не хватает и что именно вы хотите.

Пока мы говорим именно о геях не имеют тех прав которые имеют гетероссуальные пары.

[Тетя-Мотя]

хорошая тактика, превратить разговор в цирк. играйтесь в такие игры сами

Это никак невозможно, полно желающих присоединиться, включая вас.
Вообще интересно - я многократно получаю своеобразные отсылы (ну, типа вашего про Эллочку и чьего-то еще про то, что обычаи у народов бывают разные, поэтому нужно прочитать книжку Кона) - почему вам кажется, что я по незнанию говорю то, что думаю? Я свои думы думаю довольно продолжительно, а вовсе не леплю первое что в голову придет...

[Flash-04]

а я про то и сказал что каждый исходит из своей аксиоматики, а потому спорить бесполезно по сути.

[rzen]

хорошая тактика, превратить разговор в цирк. играйтесь в такие игры сами

Это никак невозможно, полно желающих присоединиться, включая вас.
Вообще интересно - я многократно получаю своеобразные отсылы (ну, типа вашего про Эллочку и чьего-то еще про то, что обычаи у народов бывают разные, поэтому нужно прочитать книжку Кона) - почему вам кажется, что я по незнанию говорю то, что думаю? Я свои думы думаю довольно продолжительно, а вовсе не леплю первое что в голову придет...

я несколько удивлён что вы приняли комментарий про эллочку на себя

[Flash-04]

нет дыма без огня

[Тетя-Мотя]

гейпропаганда, спецправа, спецгруппа. вокабуляр достойный эллочки

Эллочка - вообще человек будущего.

вы не ту эллочку вспомнили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BA%D0%B0

Какую еще "не ту"? Я другой и не знаю.

аа так это у вас такое будущее? впрочем глядя на снуки пожалуй..

Вот что такое снуки - я действительно не знаю.
А такое будущее - оно всеобщее.

[Bonny P.]

а я про то и сказал что каждый исходит из своей аксиоматики, а потому спорить бесполезно по сути.

Это как раз совершенно очевидно, но развлекательно, тем не менее.

[Flash-04]

а я про то и сказал что каждый исходит из своей аксиоматики, а потому спорить бесполезно по сути.

Это как раз совершенно очевидно, но развлекательно, тем не менее.

развлекательную сторону я конечно не отрицаю

[Тетя-Мотя]

хорошая тактика, превратить разговор в цирк. играйтесь в такие игры сами

Это никак невозможно, полно желающих присоединиться, включая вас.
Вообще интересно - я многократно получаю своеобразные отсылы (ну, типа вашего про Эллочку и чьего-то еще про то, что обычаи у народов бывают разные, поэтому нужно прочитать книжку Кона) - почему вам кажется, что я по незнанию говорю то, что думаю? Я свои думы думаю довольно продолжительно, а вовсе не леплю первое что в голову придет...

я несколько удивлён что вы приняли комментарий про эллочку на себя

Что значит "на себя"? С чего вы это взяли?
Нет, я не думаю, что мой словарный запас кем-то воспринимается как эллочкин. Но это совершенно не значит, что я не откомментирую подобный пост, если когда-то размышляла на тему "эллочки". А я размышляла.

[Oleg_B]

Заодно подумайте каких именно прав вам не хватает и что именно вы хотите.

И каких же?

[Тетя-Мотя]

а я про то и сказал что каждый исходит из своей аксиоматики, а потому спорить бесполезно по сути.

Это как раз совершенно очевидно, но развлекательно, тем не менее.

развлекательную сторону я конечно не отрицаю

А кто ж ее отрицает? Это - одна из главнейших сторон. Не единственная, правда.

[stenking]

Заодно подумайте каких именно прав вам не хватает и что именно вы хотите.

И каких же?

Откуда мне знать. Я женится на бабушке не хочу, а тем кто хочет особо не сочуствую но если меня убедят что им это очень нужно то может быть и пошлю 20-к на поддержку "грэнмомфакерс оккьюпай"