rzen wrote:к вам у меня вопрос, какая связь между однополыми браками и инцестом?
Я уже неоднократно отвечала на этот вопрос. Почему Вы постоянно задаете одни и теже вопросы снова и снова? Вы извините, но у Вас проблемы какие-то с пониманием прочитанного?
Так вам же ответили:
Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.
Четверть века назад, на моей первой работе, предпенсионная тетенька-техник попросила на собрании повысить ее до инженера, чтоб пенсия побольше была. Очень напоминает мне та история нынешнюю дискуссию. Аргумент "а почему нет" уже озвучен.
rzen wrote:...
разве я где то говорил что я за льготы? я за _равный_ доступ к институту брака для _всех_. ни больше ни меньше.
...
Ну, ни фига себе. Я делаю детей, имею льготы. Они только трахаются - претендуют на льготы. С какого бодуна.
Хотя повторяю в хрен знает какой раз - вопрос не о льготах, а о принципах.
Следующий вопрос будет, наверное - А чем геи так мешают Вашим принципам?
Сказка про белого бычка...
к вам у меня вопрос, какая связь между однополыми браками и инцестом?
Очень простая: запрет на брак между близкими родственниками имеет основание в гетеросексуальном браке. Запрещать ли на этом основании жениться двум братьям? Хотя бы с этой точки зрения гетеро- брак отличается от гомо-.
stenking wrote:
А мои знакомые детей не делают но браком пользуются. А другие вообще таким образом в 50 лет в США приехали, через брак с американцем. А третьи уже 5 браков прошли и себе хороший дом с миллионом кеша оттяпали. Вместо детей, деньги делали:) С какого бодуна?
Мир несовершенен, почти у любого правила допускаются исключения, самого правила не отменяющие.
Таких исключений большое количество. Настолько большое что возник вопрос почему бы туда не добавить ещё немного.
rzen wrote:к вам у меня вопрос, какая связь между однополыми браками и инцестом?
Я уже неоднократно отвечала на этот вопрос. Почему Вы постоянно задаете одни и теже вопросы снова и снова? Вы извините, но у Вас проблемы какие-то с пониманием прочитанного?
простите видимо пропустил. как любит говорить мой босс, i'm an old guy i forget shit
oneway wrote:... Нормальным мальчикам девочки начинают нравиться где-то с 7-8 лет... а то и раньше. Когда они о сексе ещё и понятия не имеют.
...
Ну и?
oneway wrote:... К тому моменту, когда у него может появиться друг гей...которому чего-то там захочется, у мальчика уже будет чёткая идентификация кто он и что ему хочется. Если он конечно не был геем задолго до знакомства с этим геем.
...
Да, будет индентификация... в зависимости какую руку он предпочитает. Гей вполне поможет разнообразить ощущения. Без всякого насилия при наличии у мальчика девочки, которая ему нравится. Затем лёгким движением... девочка замещается.
Это ведь всё basics.
stenking wrote:
А мои знакомые детей не делают но браком пользуются. А другие вообще таким образом в 50 лет в США приехали, через брак с американцем. А третьи уже 5 браков прошли и себе хороший дом с миллионом кеша оттяпали. Вместо детей, деньги делали:) С какого бодуна?
Мир несовершенен, почти у любого правила допускаются исключения, самого правила не отменяющие.
Таких исключений большое количество. Настолько большое что возник вопрос почему бы туда не добавить ещё немного.
Типа как если существует относительно много людей, которые не в состоянии запомнить правило про "жи-ши" (а это наверняка так и есть), то нужно разрешить писать это буквосочетание с "ы"?
Что ж, может, так оно и есть, но меня вполне устраивает существующее правило.
stenking wrote:Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.
Ну Вы же понимаете, в чем между нами разница? Вы считаете это прогрессом, а я очень сомневаюсь в этом, а может даже, считаю регрессом.
Если уж на то пошло, то освобождение и предоставление прав неграм и женщинам было экономически выгодно. Увеличилось количество и качество работников.
А межрассовые браки - это свежая кровь, всегда полезно было.
stenking wrote:
А мои знакомые детей не делают но браком пользуются. А другие вообще таким образом в 50 лет в США приехали, через брак с американцем. А третьи уже 5 браков прошли и себе хороший дом с миллионом кеша оттяпали. Вместо детей, деньги делали:) С какого бодуна?
Мир несовершенен, почти у любого правила допускаются исключения, самого правила не отменяющие.
Таких исключений большое количество. Настолько большое что возник вопрос почему бы туда не добавить ещё немного.
Типа как если существует относительно много людей, которые не в состоянии запомнить правило про "жи-ши" (а это наверняка так и есть), то нужно разрешить писать это буквосочетание с "ы"?
Что ж, может, так оно и есть, но меня вполне устраивает существующее правило.
Нет, нужно просто иметь одинаковый критерий на тесте. А то одним можно а другим двойку ставят.
stenking wrote:Так вам же ответили:
Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.
Ну так и вам тоже уже ответили: на каждом этапе истории принято считать, что происходящее в данный конкретный момент - прогрессивно и потенциально улучшит то и это.
А на практике это совсем не так. И при поддержке прогрессивной общественности было проделано много всякой гадости. И будет проделано впредь.
stenking wrote:Таких исключений большое количество. Настолько большое что возник вопрос почему бы туда не добавить ещё немного.
Типа как если существует относительно много людей, которые не в состоянии запомнить правило про "жи-ши" (а это наверняка так и есть), то нужно разрешить писать это буквосочетание с "ы"?
Что ж, может, так оно и есть, но меня вполне устраивает существующее правило.
Нет, нужно просто иметь одинаковый критерий на тесте. А то одним можно а другим двойку ставят.
Что одним можно? Писать жЫ-шЫ? Нет, нельзя.
Что еще им можно? Регистрировать браки с людьми своего пола? Нет, тоже нельзя.
Last edited by Тетя-Мотя on 16 May 2012 00:03, edited 1 time in total.
rzen wrote:к вам у меня вопрос, какая связь между однополыми браками и инцестом?
Я уже неоднократно отвечала на этот вопрос. Почему Вы постоянно задаете одни и теже вопросы снова и снова? Вы извините, но у Вас проблемы какие-то с пониманием прочитанного?
простите видимо пропустил. как любит говорить мой босс, i'm an old guy i forget shit \
так, в чём связь, напомните старику?
Oleg_B wrote:
Мир несовершенен, почти у любого правила допускаются исключения, самого правила не отменяющие.
Таких исключений большое количество. Настолько большое что возник вопрос почему бы туда не добавить ещё немного.
Типа как если существует относительно много людей, которые не в состоянии запомнить правило про "жи-ши" (а это наверняка так и есть), то нужно разрешить писать это буквосочетание с "ы"?
Что ж, может, так оно и есть, но меня вполне устраивает существующее правило.
Нет, нужно просто иметь одинаковый критерий на тесте. А то одним можно а другим двойку ставят.
Что одним можно? Писать жЫ-шЫ? Нет, нельзя.
Что еще им можно? Регистрировать браки с людьми своего пола? Нет, тоже нельзя.
Быть в браке без детей. Один получается можно, а другим нет.
stenking wrote:Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.
Ну Вы же понимаете, в чем между нами разница? Вы считаете это прогрессом, а я очень сомневаюсь в этом, а может даже, считаю регрессом.
Если уж на то пошло, то освобождение и предоставление прав неграм и женщинам было экономически выгодно. Увеличилось количество и качество работников.
А межрассовые браки - это свежая кровь, всегда полезно было.
А дать право геям заботится друг о друге и быть счастливыми - это не выгодно?
stenking wrote:
Типа как если существует относительно много л
Быть в браке без детей. Один получается можно, а другим нет.
Не привыкли еще? А пора бы. Границы всегда приближенно проводятся, жисть такая... Пары, не имеющие детей, например, за страховку меньше платят, и что? С какого бы бодуна хотелки ублажать? Не, я понимаю, демократия, то-се. Так давайте голосовать, что-ли? Как штаты и делают. Какого обамы лезут без мыла?
zhdan wrote:Скажите, Вы много слышали о приверженцах инцеста?
Ну а Вы много слышали о гомосексуализме во времена СССР? Я вот вообще ничего.
Достаточно, включая например кафе в Москве, где они собирались. Не слышали - потому что это было принято скрывать. Но масштабы взсегда были не сравнимыми с масштабами приверженцев инцеста... И у меня очень большие сомнения, что приверженцы последнего захотят даже в открытом обществе анонсировать свои отношения.
stenking wrote:Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.
Ну Вы же понимаете, в чем между нами разница? Вы считаете это прогрессом, а я очень сомневаюсь в этом, а может даже, считаю регрессом.
Если уж на то пошло, то освобождение и предоставление прав неграм и женщинам было экономически выгодно. Увеличилось количество и качество работников.
А межрассовые браки - это свежая кровь, всегда полезно было.
А дать право геям заботится друг о друге и быть счастливыми - это не выгодно?
Я собственно, не понимаю проблемы: почему нельзя дать им всем эти права о которых вы так упорно говорите, но назвать это цивил юнионом и всё? Для протестантского большинства (пока) этой страны — брак это между 1 мужиком и 1 бабой.
oneway wrote:... Справедливости ради - Израиль приходит на ум.
Там хоть 20 раз мужчина с 30-кратной женщиной но не угодите гос-ву и поедете на Кипр.
...
В Израиле регистрация браков осуществляется церковью. Государство там не при чём. Церковь заключает только религиозные браки между иудеями, в иудействе которых церковь не сомневается и, конечно, кто подмазал.
