Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[Oleg_B]

Я собственно, не понимаю проблемы: почему нельзя дать им всем эти права о которых вы так упорно говорите, но назвать это цивил юнионом и всё? Для протестантского большинства (пока) этой страны — брак это между 1 мужиком и 1 бабой.

И для атеистов (в моем лице) тоже. Не при чем здесь религия.

[Тетя-Мотя]

Я собственно, не понимаю проблемы: почему нельзя дать им всем эти права о которых вы так упорно говорите, но назвать это цивил юнионом и всё? Для протестантского большинства (пока) этой страны — брак это между 1 мужиком и 1 бабой.

Потому что им этого не хочется. Им не права сопутствующие нужны, а именно статус брака, как тут говорилось.

[Oleg_B]

не права сопутствующие нужны, а именно статус брака, как тут говорилось.

Нас..ть в тарелку соседу, проще говоря.

[zhdan]

Ну Вы же понимаете, в чем между нами разница? Вы считаете это прогрессом, а я очень сомневаюсь в этом, а может даже, считаю регрессом.
Если уж на то пошло, то освобождение и предоставление прав неграм и женщинам было экономически выгодно. Увеличилось количество и качество работников.
А межрассовые браки - это свежая кровь, всегда полезно было.

Это как посмотреть. Больше зарабатывающих - быстрее процессы инфляции, меньшая возможность для женщин заботиться о потомстве, больше разнообразных проблем.

Аргументов против можно наковырять.. если захочется вагон и маленькую тележку.

Кстати, и в случае гомобраков. Больше гомобраков -> меньше беспорядочного секса -> пониженное распространение STDs.

[Тетя-Мотя]

А дать право геям заботится друг о друге и быть счастливыми - это не выгодно?

А кто не дает-то?

Вы голосуя против.

Если им почему-то так хочется ставить заботу друг о друге и свое счастие в зависимость от моего голосования - что же, придется им смириться с тем, как я проголосую.

[stenking]

Сейчас большинство приходит в ужас от инцеста. Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство. Когда-то большинство приходило в ужас от межрассовых браков, а сейчас таких практически не осталось, слава богу.

Ну Вы же понимаете, в чем между нами разница? Вы считаете это прогрессом, а я очень сомневаюсь в этом, а может даже, считаю регрессом.
Если уж на то пошло, то освобождение и предоставление прав неграм и женщинам было экономически выгодно. Увеличилось количество и качество работников.
А межрассовые браки - это свежая кровь, всегда полезно было.

А дать право геям заботится друг о друге и быть счастливыми - это не выгодно?

А для кого это выгодно, кроме них самих?

Всем выгодно. Детей будут усыновлять больше, особенно больных. Счастливые люди всегда более продуктивны. Да и справедливо. Это и есть цель общества: не абстрактное щастье для всех а отдельно для каждой группы.

[Oleg_B]

А для кого это выгодно, кроме них самих?

Не о выгоде речь. А о том, что это оскорбляет многих.

[stenking]

Вы голосуя против.

Фантазии беспочвенные.

Я, может, хочу, чтоб меня звали великим кормчим, и при встрече кланялись. Вам что, трудно? Меня счастливым сделвть?

ПыСы Ну хотя бы на форуме-то можете? Буковок, что-ли жалко?

Есть большая разница. Вы хотите что бы Я вам что-то делал. Геи хотят что бы ВЫ не лезли в их жизнь. В это и есть вся разница

[Тетя-Мотя]

А для кого это выгодно, кроме них самих?

Всем выгодно. Детей будут усыновлять больше, особенно больных. Счастливые люди всегда более продуктивны. Да и справедливо. Это и есть цель общества: не абстрактное щастье для всех а отдельно для каждой группы.

Можно им выдать целевое право усыновлять больных детей, которых не хотят усыновлять состоящие в браке. А не на брак.
Цель общества - счастье каких-то каждых отдельных групп? Ох, что-то непохоже...

[Privet]

Пользуясь проституткой я не пытаюсь назвать такой "союз" браком даже если я у неё постоянный и единственный клиент. Я тешу свою похоть и не более того. Гейские занятия ничем от этого не отличаются.

Геи не способны на глубокие чувства? Или я не понял вашей ремарки.

А Вы смеете сомневаться в моих глубоких чувствах к моей единственной проститутке, сервисом которой я пользуюсь больше десяти лет? Да она мне как родная, а я её даже на мою страховку не принимают не смотря на то, что она мой "сексуальный партнёр".

[Oleg_B]

Это и есть цель общества: не абстрактное щастье для всех а отдельно для каждой группы.

А несогласные, коих, как выясняется, большинство, конечно, утрутся...

Аргумент о счастье - тоже гнилой, как видим

[Тетя-Мотя]

Вы голосуя против.

Фантазии беспочвенные.

Я, может, хочу, чтоб меня звали великим кормчим, и при встрече кланялись. Вам что, трудно? Меня счастливым сделвть?

ПыСы Ну хотя бы на форуме-то можете? Буковок, что-ли жалко?

Есть большая разница. Вы хотите что бы Я вам что-то делал. Геи хотят что бы ВЫ не лезли в их жизнь. В это и есть вся разница

В их жизнь никто не лезет. Никому даже и не интересно, что они геи. Это им зачем-то хочется об этом торжественно объявить, а потом - демонстративно залезть в общественную гетеро-организацию.

[Oleg_B]

Есть большая разница. Вы хотите что бы Я вам что-то делал. Геи хотят что бы ВЫ не лезли в их жизнь. В это и есть вся разница

Фигня какая-то. Это они лезут со своими парадами и прочим дерьмом к людям, которые их пока согласны терпеть

[stenking]

Я собственно, не понимаю проблемы: почему нельзя дать им всем эти права о которых вы так упорно говорите, но назвать это цивил юнионом и всё?

Почему нельзя. Можно. Так не дают

[Oleg_B]

Никому даже и не интересно, что они геи. Это им зачем-то хочется об этом торжественно объявить, а потом - демонстративно залезть в общественную гетеро-организацию.

Совершенно верно.

[Oleg_B]

Почему нельзя. Можно. Так не дают

После 100 страниц я даже и против этого теперь...

[stenking]

Вы голосуя против.

Фантазии беспочвенные.

Я, может, хочу, чтоб меня звали великим кормчим, и при встрече кланялись. Вам что, трудно? Меня счастливым сделвть?

ПыСы Ну хотя бы на форуме-то можете? Буковок, что-ли жалко?

Есть большая разница. Вы хотите что бы Я вам что-то делал. Геи хотят что бы ВЫ не лезли в их жизнь. В это и есть вся разница

В их жизнь никто не лезет. Никому даже и не интересно, что они геи. Это им зачем-то хочется об этом торжественно объявить, а потом - демонстративно залезть в общественную гетеро-организацию.

Брак не общественная организация а институт гос-ва. И никто вам об этом торжественно не объявляет. А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

[zhdan]

Брак не общественная организация а институт гос-ва. И никто вам об этом торжественно не объявляет. А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

Скажем, когда такой парад посреди города, да еще и неожиданно - не все ведь отслеживают такие мероприятия - малоприятно, особенно семьям с детьми. Не потому что на параде геи гордятся собой, а из-за "костюмов".

[stenking]

Есть большая разница. Вы хотите что бы Я вам что-то делал. Геи хотят что бы ВЫ не лезли в их жизнь. В это и есть вся разница

Фигня какая-то. Это они лезут со своими парадами и прочим дерьмом к людям, которые их пока согласны терпеть

Вы их терпите, кто-то вас. Меня вот от православия корёжит, но что поделаешь, время от время натыкаешся на статейку какую, или кто-то начинает религиозный бред нести. Терплю вот.

[Oleg_B]

А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

Право совать презервативы 10 летним детям (реальный случай)? В рыло!

[Тетя-Мотя]

Брак не общественная организация а институт гос-ва. И никто вам об этом торжественно не объявляет. А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

А что такое "институт государства"? Кстати, является ли тут брак именно "институтом государства"? Это, согласно "Вики", регулируемая обществом семейная связь, а уж как именно регулируемая - это в каждом месте по-разному.
И еще - а что такое "выход из клозета"? Это разве не торжественное объявление?

[Oleg_B]

Вы их терпите, кто-то вас. Меня вот от православия корёжит, но что поделаешь, время от время натыкаешся на статейку какую, или кто-то начинает религиозный бред нести. Терплю вот.

Меня тоже. Это не значит, что я проголосую за еще одно мероприятие, от которого корежит

[stenking]

Брак не общественная организация а институт гос-ва. И никто вам об этом торжественно не объявляет. А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

А что такое "институт государства"? Кстати, является ли тут брак именно "институтом государства"? Это, согласно "Вики", регулируемая обществом семейная связь, а уж как именно регулируемая - это в каждом месте по-разному.
И еще - а что такое "выход из клозета"? Это разве не торжественное объявление?

Обявление кому? Вам? Сколько незнакомых геев вас уже доставало своими признаниями?

[Fortinbras]

Вот пюогуглил маленько. Как инцест коррелирует с однополыми браками.

ince 2001, ten countries have begun allowing same-sex couples to marry nationwide: Argentina, Belgium, Canada, Iceland, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, South Africa, and Sweden. Same-sex marriages are also performed and recognized in the Brazilian state of Alagoas,[2] Mexico City and parts of the United States. Some jurisdictions that do not perform same-sex marriages recognize same-sex marriages performed elsewhere: Israel, the Caribbean countries of the Kingdom of the Netherlands, parts of the United States, and all states of Mexico.

Нашёл навскидку по следущим, где инцет легален или нелегален

Argentina - not prohibited
Belgium - not prohibited
Canada - punishable by up to 14 years imprisonment
Portugal - not prohibited
South Africa - is a statutory crime
Sweden - is prohibited by law
USA - is prohibited
Incest is legal in Israel.


http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest

Нет особой корреляции получается. С другой стороны, инцест легален в России и Японии, где вопрос об однополых браках не стоит. Во Франции легален, в Германии - подсуден, а в Ирландии вообще пожизненное дают.

Кстати, канадцы получаются суровей в этом вопросе американцев, несмотря на всю канадскую однополость.

[Тетя-Мотя]

Брак не общественная организация а институт гос-ва. И никто вам об этом торжественно не объявляет. А что парад - а что? Разве это не право людей собратся вместе и парад устроить? Разве у вас под окнами орут?

А что такое "институт государства"? Кстати, является ли тут брак именно "институтом государства"? Это, согласно "Вики", регулируемая обществом семейная связь, а уж как именно регулируемая - это в каждом месте по-разному.
И еще - а что такое "выход из клозета"? Это разве не торжественное объявление?

Обявление кому? Вам? Сколько незнакомых геев вас уже доставало своими признаниями?

Мне, мне.
А при чем тут незнакомые? Мне не хотелось бы, чтобы и знакомые об этом торжественно объявляли.