Российский самолет пропал во время показательного полета

[cowboy]

А почему нет? Давайте, не томите уже. В чем ваш поинт?

В том, что вы понятия не имеете, о чём говорите.

Ну очень исчерпывающе. Спасибо .

[Medium-rare]

Поддержку Glonass можно установить по точной спецификации GPS-чипсета, который установлен в навигаторе. Собственно навигаторы производят не те компании, которые производят чипсеты. Производители навигаторов чаще рекламируют или упоминают в инструкции то, что понятно любой домохозяйке, а не какая конкретно система GNSS задействована или комбинация оной. GPS навигатор, много точек интереса POI, очень хороший, во как. Современных навигаторов с комбинированными GPS/Glonass чипами пока мало, выходить начали пару лет назад. По моему, нигде в чистом виде Glonass не используется, но их комбинация уже бойко продаётся, занимая всё больший процент рынка.

[cowboy]

Поддержку Glonass можно установить по точной спецификации GPS-чипсета, который установлен в навигаторе. Собственно навигаторы производят не те компании, которые производят чипсеты. Производители навигаторов чаще рекламируют или упоминают в инструкции то, что понятно любой домохозяйке, а не какая конкретно система GNSS задействована или комбинация оной. GPS навигатор, много точек интереса POI, очень хороший, во как. Современных навигаторов с комбинированными GPS/Glonass чипами пока мало, выходить начали пару лет назад. По моему, нигде в чистом виде Glonass не используется, но их комбинация уже бойко продаётся, занимая всё больший процент рынка.

Выделенное - самое главное. Я вам об этом в самом начале и сказал. А вы начали играть на волынке. Производителям чипсетов нет никакого смысла вкладывать в прибор то, что не будет использоваться в скором будещем. Спрос рождает предложение, запомните это.

[Slavandik]

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=144&pID=87768

eTrex devices are the first-ever consumer-grade receivers that can track both GPS and GLONASS satellites simultaneously. When using GLONASS satellites, the time it takes for the receiver to “lock on” to a position is (on average) approximately 20 percent faster than using GPS. And when using both GPS and GLONASS, the receiver has the ability to lock on to 24 more satellites than using GPS alone.

[Medium-rare]

Выделенное - самое главное. Я вам об этом в самом начале и сказал. А вы начали играть на волынке.

Эта катастрофа становится в один ряд с системой Глонасс, полетом на Фобос, запуском Булавы, катастрофой в Ярославле и той же Булгарией.И это очень и очень печально. Зато на интернетных ботов деньги и желание всегда есть.

Это вы завели свою волынку про полный кабздец всего, что имеет к РФ отношение, перечислять начали с Глонасса.

[Medium-rare]

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=144&pID=87768

На деле их больше, далеко не всем видится смысл сообщать про то (это в купленном ими чипе, какая разница потребителю, казалось бы). И для специальных применений, Glonass уже относительно давно известен. Trimble, производители high-end навигаторов, которые используют "не только для прогулок", просекли одними из первых. http://www.trimble.com/srv_new_era_glonass.shtml

[cowboy]

Выделенное - самое главное. Я вам об этом в самом начале и сказал. А вы начали играть на волынке.

Эта катастрофа становится в один ряд с системой Глонасс, полетом на Фобос, запуском Булавы, катастрофой в Ярославле и той же Булгарией.И это очень и очень печально. Зато на интернетных ботов деньги и желание всегда есть.

Это вы завели свою волынку про полный кабздец всего, что имеет к РФ отношение, перечислять начали с Глонасса.

Дык все правильно. Разве процесс запуска системы прошел идеально? Кто там спутники потерял на миллионы зеленых? Дядя Петя? Тетя Мотя? По остальному списку у вас претензий очевидно нет? Только Глонасс зацепил? Там еще список далеко не полный.

[Medium-rare]

Дык все правильно. Разве процесс запуска системы прошел идеально? Кто там спутники потерял на миллионы зеленых? Дядя Петя? Тетя Мотя? По остальному списку у вас претензий очевидно нет? Только Глонасс зацепил? Там еще список далеко не полный.

Что Россия до сих пор в состоянии Глонасс поддерживать и даже полностью его развернула, то для меня есть интересный факт. И знаю достоверно, что выдумки, а что нет, в соседних кубиклах люди занимались подключением к нему, да не на одном даже месте работы в той сфере. Катастрофы же бывают у всех. Что они чаще у тех, кто послабее и порасхлябаннее, то к бабке ходить не надо. От вас же тут прочёл ещё немного, мягко говоря, неинформативного поливания России. Ну да чёрт с ним.

[cowboy]

Дык все правильно. Разве процесс запуска системы прошел идеально? Кто там спутники потерял на миллионы зеленых? Дядя Петя? Тетя Мотя? По остальному списку у вас претензий очевидно нет? Только Глонасс зацепил? Там еще список далеко не полный.

Что Россия до сих пор в состоянии Глонасс поддерживать и даже полностью его развернула, то для меня есть интересный факт. И знаю достоверно, что выдумки, а что нет, в соседних кубиклах люди занимались подключением к нему, да не на одном даже месте работы в той сфере. Катастрофы же бывают у всех. Что они чаще у тех, кто послабее и порасхлябаннее, то к бабке ходить не надо. От вас же тут прочёл ещё немного, мягко говоря, неинформативного поливания России. Ну да чёрт с ним.

Поливание никакого нет, а есть простая констатация фактов.
Понимаете, когда сбои случаюся раз или два, то это понять еще можно. Но когда это становится системой Конечно это не приятно слышать и задевает.

[Medium-rare]

Глонасс - это большая (и работающая) радость для разработчиков GNSS всей планеты, а не то, что в одном ряду с крушением самолёта. Трудно выбрать более нелепое сравнение. Хотя, если кто-то радуется чьей-то гибели, то и сравнений может ещё не таких наворочать.

[cowboy]

Глонасс - это большая (и работающая) радость для разработчиков GNSS всей планеты, а не то, что в одном ряду с крушением самолёта.

Дейсвтительно, подумаешь упал новый самолет - погибли люди. Ну как это можно сравнивать с радостью тысяч разработчиков .

[Medium-rare]

Ну это вы привели "мудрое" сравнение, вам уже понятно, похоже.

[cowboy]

Ну это вы привели "мудрое" сравнение, вам уже понятно, похоже.

Да щась! Я выше давал свои комментарии. Зачем вы полезли в бутылку понять сложно .

Я вам не про программу как таковую, а про ее исполнение.

[klsk]

Новейший беспилотник, сбитый в Иране, например. А как Вам заявление Санторума, что нужно убивать российских учёных-атомщиков?
За что? Я думаю, Вы сами ответите на этот вопрос.

Ссылками не поделитесь?

Понятно, ссылок не будет. Москвичка в своем репертуаре

[petersburger]

Новейший беспилотник, сбитый в Иране, например. А как Вам заявление Санторума, что нужно убивать российских учёных-атомщиков?
За что? Я думаю, Вы сами ответите на этот вопрос.

Ссылками не поделитесь?

Понятно, ссылок не будет. Москвичка в своем репертуаре

Ну, Санторум тот еще фрукт. Хотя Москвичка, конечно, переврала его слова, только сильно больной на голову человек может называть убийство "a wonderful thing":

"On occasion scientists working on the nuclear program in Iran turn up dead. I think that's a wonderful thing, candidly," said Rick Santorum at a recent campaign stop in Greenville, South Carolina.

But it isn't just dead Iranian scientists that gladden Santorum's heart.

He continued: "I think we should send a very clear message that if you are a scientist from Russia, North Korea, or from Iran and you are going to work on a nuclear program to develop a bomb for Iran, you are not safe."

Source: http://articles.businessinsider.com/201 ... scientists

[oshibka_residenta]

Москвичка, конечно, переврала его слова,

В каком смысле переврала? Как его слова можно по-другому интерпретировать?

[vaduz]

Москвичка, конечно, переврала его слова,

В каком смысле переврала? Как его слова можно по-другому интерпретировать?

В прямом смысле и переврала.
Во-первых, множество российских ученых-атомщиков не совпадает со множеством таковых, которые работают над созданием иранской атомной бомбы (второе даже может быть пустым).
Во вторых, он не призывал убивать, а (с удовлетворением) констатировал факт, что участвовать в Иранской военной ядерной программе опасно для жизни и то, что этот факт может повлиять на решение ученых при рассмотрении возможности принять участие в разработке...

[perasperaadastra]

Нууууу... по поводу второго, Санторум ясно сказал, что он одобряет лицензию на убийство. Хотя, еще по его заявлениям о порнографии было ясно, что у чувака крыша едет. Рику Санторуму надо с Сарой Пейлин пожениться - тогда у них буду гениально-глупые дети.

[Adriana]

других гипотез кроме того, что демонстрационный вылизанный самолет с отобранным экипажем упал через 20 мин полета в результате акта саботажа у меня нет. кому это выгодно тоже наверное объяснять не надо.

почему не надо? надо.

[NEBRITOS]

пожалуй вы правы, после просмотра фильма Банзай с Колюшем, появилась гипотеза с фигурами высшего пилотажа, от которых во время показательных полетов падают только истребители. Этим русским лихачество всегда может в голову ударить. Просто тупо делать что им сказано они не могут. Потому что считают, что они умнее. Это еще Ленин отмечал в статье о великорусском шовинизме.

[vaduz]

пожалуй вы правы, после просмотра фильма Банзай с Колюшем, появилась гипотеза с фигурами высшего пилотажа, от которых во время показательных полетов падают только истребители. Этим русским лихачество всегда может в голову ударить. Просто тупо делать что им сказано они не могут. Потому что считают, что они умнее. Это еще Ленин отмечал в статье о великорусском шовинизме.

Ну зачем же напраслину возводить...
К катастрофе подобного типа всегда приводит не одна ошибка, a сочетание целой серии ошибок и неисправностей, и в воздухе, и на земле. Нужно ждать результатов расследования.