Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

bulochka wrote:Кстати, чисто биологически (безотносительно к гей-пропаганде, приобретенным сексуальным предпочтениями и прочим человеческим сложностям), есть много возможных механизмов того, каким образом гомосексуализм в популяции может поддерживаться естественным отбором.
Да..
Так что предположение, что гомосексуалисты должны "сами вымереть" в общем-то не подтверждается наблюдениями в животном мире.
А вот тут - позвольте прицепиться... :mrgreen:
а) Вопрос так называемого "животного" гомосексуализЬма весьма и весьма спорен... "Покрывает" ли более сильный самец более слабого из-за "сильной непреодолимой любви" с слабому, или с тем, чтобы продемонстрировать свое превосходство? См. пример т.наз. "опускания" в тюрьме... Да и вообще - если шире смотреть - т.наз. "оппортунистический" гомосексуализЬм вероятнее всего нельзя относить к "настоящему"...
б) Ходят "ретроградные" слухи, что мы все, где-то в глубинных потемках наших душ, бисексуальны... Посему - с какой стати гомосексуализЬм будет сам по себе вымирать? А вот уменьшить его "пенетрацию" в обществе вполне возможно... :mrgreen:
Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
А я вот тут скорее соглашусь с Тетей-Мотей - мы все-таки гораздо ближе к животному миру, чем нам кажется...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

nukite wrote:
bulochka wrote:Кстати, чисто биологически (безотносительно к гей-пропаганде, приобретенным сексуальным предпочтениями и прочим человеческим сложностям), есть много возможных механизмов того, каким образом гомосексуализм в популяции может поддерживаться естественным отбором. Так что предположение, что гомосексуалисты должны "сами вымереть" в общем-то не подтверждается наблюдениями в животном мире. Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
В животном мире нет стойких гомосексуальных пар,
скорее перепихоны от нехватки самок. :umnik1:
Да. Или самцов.

Хотя есть свидетельства, что самки у животных образуют довольно стабильные пары.
In 1968, Schreiber (1970) found that 11.3 per cent of the clutches of Western Gulls (Larus occidentaliswymani) on San Nicolas Island had more than three eggs. He believed that the low hatching success (0.13 per cent) of these clutches was the result of insufficient heat transfer in
incubating four or more eggs. On Santa Barbara Island in 1972, 11 per cent of clutches were found to consist of more than three eggs, with 4.9 per cent hatching success (Hunt and Hunt 1973). It was believed, at first, that these eggs all came from the same female, as the eggs were of similar color and only two adults could be identified on each territory. Between 1972 and 1976, the frequency of clutches with supernumerary eggs varied between 7 and 13 per cent. It also became apparent that these were laid by female-female pairs.

Most eggs in the clutches with more than three eggs were infertile. While 81.5 percent of the eggs of normal clutches showed development, zero to 14 per cent developed in the larger clutches. The few eggs that were fertile resulted from promiscuous, heterosexual matings. Indeed, marked birds have been observed mounting or being mounted by birds other than their mate. In such situations males were off their own territory, and in five of 18 cases females were also off their own territory.

Thus, it appears that on territories where nests contained large clutches, two females are in attendance with no apparent permanent association of males for at least one to two weeks prior to clutch initiation. These females essentially act as though they are heterosexually paired and remain together from one year to the next, although in one instance a female paired to another female in 1976 was found paired to a male in 1977. They engage in most of the usual courtship and territorial behavior but relatively rarely show mounting and copulation behavior normally attributable to males. If given hatching eggs, they are capable of raising young.

The first hypothesis is that the sex ratio is biased in favor of females, thus resulting in female-female pairing owing to a shortage of males. The homosexual pairs formed would have a small chance of raising young (owing to promiscuous, heterosexual matings), whereas an unmated female would have essentially no chance since she would be unable to raise young alone. We have tested the hypothesis that there is a bias in the sex ratio by cannon-netting Western Gulls in "clubs" on Santa Barbara Island during the 1977 breeding season and sexing them by unilateral laparotomy. The breeding status of birds was determined by inspection of the gonads and through the observation of the marked birds following their release after the laparotomy. Results are presented in Table 1, and it appears that there is, indeed, a skewed sex ratio in favor of females.
Last edited by bulochka on 16 May 2012 04:21, edited 2 times in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

MYXOMOPP wrote: б) Ходят "ретроградные" слухи, что мы все, где-то в глубинных потемках наших душ, бисексуальны... Посему - с какой стати гомосексуализЬм будет сам по себе вымирать?
Ну да, и в человеческом обществе до недавнего времени не было понятия "гомосексуальной ориентации", только "гомосексуальных актов". Но в принципе мне думается, что все мы обретаемся где-то в разных частях непрерывного спектра "ориентаций". Вот древние греки, если не ошибаюсь, чуть ли не поголовно считали, что чистая и пламенная страсть к мальчикам - это прекрасно.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

bulochka wrote: Но в принципе мне думается, что все мы обретаемся где-то в разных частях непрерывного спектра "ориентаций".
Ну... Мне почему-то ( :mrgreen: ) тоже так думается...
Однако, с точки зрения современной "либерально-прогрессивной" науки - такие мысли являются "ересью"... :oops:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

MYXOMOPP wrote:
bulochka wrote: Но в принципе мне думается, что все мы обретаемся где-то в разных частях непрерывного спектра "ориентаций".
Ну... Мне почему-то ( :mrgreen: ) тоже так думается...
Однако, с точки зрения современной "либерально-прогрессивной" науки - такие мысли являются "ересью"... :oops:
That's OK. :-)

Вообще-то даже генетически-предопределенные признаки часто распределены примерно так же - и пенетрантность (pardon the pun) у них не абсолютная. Так что одно другого не отменяет.
Last edited by bulochka on 16 May 2012 04:18, edited 2 times in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

bulochka wrote:
nukite wrote:
bulochka wrote:Кстати, чисто биологически (безотносительно к гей-пропаганде, приобретенным сексуальным предпочтениями и прочим человеческим сложностям), есть много возможных механизмов того, каким образом гомосексуализм в популяции может поддерживаться естественным отбором. Так что предположение, что гомосексуалисты должны "сами вымереть" в общем-то не подтверждается наблюдениями в животном мире. Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
В животном мире нет стойких гомосексуальных пар,
скорее перепихоны от нехватки самок. :umnik1:
Да. Или самцов.
Как раз с етим заманух нет. :umnik1:
Нет спариваусчихса самок :umnik1:
похоже у вас познания в зоологии на уровне гей методички, :pain1:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

bulochka wrote:
MYXOMOPP wrote: б) Ходят "ретроградные" слухи, что мы все, где-то в глубинных потемках наших душ, бисексуальны... Посему - с какой стати гомосексуализЬм будет сам по себе вымирать?
Ну да, и в человеческом обществе до недавнего времени не было понятия "гомосексуальной ориентации", только "гомосексуальных актов". Но в принципе мне думается, что все мы обретаемся где-то в разных частях непрерывного спектра "ориентаций". Вот древние греки, если не ошибаюсь, чуть ли не поголовно считали, что чистая и пламенная страсть к мальчикам - это прекрасно.
Поголовно не считали.
Как минимум елинки. :umnik1:
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

nukite wrote:
bulochka wrote:
nukite wrote:
bulochka wrote:Кстати, чисто биологически (безотносительно к гей-пропаганде, приобретенным сексуальным предпочтениями и прочим человеческим сложностям), есть много возможных механизмов того, каким образом гомосексуализм в популяции может поддерживаться естественным отбором. Так что предположение, что гомосексуалисты должны "сами вымереть" в общем-то не подтверждается наблюдениями в животном мире. Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
В животном мире нет стойких гомосексуальных пар,
скорее перепихоны от нехватки самок. :umnik1:
Да. Или самцов.
Как раз с етим заманух нет. :umnik1:
Нет спариваусчихса самок :umnik1:
похоже у вас познания в зоологии на уровне гей методички, :pain1:
Я там выше добавила статью про чаек-лесбиянок. Вообще-то я как бы биолог по образованию и профессии, а гей-методички мне раздать забыли...
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

bulochka wrote: Вот древние греки, если не ошибаюсь, чуть ли не поголовно считали, что чистая и пламенная страсть к мальчикам - это прекрасно.
Да уж.. Что за страна? :pain1:
99.9% населения - "сексуальные оффендеры".. :mrgreen:
Кто бы их всех смог стеречь и учитывать, попади они в наш легальный климат?
:mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

bulochka wrote:
nukite wrote:
bulochka wrote:
nukite wrote:
bulochka wrote:Кстати, чисто биологически (безотносительно к гей-пропаганде, приобретенным сексуальным предпочтениями и прочим человеческим сложностям), есть много возможных механизмов того, каким образом гомосексуализм в популяции может поддерживаться естественным отбором. Так что предположение, что гомосексуалисты должны "сами вымереть" в общем-то не подтверждается наблюдениями в животном мире. Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
В животном мире нет стойких гомосексуальных пар,
скорее перепихоны от нехватки самок. :umnik1:
Да. Или самцов.
Как раз с етим заманух нет. :umnik1:
Нет спариваусчихса самок :umnik1:
похоже у вас познания в зоологии на уровне гей методички, :pain1:
Я там выше добавила статью про чаек-лесбиянок. Вообще-то я как бы биолог по образованию и профессии, а гей-методички мне раздать забыли...
Биолог или зоолог.
Чаики лезбиянки порадовали. :ROFL:
Ето не вы давеча писали что в животном мире поедаут только больнух или слабых детенышей? :pain1:
Last edited by nukite on 16 May 2012 04:28, edited 1 time in total.
User avatar
madama
Уже с Приветом
Posts: 1719
Joined: 10 Oct 2007 01:31
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by madama »

greshnik01 wrote: А вот лесбиянок любят все - женщины из чувства солидарности, и еще потому что конкуренция уменьшается....
Я точно знаю, что это неверно, потому что мне от девченочьих картинок еще хуже, чем от мужских; а от мужских меня реально тошнит :( правда говорю я об этом наверное в первый раз в жизни, просто как-то случая высказаться не было.
Внося разнообразие в свою жизнь, убедитесь, что Вы можете его вынести...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

madama wrote:
greshnik01 wrote: А вот лесбиянок любят все - женщины из чувства солидарности, и еще потому что конкуренция уменьшается....
Я точно знаю, что это неверно, потому что мне от девченочьих картинок еще хуже, чем от мужских; а от мужских меня реально тошнит :( правда говорю я об этом наверное в первый раз в жизни, просто как-то случая высказаться не было.
Ну подозреваю что всех нормальных мужикив тошнит от гейпорнухи, в отлишие от лесби. :D
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

MYXOMOPP wrote:
bulochka wrote:Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
А я вот тут скорее соглашусь с Тетей-Мотей - мы все-таки гораздо ближе к животному миру, чем нам кажется...
Из всего, чем принято кичиться перед животными - лишь религия и деньги достойны внимания.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

nukite wrote: Биолог или зоолог.
Чаики лезбиянки порадовали. :ROFL:
Ето не вы давеча писали что в животном мире поедаут только больнух или слабых детенышей? :pain1:
Нет, не я. А в чем проблема-то - думаете, что авторы статьи про чаек тоже не зоологи? На эту тему есть довольно много статей, у разных видов чаек есть female-female pairings, причем многие пары живут вместе на протяжении нескольких лет.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

bulochka wrote: Хотя есть свидетельства, что самки у животных образуют довольно стабильные пары.
In 1968, Schreiber (1970) found that [...] The few eggs that were fertile resulted from promiscuous, heterosexual matings. Indeed, marked birds have been observed mounting or being mounted by birds other than their mate. In such situations males were off their own territory, and in five of 18 cases females were also off their own territory.
[...]
These females essentially act as though they are heterosexually paired and remain together from one year to the next, although in one instance a female paired to another female in 1976 was found paired to a male in 1977. They engage in most of the usual courtship and territorial behavior but relatively rarely show mounting and copulation behavior normally attributable to males. If given hatching eggs, they are capable of raising young.
Ну, строго говоря, это не совсем "настоящий гомосексуализЬм"...

Кстати, песня "на злобу дня" :mrgreen:
phpBB [video]
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

MYXOMOPP wrote: Кстати, песня "на злобу дня" :mrgreen:
У нас с мужем это один из любимых моментов из Beavis and Butthead, но до меня только по прочтении статей зоологов дошло, откуда могут идти корни этого опуса.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

MYXOMOPP wrote:
bulochka wrote:Но, естественно, к человеческим взаимоотношениям это имеет очень отдаленное отношение.
А я вот тут скорее соглашусь с Тетей-Мотей - мы все-таки гораздо ближе к животному миру, чем нам кажется...
Из всего, чем принято кичиться перед животными - лишь религия и деньги достойны внимания.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

bulochka wrote:
MYXOMOPP wrote: Кстати, песня "на злобу дня" :mrgreen:
У нас с мужем это один из любимых моментов из Beavis and Butthead, но до меня только по прочтении статей зоологов дошло, откуда могут идти корни этого опуса.
:yes: :yes: :yes:
Как Вы уже наверняка заподозрили, эта статья была с восторгом принята "активистами" от науки...
Хотя, как я уже нудел выше, наличие сформировавшихся пар одного пола (тем более в животном мире) не подтверждает их _безусловно_ гомосексуальной ориентации..
:mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
Just Elk
Уже с Приветом
Posts: 842
Joined: 11 Jun 2006 15:33
Location: NYC>>>NC

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by Just Elk »

stenking wrote:Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство.
Про меньшинство статистикой не поделитесь? Или опять желаемое за действительное выдаете на голубом глазу?
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by Fortinbras »

Just Elk wrote:
stenking wrote:Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство.
Про меньшинство статистикой не поделитесь? Или опять желаемое за действительное выдаете на голубом глазу?
Poll: Majority of Americans deem same-sex relationships acceptable
User avatar
Baltar
Уже с Приветом
Posts: 1704
Joined: 25 Aug 2006 21:38
Location: Newmarket, ON, Canada

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Baltar »

nukite wrote: Ну подозреваю что всех нормальных мужикив тошнит от гейпорнухи, в отлишие от лесби. :D
Потому, что 99% этой "лесбипорнухи" делается для мужчин. От тех, хехе, инди порнофильмов, которые расчитаны на дам'c, я подозреваю, стошнило бы не хуже, во всяком случае, судя по актрисам.
User avatar
Just Elk
Уже с Приветом
Posts: 842
Joined: 11 Jun 2006 15:33
Location: NYC>>>NC

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by Just Elk »

Fortinbras wrote:
Just Elk wrote:
stenking wrote:Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство.
Про меньшинство статистикой не поделитесь? Или опять желаемое за действительное выдаете на голубом глазу?
Poll: Majority of Americans deem same-sex relationships acceptable
Опрос пользователей интернета показал, что 100% населения России пользуются интернетом. :D
А вообще то очень говорящие о многом картинки по вашей ссылке. Гейпропаганда во всей своей красе.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by Fortinbras »

Just Elk wrote:
Fortinbras wrote:
Just Elk wrote:
stenking wrote:Не так давно - большинствои приходило в ужас от гомосексуализма, а нынче уже таких быстро уменшающееся меньшинство.
Про меньшинство статистикой не поделитесь? Или опять желаемое за действительное выдаете на голубом глазу?
Poll: Majority of Americans deem same-sex relationships acceptable
Опрос пользователей интернета показал, что 100% населения России пользуются интернетом. :D
А вообще то очень говорящие о многом картинки по вашей ссылке. Гейпропаганда во всей своей красе.
Сомневаетесь в профессиональности Гэллапа или просто результаты не нравятся?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by совков »

Fortinbras wrote: Сомневаетесь в профессиональности Гэллапа или просто результаты не нравятся?
Я сомневаюсь в честности Гэллапа, потому что это учереждение наверняка инфицировано либералами, для которых логика и наука не существует когда впереди высокая цель. Но допустим даже если всё честно, тот этот опрос как раз показывает, что гей пропаганда может добиться высоких результатов.

Хотя науке известно что гена педерастии не существует, т.е. по крайней мере за последние 20 лет новых объективных данных не имеется, субьективно многие люди поверили что педерастия имеет врождённую природу.

На этом форуме хорошо видно как некоторые либерально-зомбированные участники не имея НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА пытаются впарить некое безумие почтенной публике.
User avatar
Just Elk
Уже с Приветом
Posts: 842
Joined: 11 Jun 2006 15:33
Location: NYC>>>NC

Re: Re: Re: Обама признал легитимность однополых браков (нак

Post by Just Elk »

Fortinbras wrote: Сомневаетесь в профессиональности Гэллапа или просто результаты не нравятся?

Обычная промывка мозгов. Народ научили говорить не то, что думают, а то, что политкорректно. Никто не скажет в открытую, что не любит негров. Однако в частном доверительном разговоре вполне назовут негров ниггерами, а не афро-американцами и селиться предпочитают совсем не в черных районах. Такая же картина и с педерастами. Грязная политическая возня, где насильно решениями суда впаривают гейские браки. Никакое большинство это не поддерживает. Этот форум, как срез общества, вполне подтверждает эту картину.
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.

Return to “Политика”