Ну дак в US модель вполне успешная.Fortinbras wrote:Вы на 100% гарантируете успех другой модели? Можно успешные примеры привести, кроме Сомали?nukite wrote:Или вы на 100% гарантируете успех етой модели в УС?
А вот социалистическая 1 к 3.
Ну дак в US модель вполне успешная.Fortinbras wrote:Вы на 100% гарантируете успех другой модели? Можно успешные примеры привести, кроме Сомали?nukite wrote:Или вы на 100% гарантируете успех етой модели в УС?
Зачем тогда спрaшивали, если всё так успешно в US?nukite wrote:Ну дак в US модель вполне успешная.Fortinbras wrote:Вы на 100% гарантируете успех другой модели? Можно успешные примеры привести, кроме Сомали?nukite wrote:Или вы на 100% гарантируете успех етой модели в УС?
А вот социалистическая 1 к 3.
Дак нет предела совершенству.Fortinbras wrote:Зачем тогда спрaшивали, если всё так успешно в US?nukite wrote:Ну дак в US модель вполне успешная.Fortinbras wrote:Вы на 100% гарантируете успех другой модели? Можно успешные примеры привести, кроме Сомали?nukite wrote:Или вы на 100% гарантируете успех етой модели в УС?
А вот социалистическая 1 к 3.
кстати, по какому разряду вы относите китайцев? Немцы со шведами, понятно, паразитируют на раньших национал-социалистических успехах. Что китайцы на маоцзедундсих - мне кажется перебор перед здравым смыслом уже переходит границы разумного.nukite wrote: У китайцев на етот счет хорошее проклятие есть.
Если эти гниды так смело лезут в частный бизнес, то дело дрянь - все попало в лапы говернмента, и назад дороги нет. Весь этот треп про частный капитал уже давно не имеет оснований т.к. всем заправляет фашистский режим. Вот классная песенка про этоgreshnik01 wrote:А я один такой идиот, что не понимаю, какого лешего През вмешивается в частные дела частного банка? Ну гульнули, ну потеряли - през-то тут причем?
В китае социализм?Fortinbras wrote:кстати, по какому разряду вы относите китайцев? Немцы со шведами, понятно, паразитируют на раньших национал-социалистических успехах. Что китайцы на маоцзедундсих - мне кажется перебор перед здравым смыслом уже переходит границы разумного.nukite wrote: У китайцев на етот счет хорошее проклятие есть.
Отец сингапурских реформ Ли Куан Ю прямо заявлял: "Мы тщательно избегали использования методов, свойственному социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный".
Dimon said JPMorgan now has the right team in place to make things better.
He specifically cited Matt Zames, who replaced Ina Drew as chief investment officer, as the right person to unwind the trades. Zames was formerly a senior trader at Long-Term Capital Management