Flash-04 wrote:любая пара живущая вместе и ведущая совместное хозяйство может иметь право на вычеты независимо от пола и наличия секса, это значит за пределами вашего понимания?
Household?
Household, со всеми правами на вычеты, но не marriaage. И нет проблем. Но они то ведь с этим не согласны.
Marriage подразумевате под собой сексуальные отношения. Они у них есть. Совместное ведение хозяйства плюс сексуальные отношения это и есть брак. Почему Вы соглашаетесь дать одно и отрицаете существование другого...
и то, что в совокупности это и есть брак?
Flash-04 wrote:для воспроизводства населения ни воспитание, ни бОльшая продолжительность жизни, ни долгосрочные браки не нужны. Опять советую взглянуть на первобытное общество или какое-нибудь стадо обезьян. Никаких тебе браков, зато обезьянки воспроизводятся без каких-либо проблем.
Ещё раз - всё в голове.
Как я сказал возможны и другие пути, но брак ИМХО наиболее эффективен и до сих пор в этом плане нелохо работает
и Я всетаки хотел бы верить что человеку необходимо несколько другое воспитание, чем обезьяне...
К тому же обществу необходимо контролируемое воспроизводство, а контроль (путем налогов и льгот в западном обществе) наиболее эффективно осуществляется через институты каковым и являтся брак
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Нет. Брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей. Случаи бесплодия (иногда успешно лечащиеся) - частные. В гейском браке этот потенциал отсутствует в принципе. Их потенциал тянет только на household. Чему я, кстати, совершенно не против.
Last edited by Оранжевый Верблюд on 18 May 2012 15:15, edited 1 time in total.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
oneway wrote:
Можете помочь оранжевому верблюду ответить на мои вопросы ... хочу узнать где давали стимул на рождение двух детей.. Может ещё не пзодно его сходить забрать.. если он того конечно стоит.
налоги файлите jointly c детьми депендантами?
И что? Думаете на детях наживаемся? Мы тратим гораздо больше чем получаем возврат. НЕСРАВНИМО. Т.е. нам возвращается какая-то мизерная часть. Вы тут видите стимул?
Дети рождаются, не для того, чтобы получить возврат, (это смешно), а по многим другим причинам. Так что ...придумайте что-то интереснеи для стимула.
Может быть для матереуй одиночек и есть стимул наражать 7 детей и жить за счёт них...но это уже про брак речи не идёт.
Нет. Брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей. Случаи бесплодия (иногда успешно лечащиеся) - частные. В гейском браке этот потенциал отсутствует в принципе. Их потенциал тянет только на household. Чему я, кстати, совершенно не против.
брак в 60 лет это награда за смелость? ну ей богу, даже не смешно..
oneway wrote:
И что? Думаете на детях наживаемся? Мы тратим гораздо больше чем получаем возврат. НЕСРАВНИМО.
не наживаетесь, а получаете скидки с учётом детей. А тратите Вы намного больше, но и получаете в том числе НЕСРАВНИМО больше в виде морального счастья. Оно того стоит, не мне Вам объяснять
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
н.ет, брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей.
.
Не имеет , так как люди после 50-ти никакого потенциала не имеют а в брак тем не менее вступить могут. Дети не определяющее в понятии брака.
Брак это интимные отношения двух людей и ведение совместного хозяйства. Если Вы сейчас про мужчину и женщину - у геев с этим все нормально. Они друг для друга не однополы. Более того все зрячие люди спосбны увидеть "половую" разницу в таких парах. Для абсолютно бестолковых они даже подчёркивают это одеждой, косметикой, велосиепдами и т.д.
d2om wrote:К тому же обществу необходимо контролируемое воспроизводство, а контроль (путем налогов и льгот в западном обществе) наиболее эффективно осуществляется через институты каковым и являтся брак
я вам хуже скажу, сейчас рост населения вообще не нужен.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
oneway wrote:
И что? Думаете на детях наживаемся? Мы тратим гораздо больше чем получаем возврат. НЕСРАВНИМО.
не наживаетесь, а получаете скидки с учётом детей. А тратите Вы намного больше, но и получаете в том числе НЕСРАВНИМО больше в виде морального счастья. Оно того стоит, не мне Вам объяснять
Где стимул от государства? По-моему каждый знает что такое родить ребёнка и что никакое государство его вам не воспитает и не поможет.
Можно говорить о чём оугодно только не о государственном стимулировании.
Flash-04 wrote:любая пара живущая вместе и ведущая совместное хозяйство может иметь право на вычеты независимо от пола и наличия секса, это значит за пределами вашего понимания?
Household?
Household, со всеми правами на вычеты, но не marriaage. И нет проблем. Но они то ведь с этим не согласны.
Marriage подразумевате под собой сексуальные отношения. Они у них есть. Совместное ведение хозяйства плюс сексуальные отношения это и есть брак. Почему Вы соглашаетесь дать одно и отрицаете существование другого...
и то, что в совокупности это и есть брак?
Да вообще, если отбросить все предрассудки, то разницы никакой нет.
Даже с детьми все не так просто.
Геи могут произвести потомство через сурогатних матерей например.
Почему одинокий человек (мужчина) может это сделать, а пара нет?
Чем больше на это все смотришь, тем отчетливее понимаешь весь идиотизм гейфобии.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
Нет. Брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей. Случаи бесплодия (иногда успешно лечащиеся) - частные. В гейском браке этот потенциал отсутствует в принципе. Их потенциал тянет только на household. Чему я, кстати, совершенно не против.
Не факт.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
oneway wrote:
Не имеет , так как люди после 50-ти никакого потенциала не имеют а в брак тем не менее вступить могут. Дети не определяющее в понятии брака..
Имеют и после 50-ти, известны многие случаи. Сколько там самой старой роженице лет, погуглите.
Дети не определяющее в понятие брака, а вот потенциал воспроизводства - определяющее. Хотя, я уже сомневаюсь, что Вам известен смысл понятия "потенциал". И опять, Вы все свои аргументы основываете исключительно на частных случаях.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
Нет. Брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей. Случаи бесплодия (иногда успешно лечащиеся) - частные. В гейском браке этот потенциал отсутствует в принципе. Их потенциал тянет только на household. Чему я, кстати, совершенно не против.
Не факт.
ой.
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. (Из кинофильма "Гараж")
oneway wrote:
Не имеет , так как люди после 50-ти никакого потенциала не имеют а в брак тем не менее вступить могут. Дети не определяющее в понятии брака..
Имеют и после 50-ти, известны многие случаи. Сколько там самой старой роженице лет, погуглите.
Дети не определяющее в понятие брака, а вот потенциал воспроизводства - определяющее. Хотя, я уже сомневаюсь, что Вам известен смысл понятия "потенциал". И опять, Вы все свои аргументы основываете исключительно на частных случаях.
Не надо начинать флудить... Это гораздо более редкие случаи, чем свои дети в семье гомосексуалистров.
Оранжевый Верблюд wrote:то есть НЕ могут произвести самостоятельно
пожалуйста: у меня есть знакомая пара, которая не смогла самостоятельно родить ребенка. Пользовались услогой суррогатной матери. По вашей классификации они всё равно что геи
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Нет. Брак в общем случае имеет ПОТЕНЦИАЛ для рождения детей. Случаи бесплодия (иногда успешно лечащиеся) - частные. В гейском браке этот потенциал отсутствует в принципе. Их потенциал тянет только на household. Чему я, кстати, совершенно не против.
Не факт.
ой.
А то.
Киркоров - отец, хотя родить сам не может?
Откройте свой разум.
Нет никакой ложки.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
