Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[rzen]

Потому что в гейской семье ребенок скорее всего вырастет также геем, а у стрейт родителей-одиночек - с трад. ориентацией.

Это полнейшая чепуха.

Вам ответ выглядит очень аргументированно
Я согласна вот с этим высказыванием: "It damages the children, says Dale O'Leary, author of "One Man, One Woman: A Catholics Guide to Defending Marriage." She says that all children have a natural desire for a parent of each gender. "A baby is not a trophy -- the child's welfare has to be considered," she says. "These children are more likely to experiment with same-sex relationships. They're more likely to be confused and hurt."

а по вашему слова преосвященства аргументированы лучше?

[avitya]

зачем спорить? Через несколько лет будут результаты. И если вдруг окажется, что дети выросшие в однполых семьях на половину такие же -- интерестно что будете говорить тогда?

[rzen]

зачем спорить? Через несколько лет будут результаты. И если вдруг окажется, что дети выросшие в однполых семьях на половину такие же -- интерестно что будете говорить тогда?

науськаем учёных разобраться а почему собссно.

встречный вопрос, а если не окажется?

[Womanly]

Потому что в гейской семье ребенок скорее всего вырастет также геем, а у стрейт родителей-одиночек - с трад. ориентацией.

Это полнейшая чепуха.

Вам ответ выглядит очень аргументированно
Я согласна вот с этим высказыванием: "It damages the children, says Dale O'Leary, author of "One Man, One Woman: A Catholics Guide to Defending Marriage." She says that all children have a natural desire for a parent of each gender. "A baby is not a trophy -- the child's welfare has to be considered," she says. "These children are more likely to experiment with same-sex relationships. They're more likely to be confused and hurt."

а по вашему слова преосвященства аргументированы лучше?

A Дейл Олери не является представительницей преосвященства, она автор известных книг и не только о same-sex relationships.

[avitya]

зачем спорить? Через несколько лет будут результаты. И если вдруг окажется, что дети выросшие в однполых семьях на половину такие же -- интерестно что будете говорить тогда?

науськаем учёных разобраться а почему собссно.

встречный вопрос, а если не окажется?

Тем лучше. Я, лично, считаю, что окажется. Но я пока занимаю нейтральную позицию.

[rzen]

Потому что в гейской семье ребенок скорее всего вырастет также геем, а у стрейт родителей-одиночек - с трад. ориентацией.

Это полнейшая чепуха.

Вам ответ выглядит очень аргументированно
Я согласна вот с этим высказыванием: "It damages the children, says Dale O'Leary, author of "One Man, One Woman: A Catholics Guide to Defending Marriage." She says that all children have a natural desire for a parent of each gender. "A baby is not a trophy -- the child's welfare has to be considered," she says. "These children are more likely to experiment with same-sex relationships. They're more likely to be confused and hurt."

а по вашему слова преосвященства аргументированы лучше?

A Дейл Олери не является представительницей преосвященства, она автор известных книг и не только о same-sex relationships.

авторитетная тётка? верю. а где аргументация?

[rzen]

зачем спорить? Через несколько лет будут результаты. И если вдруг окажется, что дети выросшие в однполых семьях на половину такие же -- интерестно что будете говорить тогда?

науськаем учёных разобраться а почему собссно.

встречный вопрос, а если не окажется?

Тем лучше. Я, лично, считаю, что окажется. Но я пока занимаю нейтральную позицию.

и здорово. это в вопросе усыновления. а мы тут говорим об однополых браках.

[avitya]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

[nightmare2]

Чтобы мы тут с вами не обсуждали однополые браки будут легализованы.
Если не мы, то следующее поколение это сделает.
Как были даны равные права женщинам и мужчинам и как было отменено рабство.
Тоже небось кричали, что устои подрывают.

[avitya]

Ну и ничего хорошего из этого не вышло. Ни из первого ни из второго (не о рабстве, о цветовом равенстве):))

[Womanly]

Это полнейшая чепуха.

Вам ответ выглядит очень аргументированно
Я согласна вот с этим высказыванием: "It damages the children, says Dale O'Leary, author of "One Man, One Woman: A Catholics Guide to Defending Marriage." She says that all children have a natural desire for a parent of each gender. "A baby is not a trophy -- the child's welfare has to be considered," she says. "These children are more likely to experiment with same-sex relationships. They're more likely to be confused and hurt."

а по вашему слова преосвященства аргументированы лучше?

A Дейл Олери не является представительницей преосвященства, она автор известных книг и не только о same-sex relationships.

авторитетная тётка? верю. а где аргументация?

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.
Вообще меня удивляет, что здесь так много ярых заступников гомосексуальных браков, ведь для обшества - это абсолютно тупиковый вариант. Сравните, сколько детей будет в однополой семье (1?) и обычной (1,2,3,4?). Распространение гейства означает постепенное вымирание человечества.

[avitya]

Вообще меня удивляет, что здесь так много ярых заступников гомосексуальных браков, ведь для обшества - это абсолютно тупиковый вариант. Сравните, сколько детей будет в однополой семье (1?) и обычной (1,2,3,4?). Распространение гейства означает постепенное вымирание человечества.

Дык, кто ж сказал, что это плохо? Как динозавры пришли у ушли, так и люди, придут и уйдут...

[nightmare2]

Ну и ничего хорошего из этого не вышло. Ни из первого ни из второго (не о рабстве, о цветовом равенстве):))

Да что вы говорите?

[nightmare2]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

[AverageMan]

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.

При чем тут ориентация сама по себе? Если и в обычной семье ребенку внушать то же - то и тут будет не без проблем.

В любой семье есть свои особенности. Гдето детей бьют, где то кричат, где то балуют, где то ребенок только с одним родителем, гдето по очереди у разных родителей и так далее.

[Motte]

и здорово. это в вопросе усыновления. а мы тут говорим об однополых браках.

У вас юбилей - 140 страниц, а вы по прежнему морочите людям голову тем же безаргументным заклинанием о браке.
Оппоненты меняются, т.к. людям надоедает повторять совершенно очевидные истины, а вы просто долтоните свое, невзирая на аргументы 140 страниц, теряя лицо. Неужели эта тема вам настолько дорога.

[nightmare2]

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.
Вообще меня удивляет, что здесь так много ярых заступников гомосексуальных браков, ведь для обшества - это абсолютно тупиковый вариант. Сравните, сколько детей будет в однополой семье (1?) и обычной (1,2,3,4?). Распространение гейства означает постепенное вымирание человечества.

Это все ваши домыслы.
Пока проблема с вымиранием человечества не стоит, скорее наоборот.

[rzen]

и здорово. это в вопросе усыновления. а мы тут говорим об однополых браках.

У вас юбилей - 140 страниц.

ура товарищи!

[avitya]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

Нет, любой словарь говорит, что брак это между мужчиной и женщиной. Так оно было до последнего времени, пусть так оно и останется. Вселеная инертна.

[avitya]

Ну и ничего хорошего из этого не вышло. Ни из первого ни из второго (не о рабстве, о цветовом равенстве):))

Да что вы говорите?

Что ничего хорошего из этого не вышло?

[MAKAPOB]

Для меня пара геев - это люди, которые из-за некоторой аномалии не могут иметь детей стандартным путем.

Вы хотите сказать, что они - больны? Соратники вас не поймут...

[rzen]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

Нет, любой словарь говорит, что брак это между мужчиной и женщиной. Так оно было до последнего времени, пусть так оно и останется. Вселеная инертна.

тем не менее раньше в словаре было написано что земля покоится на трёх китах..

[Bonny P.]

У вас юбилей - 140 страниц, а вы по прежнему морочите людям голову тем же безаргументным заклинанием о браке.
Оппоненты меняются, т.к. людям надоедает повторять совершенно очевидные истины, а вы просто долтоните свое, невзирая на аргументы 140 страниц, теряя лицо. Неужели эта тема вам настолько дорога.

Караул устал

[Motte]

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.

При чем тут ориентация сама по себе? Если и в обычной семье ребенку внушать то же - то и тут будет не без проблем.

Вы действительно не понимаете, что в традиционной семье никто не будет внушать ребенку педерастические ценности? Или просто лишбы что-то настрочить в ответ?

[avitya]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

Нет, любой словарь говорит, что брак это между мужчиной и женщиной. Так оно было до последнего времени, пусть так оно и останется. Вселеная инертна.

тем не менее раньше в словаре было написано что земля покоится на трёх китах..

Словарь? Сомневаюсь. Труд древнего грека, может.