Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[Womanly]

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.
Вообще меня удивляет, что здесь так много ярых заступников гомосексуальных браков, ведь для обшества - это абсолютно тупиковый вариант. Сравните, сколько детей будет в однополой семье (1?) и обычной (1,2,3,4?). Распространение гейства означает постепенное вымирание человечества.

Пока проблема с вымиранием человечества не стоит, скорее наоборот.

Пока нет, но через пару сотен лет все может измениться. К тому времени, продолжим наш спор на том свете

[Just Elk]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

Пока оно отражает суть - союз мужчины и женщины. Но педерастам нужно именно туда. Активисты упорно отметают все предложения о союзе с другим названием и с теми же правами. Дело не в правах. Им надо ошибку природы приравнять к норме и тогда они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

[AverageMan]

Оппоненты меняются, т.к. людям надоедает повторять совершенно очевидные истины

Не смешите меня. Вектор вашей очевидности направлен в сторону исламистских стран и стран с отсталой экономикой и уровнем жизни. В современных и развитых (во всех смыслах) странах тенденция очень четко прослеживается.

[Otrada]

они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

вы издеваетесь? Зачем двум взрослым людям, которые просто хотят узаконить свои отношения,и у которых есть такая возмжность, кого-то куда-то вербовать?

[nightmare2]

Ну и ничего хорошего из этого не вышло. Ни из первого ни из второго (не о рабстве, о цветовом равенстве):))

Да что вы говорите?

Что ничего хорошего из этого не вышло?

Т.е. цветные и женщины - люди второго сорта и равных прав с другими людьми иметь не должны?
Я вас правильно понял?

[Just Elk]

Ваши взгляды на половое воспитание умиляют. Вы что, до самого совершеннолетия говорили со своими детьми о женских прелестях? То есть именно так по-вашему формируется правильная половая ориентация? Ведь по-вашему в однополых браках дети будут "постоянно слышать о прелестных мужских попках". Вы всерьез так думаете? Можете не отвечать - вопрос риторический.

Вы на досуге почитайте психологов. С удивлением узнаете, что дети, в большинстве своем, повторяют модель своей семьи. Пример поведения родителей в семье на подсознательном уровне проецируется в будущей жизни. Погуглите, в сети огромная куча метериалов на эту тему.Вот вам небольшая выдержка:

Вместе с тем психотерапевты обнаружили важнейшую закономерность: неосознанную тенденцию повторять модель отношений своих родителей в собственной семье. Психологический механизм этого процесса можно представить следующим образом: человек воспроизводит не свое поведение и не поведение других людей по отношению к себе, а усваивает путем неосознанного подражания поведение людей по отношению друг к другу, и только тех людей, которые значимы для него.

Обнаружены и другие закономерности: ребенок обучается своей будущей супружеской роли, мысленно отождествляя (идентифицируя) себя с родителем того же пола. Для мальчика особое значение имеет опыт общения с отцом и, более того, опыт наблюдения за поведением отца по отношению к матери. Девочке очень важно усвоить способы поведения матери по отношению к отцу.

С кем будут себя отождествлять дети в педерастической семье даже и гадать не надо.
Хотя для педерастов это конечно же не аргумент.

[rzen]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

Зачем все усложнять?
Слово уже есть, и оно очень точно отражает суть.

Пока оно отражает суть - союз мужчины и женщины. Но педерастам нужно именно туда. Активисты упорно отметают все предложения о союзе с другим названием и с теми же правами. Дело не в правах. Им надо ошибку природы приравнять к норме и тогда они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

Code: Select all

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1][2], в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[3][4][5]. В законодательстве Российской Федерации термин не используется.[6]

давайте хоть на уровне терминологии согласимя о чём разговор, а то может сложиться впечатление что мы тут доказываем как хороша педерастия для подрастающего поколения. тогда как на самом деле именно католическая церковь (которую нам тут в пример приводили) могла бы на эту тему и помолчать.

речь об однополых браках, _взрослых_ людей, _определившихся_ со своей ориентацией.

кого то этот тезис уже запарил, но что поделать если вопрос стоит в этом а не в том как же это плохо когда большой дядя насилует мальчика. _конечно_ плохо, разве кто спорит?

[Motte]

они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

вы издеваетесь? Зачем двум взрослым людям, которые просто хотят узаконить свои отношения,и у которых есть такая возмжность, кого-то куда-то вербовать?

Ну может вы ответите, зачем они хотят "узаконить свои отношения"? По пунктам, а то до сих пор на 140 страницах никто из ваших соратников этого не смог.

[nightmare2]

Аргументация в том, что если с детства ребенок окружен родителями одного пола и если ему с пеленок внушается, что быть геем - ето ок, то ребенок вырастет confused и шансов больше, что он захочет експериментировать с same-sex relationships.

При чем тут ориентация сама по себе? Если и в обычной семье ребенку внушать то же - то и тут будет не без проблем.

Вы действительно не понимаете, что в традиционной семье никто не будет внушать ребенку педерастические ценности? Или просто лишбы что-то настрочить в ответ?

Я не знаю какие у вас ценности, но для меня одна из важнейших - это свобода личности.
Человеческие существа имеют право определять смысл и форму своей жизни.

[Just Elk]

Code: Select all

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1][2], [color=#FF0040]в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[/color][3][4][5]. В законодательстве Российской Федерации термин не используется.[6]

давайте хоть на уровне терминологии согласимя о чём разговор,.....

В чем проблема?

в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще

[rzen]

они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

вы издеваетесь? Зачем двум взрослым людям, которые просто хотят узаконить свои отношения,и у которых есть такая возмжность, кого-то куда-то вербовать?

Ну может вы ответите, зачем они хотят "узаконить свои отношения"? По пунктам, а то до сих пор на 140 страницах никто из ваших соратников этого не смог.

уже неоднократно вам давали ссылки, stanking давал в частности. а вы продолжаете трубить одно и то же. кто ж вам виноват что вы читать не умеете? или не хотите?

[Motte]

речь об однополых браках, _взрослых_ людей, _определившихся_ со своей ориентацией.

И которые зачем-то упорно добиваются права усыновлять детей.

[rzen]

Code: Select all

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1][2], [color=#FF0040]в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[/color][3][4][5]. В законодательстве Российской Федерации термин не используется.[6]

давайте хоть на уровне терминологии согласимя о чём разговор,.....

В чем проблема?

ну скажем так, в очень либеральном использовании этого термина противниками однополых браков. может быть с целью унизить? не зняю.

[rzen]

речь об однополых браках, _взрослых_ людей, _определившихся_ со своей ориентацией.

И которые зачем-то упорно добиваются права усыновлять детей.

которые упорно добиваются права _вступиать в брак_. вопрос детей привносят в разговор _противники_ однополых браков. это _разные_ вопросы о чем уже даже я устал вам повторять.

[oneway]

Я о браках тоже высказался: дайти им всё что хотят и назовите по-другому -- педосоюз, например.
Все будут счастливы.

нейтральная, говорите, позиция... ну-ну..

[rzen]

Code: Select all

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1][2], [color=#FF0040]в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[/color][3][4][5]. В законодательстве Российской Федерации термин не используется.[6]

давайте хоть на уровне терминологии согласимя о чём разговор,.....

В чем проблема?

в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще

то есть вы не против женских однополых браков?

[Motte]

Ну может вы ответите, зачем они хотят "узаконить свои отношения"? По пунктам, а то до сих пор на 140 страницах никто из ваших соратников этого не смог.

уже неоднократно вам давали ссылки, stanking давал в частности. а вы продолжаете трубить одно и то же. кто ж вам виноват что вы читать не умеете? или не хотите?

Никто ни разу ничего не приводил. Вас лично я спрашивал 100 раз и вы ни разу не ответили. Стенкинга просил дать ссылку на его якобы существующий список и он тоже не ответил. Вы просто измором берете оппонентов повторяя одно и тоже, не слушая аргументов.

[Just Elk]

Code: Select all

Педерасти́я (от др.-греч. παις — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1][2], [color=#FF0040]в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[/color][3][4][5]. В законодательстве Российской Федерации термин не используется.[6]

давайте хоть на уровне терминологии согласимя о чём разговор,.....

В чем проблема?

ну скажем так, в очень либеральном использовании этого термина противниками однополых браков. может быть с целью унизить? не зняю.

Комплекс неполноценности просыпается?

[oneway]

У вас юбилей - 140 страниц, а вы по прежнему морочите людям голову тем же безаргументным заклинанием о браке.
Оппоненты меняются, т.к. людям надоедает повторять совершенно очевидные истины, а вы просто долтоните свое, невзирая на аргументы 140 страниц, теряя лицо. Неужели эта тема вам настолько дорога.

У вас юбилей - 140 страниц, а вы по прежнему морочите людям голову тем же безаргументным заклинанием о невозможности бракa.
Оппоненты меняются, т.к. людям надоедает повторять совершенно очевидные истины, а вы просто долтоните свое, невзирая на аргументы 140 страниц, теряя лицо. Неужели эта тема вам настолько дорога.

[Motte]

речь об однополых браках, _взрослых_ людей, _определившихся_ со своей ориентацией.

И которые зачем-то упорно добиваются права усыновлять детей.

которые упорно добиваются права _вступиать в брак_. вопрос детей привносят в разговор _противники_ однополых браков. это _разные_ вопросы о чем уже даже я устал вам повторять.

Тогда, наконец, ответьте зачем они хотят именно легально вступать в брак. Спрашиваю в 101 раз.

[oneway]

o geez...

[nightmare2]

они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

вы издеваетесь? Зачем двум взрослым людям, которые просто хотят узаконить свои отношения,и у которых есть такая возмжность, кого-то куда-то вербовать?

Ну может вы ответите, зачем они хотят "узаконить свои отношения"? По пунктам, а то до сих пор на 140 страницах никто из ваших соратников этого не смог.

Вам уже несколько раз объяснили зачем.
Но вы упорно делаете вид, что непонимаете.

[Just Elk]

Никто ни разу ничего не приводил. Вас лично я спрашивал 100 раз и вы ни разу не ответили. Стенкинга просил дать ссылку на его якобы существующий список и он тоже не ответил. Вы просто измором берете оппонентов повторяя одно и тоже, не слушая аргументов.

Так это их излюбленная тактика. Ежегодно годами трясти мудями и задницами в городах на своих парадах, требуя себе спецправ в надежде, что людям надоест. Аргументов на вопросы у них не бывает. Я там выше привел мнение психологов по поводу воспитания детей в семьях. Вот увидите никто это якобы не заметит.

[Otrada]

они будут активнее промывать мозги молодежи и вербовать в свои ряды.

вы издеваетесь? Зачем двум взрослым людям, которые просто хотят узаконить свои отношения,и у которых есть такая возмжность, кого-то куда-то вербовать?

Ну может вы ответите, зачем они хотят "узаконить свои отношения"? По пунктам, а то до сих пор на 140 страницах никто из ваших соратников этого не смог.

Это не Ваше дело, зачем два взрослых любящих человека хотят заключить брак. Они ( как и вы) не должны никому ничего объяснять. Хотят и все, оба согласны.

[rzen]

речь об однополых браках, _взрослых_ людей, _определившихся_ со своей ориентацией.

И которые зачем-то упорно добиваются права усыновлять детей.

которые упорно добиваются права _вступиать в брак_. вопрос детей привносят в разговор _противники_ однополых браков. это _разные_ вопросы о чем уже даже я устал вам повторять.

Тогда, наконец, ответьте зачем они хотят именно легально вступать в брак. Спрашиваю в 101 раз.

я согласен ответить еще раз на одном простом условии, вы сначала расскажите, зачем разнополые пары вступают в брак?