То есть существует только два вида заряда (не один, не три, не 10)
да ну? а про хромодинамику (кварки) с трем цветами вам всё еще не известно?
Habber ну кончайте вы эту демагогию, Вселенная гораздо сложнее чем вы пытаетесь представить.
Она сложнее, согласен, но еще никто не смог опровергнуть дуальные свойства вселенной, никто не показал третий заряд или нашел живой вид у которого есть три пола и никто не смог создать устойчивую систему на естественном гармоничном взаимодействии одинаковых дуальных свойств. Если у вас есть какие-то наработки по устойчивым атомам где по орбитам летают позитроны или у вас в гараже живет кролик третьего пола - я с удовольствием их рассмотрю.
Так творец и сказал - через творение. Никаких книжек где смысл может потеряться при переводе!
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Habber wrote:Если у вас есть какие-то наработки по устойчивым атомам где по орбитам летают позитроны
с точки зрения современной науки, атом состоящий из антипротонов, антинейтронов и позитронов - абсолютно стабилен. Сложность только сохранить от анигиляции с обычным веществом сколь более менее значимое кол-во антиматерии.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
совков wrote:нет не считаете а пытетесь сузить юридическое понятие чтобы продвинуть идею, завбывая (возможно сознательно) что мужчина и женщина в браке не равны по обязанностям с двумя геями в комунальном сожительстве.
Ничего я не пытаюсь. Просто здравый смысл. В первобытные времена вполне и без брака обходились и рожали. А вот с алиментами уже могли быть проблемы. Брак это инструмент.
Habber wrote:Если у вас есть какие-то наработки по устойчивым атомам где по орбитам летают позитроны
с точки зрения современной науки, атом состоящий из антипротонов, антинейтронов и позитронов - абсолютно стабилен. Сложность только сохранить от анигиляции с обычным веществом сколь более менее значимое кол-во антиматерии.
Пусть так. И этот атом как раз и подчеркнет взаимодействие противоположных дуальных свойств. А гомосексуалисты пусть работают над чем-то где естественное взаимодействие одинаковых дуальных свойств приводит к стабильному существованию и развитию/размножению. тогда у них будет какое-право говорить о том что они не извращенцы идущие против законов творения.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Habber wrote:Если у вас есть какие-то наработки по устойчивым атомам где по орбитам летают позитроны
с точки зрения современной науки, атом состоящий из антипротонов, антинейтронов и позитронов - абсолютно стабилен. Сложность только сохранить от анигиляции с обычным веществом сколь более менее значимое кол-во антиматерии.
Пусть так. И этот атом как раз и подчеркнет взаимодействие противоположных дуальных свойств. А гомосексуалисты пусть работают над чем-то где естественное взаимодействие одинаковых дуальных свойств приводит к стабильному существованию и развитию/размножению. тогда у них будет какое-право говорить о том что они не извращенцы идущие против законов творения.
О нет. система она триедина. Есть же бог и сын и дух его и по подобию должно создаватся М, Ж и Геи. Вселенная не дура. Но потерялось слово истинное во времена дремучие и сейчас нам выпала величайшая честь вернуть законы вселенной в их естественное русло.
stenking wrote:
О нет. система она триедина. Есть же бог и сын и дух его и по подобию должно создаватся М, Ж и Геи. Вселенная не дура. Но потерялось слово истинное во времена дремучие и сейчас нам выпала величайшая честь вернуть законы вселенной в их естественное русло.
Это выдумки. Во всем творении нет каких-то незаменимых трех свойств без которых нет стабильного существования и развития. Два -есть. А трех нету. Понятия троицы даже нет в Библии. Это вы придумали или кто-то другой, но все-равно без всяких на то оснований.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Ну видимо Habber старообрядец. А кстати, что скажете по поводу изменения пола? Вы в курсе что Творец создал виды в которых особи могут менять пол с возрастом или в зависимости от места в иерархии?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
совков wrote:
У геев какие бы они не были молодцы дети не появляются из ничего в отличии от гетеросексуальных пар, значит когда появится инфраструктура позволяющя иметь детей без биологии, тогда да будем считать всех равными.
Т
Хорошо. Комиссий у нас нет , но несправедливость осталась, вы согласны?
Т.е вы согласны что семья наркоманов менее оптимальна чем семья нормальных ( именно нормальных а не эквивалентных ) геев?
Справедливость может быть только в том случае если расширить понятие брак для всех не только для геев.
Статистически геи в среднем живут на 15-20 лет в среднем меньше по разным причинам включая наркоманию, значит семья геев неоптимальна уже по причине нездорового образа жизни.
Вертитесь как та рыба на сковороде Ещё раз. Мы не рассматриваем "средние" цифы а конкретно сравниваем семью скажем геев адвокатов и 2-х гетеросексуальных наркоманов. Какая семья "благоприятнее" и "создаёт лучшие условия" ?
Habber wrote:
Так творец и сказал - через творение. Никаких книжек где смысл может потеряться при переводе!
Вы слышали слова творца без всякого перевода?
Предположим.
Но ведь есть еще и интерпретация. А она даже у двоих слышавших наверняка не совпадет.
Ибо многообразие - неотъемлемое свойство сущего.
Ребята, дело не в хабере. Я не слышал никаких особых откровений и не общался с творцом напрямую. Просто посмотрите на мир творения и вы увидите проявление дуальных свойств и их взаимодействие. Тут не может быть двух интерпретаций. Так построена вселенная И гомосеусуалисты идут против этого построения, что приведет к разрушению общества. Кажется тут простая и ясная логика.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
stenking wrote:
О нет. система она триедина. Есть же бог и сын и дух его и по подобию должно создаватся М, Ж и Геи. Вселенная не дура. Но потерялось слово истинное во времена дремучие и сейчас нам выпала величайшая честь вернуть законы вселенной в их естественное русло.
Редкостный бред...
Last edited by Just Elk on 19 May 2012 17:35, edited 1 time in total.
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.
Habber wrote:
Так творец и сказал - через творение. Никаких книжек где смысл может потеряться при переводе!
Вы слышали слова творца без всякого перевода?
Предположим.
Но ведь есть еще и интерпретация. А она даже у двоих слышавших наверняка не совпадет.
Ибо многообразие - неотъемлемое свойство сущего. :умник1:
Ребята, дело не в хабере. Я не слышал никаких особых откровений и не общался с творцом напрямую. Просто посмотрите на мир творения и вы увидите проявление дуальных свойств и их взаимодействие. Тут не может быть двух интерпретаций. Так построена вселенная :паин1: И гомосеусуалисты идут против этого построения, что приведет к разрушению общества. Кажется тут простая и ясная логика.
Интерпретаций может быть сколько угодно, да и логик.
Habber wrote:
Так творец и сказал - через творение. Никаких книжек где смысл может потеряться при переводе!
Вы слышали слова творца без всякого перевода?
Предположим.
Но ведь есть еще и интерпретация. А она даже у двоих слышавших наверняка не совпадет.
Ибо многообразие - неотъемлемое свойство сущего. :умник1:
Ребята, дело не в хабере. Я не слышал никаких особых откровений и не общался с творцом напрямую. Просто посмотрите на мир творения и вы увидите проявление дуальных свойств и их взаимодействие. Тут не может быть двух интерпретаций. Так построена вселенная :паин1: И гомосеусуалисты идут против этого построения, что приведет к разрушению общества. Кажется тут простая и ясная логика.
Интерпретаций может быть сколько угодно, да и логик.
Дорогая Бонни, существование двух зарядов и двух дуальных свойств - это точно установленный научный факт, тут нет "сколько угодно" интерпретаций.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
stenking wrote:
Вертитесь как та рыба на сковороде Ещё раз. Мы не рассматриваем "средние" цифы а конкретно сравниваем семью скажем геев адвокатов и 2-х гетеросексуальных наркоманов. Какая семья "благоприятнее" и "создаёт лучшие условия" ?
Ну не знаю - не знаю.. Разве может быть что-то хуже гея-адвоката?
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Habber wrote:
Дорогая Бонни, существование двух зарядов и двух дуальных свойств - это точно установленный научный факт, тут нет "сколько угодно" интерпретаций.
Есть электрон, есть позитрон а есть ....протон. Вот он гей блин, всю картину испортил как всегда А протон он вообще из кварков состоит. А кварки они ещё хуже геев - они как бы есть но их как бы и нету.
stenking wrote:Ещё раз. Мы не рассматриваем "средние" цифы а конкретно сравниваем семью скажем геев адвокатов и 2-х гетеросексуальных наркоманов. Какая семья "благоприятнее" и "создаёт лучшие условия" ?
stenking wrote:Ещё раз. Мы не рассматриваем "средние" цифы а конкретно сравниваем семью скажем геев адвокатов и 2-х гетеросексуальных наркоманов. Какая семья "благоприятнее" и "создаёт лучшие условия" ?
И гомосеусуалисты идут против этого построения, что приведет к разрушению общества. Кажется тут простая и ясная логика.
Редкостный бред...
А они... сын?