Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[Amto2011]

В опросе о легитимности речь шла. У геев такие же права, что и у всех.

Что такое легитимность?

Законное основание.

[oneway]

В опросе о легитимности речь шла. У геев такие же права, что и у всех.

Что такое легитимность?

Законное основание.

Основание чего?

[Amto2011]

Ещё раз. Мы не рассматриваем "средние" цифы а конкретно сравниваем семью скажем геев адвокатов и 2-х гетеросексуальных наркоманов. Какая семья "благоприятнее" и "создаёт лучшие условия" ?

Для усыновления? Обе не подходят.

Для брака.

А что такое 'условия для брака'? В моем понимании брак может быть только между противоположными полами не находящимися в близкородственных отношениях. Следовательно союз геев, будь они хоть адвокатами, хоть водопроводчиками, никаких условий для брака создать не может по определению.

[Amto2011]

В опросе о легитимности речь шла. У геев такие же права, что и у всех.

Что такое легитимность?

Законное основание.

Основание чего?

Да чего угодно.

[ABPOPA]

О нет. система она триедина. Есть же бог и сын и дух его и по подобию должно создаватся М, Ж и Геи.

Замечательно, замечательно! Геи, стало быть, - воплощение Святого Духа...

Не, дух - это мы. А они... сын?

Кстати, это имеет больше смысла чем я думал. Бог он какого- пола? Никакого. Т.е. он не М и не Ж. Неужели это он....?

Судя по "Догме", Бог - женщина, а Иисус - негр. То есть, всех угетенных учли, кроме геев. Значит, геи - дух.

[Bonny P.]

Замечательно, замечательно! Геи, стало быть, - воплощение Святого Духа...

Не, дух - это мы. :шы: А они... сын?

Они - воплощенное безобразие. Я, впрочем, и духом себя тоже не считаю.

Ну вот, сама на "стало быть" и ответила.

[Bonny P.]

Дорогая Бонни, существование двух зарядов и двух дуальных свойств - это точно установленный научный факт, тут нет "сколько угодно" интерпретаций.

Есть электрон, есть позитрон а есть ....протон. Вот он гей блин, всю картину испортил как всегда А протон он вообще из кварков состоит. А кварки они ещё хуже геев - они как бы есть но их как бы и нету.

Да там вообще кошмар, только копни - фермионы, бозоны, адроны (не путать с андронами), нейтрино *),...

*) нейтральная фундаментальная частица с полуцелым спином, участвующая только в слабом и гравитационном взаимодействиях

[Тетя-Мотя]

Замечательно, замечательно! Геи, стало быть, - воплощение Святого Духа...

Не, дух - это мы. :шы: А они... сын?

Они - воплощенное безобразие. Я, впрочем, и духом себя тоже не считаю.

Ну вот, сама на "стало быть" и ответила.

Мне это, конечно, никаким ни на что ответом не кажется.

[Москвичка]

Из романа Пелевина S.N.A.F.F:

- Ты когда-нибудь думал, - заговорщицким голосом спросила Кая, - почему мировая олигархия так выпячивает права половых извращенцев?
.......
- Нет, - сказал Грым, широко открыв глаза. - А почему? Потому что они сами половые извращенцы?
- Дело не только в этом, - ответила Кая. - Власть над миром принадлежит финансовой элите. Кучке мерзавцев, которые ради своей прибыли заставляют остальных невыразимо страдать. Эти негодяи прячутся за фасадом фальшивой демократуры и избегают публичности. Поэтому для актуализации наслажденияим нужна группа людей, способная стать их скрытым символическим репрезантантом в общественном сознании… Я понятно говорю?
Грым неуверенно кивнул.
- А зачем им это надо? – спросил он.
- Чтобы на символическую прокси-элиту, составленную из извращенцев, пролился дождь максимальных преференций, и реальная тайная элита испытала криптооргазм по доверенности. Это же очевидно.

[Amto2011]

Некоторые утверждают, что раз нет (в США) законодательного определения понятия брак, то подразумевать под ним можно и гомосексуальные союзы. Да, действительно, с определением не озаботились - в голову никому не приходило что может обернуться все таким образом. Тем не менее есть такая штука, как косвенные признаки. Например то, что законом запрещены близкородственные браки, свидетельствует о том, что под браком законодатели подразумевали именно такой союз, генетический продукт которого является СОВМЕСТНЫМ произведением ОБОИХ родителей.

[Москвичка]

Откуда ноги растут:

В список стран, против которых была объявлена война в защиту сексуальных меньшинств, попали и Россия. Почему это Америка диктует суверенному государству, какие законы ему принимать, а какие нет? Не каждый либерал - гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового Мирового Порядка, всеми силами продвигаемого США. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он - никто.
“Права геев -это права человека”, - заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон во время выступления в Комиссии ООН по правам человека. Госдепартамент США выпустил соответствующий меморандум, где указаны рекомендации государственным ведомствам США по вопросам сексуальных меньшинств за рубежом. Финансовая помощь, предоставление политического убежища и дипломатическое давление входят в список мер, связанных с поддержкой содомитов. И, как выразилась Клинтон, “ни культурные, ни религиозные традиции не могут служить оправданием для дискриминации секс-меньшинств”. США пытаются всем навязать мнение, будто бы права геев нарушаются в отсталых странах с варварскими и деспотическими режимами, но сами геи заметно отличаются от своих соотечественников. Они словно говорят: “Геи цивилизованы, они лучше своих сограждан, более успешны и имеют менее варварскую сущность”.
Профессор Петр Суровягин в связи с институализацией гомосекуализма отмечает, что “культовый гомосексуализм, т. е. обрядовая перемена пола, направлен на формирование личности роботизированной, со склонностью к абсолютному подчинению, востребованной интересами тоталитаризма и экстремизма�”. В своей статье Суровягин упоминает известного немецкого философа Теодора Адорно, который писал, что всякий гомосексуал - патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю. Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается в форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института.
Источник: evrazia.org

[AverageMan]

Тем не менее есть такая штука, как косвенные признаки. Например то, что законом запрещены близкородственные браки, свидетельствует о том, что под браком законодатели подразумевали именно такой союз, генетический продукт которого является произведением ОБОИХ родителей ОДНОВРЕМЕННО.

Не верно. Закон может 1. соответствовать неким принципам (в той или иной степени), 2. противоречить принципам 3. не противоречить принципам.

Запрет на близкородственные браки противоречит принципу "не навреди". Потому как связь близких родственников ведет к высокому шансу генетических уродств. При этом никто не требует обязательности детей для тех кто заключает брак.

[Kulema]

Статистически геи в среднем живут на 15-20 лет в среднем меньше по разным причинам включая наркоманию, значит семья геев неоптимальна уже по причине нездорового образа жизни.

я прдлагаю отбирать детей у тех семей, в которых курят. У курильшиков возрастает вероятность возникновения рака легких и сокрашает срок жизни; ето, помноженное на возможные результаты second smoke для ребенка неоптимально по причине нездорового образа жизни, вызванного такой семьей.

[Amto2011]

Тем не менее есть такая штука, как косвенные признаки. Например то, что законом запрещены близкородственные браки, свидетельствует о том, что под браком законодатели подразумевали именно такой союз, генетический продукт которого является произведением ОБОИХ родителей ОДНОВРЕМЕННО.

Не верно. Закон может 1. соответствовать неким принципам (в той или иной степени), 2. противоречить принципам 3. не противоречить принципам.

Запрет на близкородственные браки противоречит принципу "не навреди". Потому как связь близких родственников ведет к высокому шансу генетических уродств. При этом никто не требует обязательности детей для тех кто заключает брак.

Тем не менее закон не запрещает сексуальные отношения между родственниками ВНЕ БРАКА, и не наказывает за рождение детей у близких родственников. Под запретом именно БРАКИ среди них. Следовательно закон увязывает понятие БРАК и гетеросексуальность.

[Тетя-Мотя]

я прдлагаю отбирать детей у тех семей, в которых курят.

Детей отбирать? Почему именно отбирать? Это, в общем-то, крайняя мера...
А я предлагаю им просто бросать курить, если они обзавелись детьми.

[Amto2011]

Статистически геи в среднем живут на 15-20 лет в среднем меньше по разным причинам включая наркоманию, значит семья геев неоптимальна уже по причине нездорового образа жизни.

я прдлагаю отбирать детей у тех семей, в которых курят.

Отбирать не надо, но я бы не разрешал курящим усыновлять детей по вышеописанным причинам.

[Bonny P.]

А я предлагаю им просто бросать курить, если они обзавелись детьми.

Или перестать быть геями.

[stenking]

Откуда ноги растут:

В список стран, против которых была объявлена война в защиту сексуальных меньшинств, попали и Россия. Почему это Америка диктует суверенному государству, какие законы ему принимать, а какие нет? Не каждый либерал - гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового Мирового Порядка, всеми силами продвигаемого США. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он - никто.
“Права геев -это права человека”, - заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон во время выступления в Комиссии ООН по правам человека. Госдепартамент США выпустил соответствующий меморандум, где указаны рекомендации государственным ведомствам США по вопросам сексуальных меньшинств за рубежом. Финансовая помощь, предоставление политического убежища и дипломатическое давление входят в список мер, связанных с поддержкой содомитов. И, как выразилась Клинтон, “ни культурные, ни религиозные традиции не могут служить оправданием для дискриминации секс-меньшинств”. США пытаются всем навязать мнение, будто бы права геев нарушаются в отсталых странах с варварскими и деспотическими режимами, но сами геи заметно отличаются от своих соотечественников. Они словно говорят: “Геи цивилизованы, они лучше своих сограждан, более успешны и имеют менее варварскую сущность”.
Профессор Петр Суровягин в связи с институализацией гомосекуализма отмечает, что “культовый гомосексуализм, т. е. обрядовая перемена пола, направлен на формирование личности роботизированной, со склонностью к абсолютному подчинению, востребованной интересами тоталитаризма и экстремизма�”. В своей статье Суровягин упоминает известного немецкого философа Теодора Адорно, который писал, что всякий гомосексуал - патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю. Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается в форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института.
Источник: evrazia.org

Ноги растут отсюда. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E1% ... B%E8%E7%EC

В последнее время в России появились тенденции считать либерализм нехорошим словом. Приблизительно как и демократию. А возврат к царю батюшке, боярам и попам - хранителям воспринимается очень даже положительно. Впрочем от людей которые придумали СССР сложно ожидать разумных мыслей и поступков

[Amto2011]

А я предлагаю им просто бросать курить, если они обзавелись детьми.

Или перестать быть геями.

Не стоит передергивать. Если они уже обзавелись детьми, то никто их у них не отнимет. Но усыновлять детей гомосексуальными парами я бы не рекомендовал. Слишком большие риски для ребенка. Благополучная гетеросексуальная семья несравненно предпочтительнее благополучной гомосексуальной. А неблагополучная вообще не должна иметь права на усыновление.

[AverageMan]

Тем не менее закон не запрещает сексуальные отношения между родственниками ВНЕ БРАКА, и не наказывает за рождение детей у близких родственников. Под запретом именно БРАКИ среди них. Следовательно закон увязывает понятие БРАК и гетеросексуальность.

Брак ничего не может запрещеть/разрешать людям вне брака. Не важно кто это - родственники, или водопроводчики.

Я не понимаю вашей логики. Если запрещен инцест (как основа для брака) то почему из этого обязательно следует что разрешены только гетеросексуальные отношения?

[Amto2011]

Тем не менее закон не запрещает сексуальные отношения между родственниками ВНЕ БРАКА, и не наказывает за рождение детей у близких родственников. Под запретом именно БРАКИ среди них. Следовательно закон увязывает понятие БРАК и гетеросексуальность.

Брак ничего не может запрещеть/разрешать людям вне брака. Не важно кто это - родственники, или водопроводчики.

Я не понимаю вашей логики. Если запрещен инцест (как основа для брака) то почему из этого обязательно следует что разрешены только гетеросексуальные отношения?

Вы очевидно не поняли, что я написал. Прочтите еще раз.

[oneway]

В опросе о легитимности речь шла. У геев такие же права, что и у всех.

Что такое легитимность?

Законное основание.

Основание чего?

Да чего угодно.

Т.е. Вы против того что бы геи имели законное основание для чего угодно? Или вы за?

[AverageMan]

Вы очевидно не поняли, что я написал. Прочтите еще раз.

Вы написали вот это

Тем не менее закон не запрещает сексуальные отношения между родственниками ВНЕ БРАКА, и не наказывает за рождение детей у близких родственников. Под запретом именно БРАКИ среди них. Следовательно закон увязывает понятие БРАК и гетеросексуальность.

Я не вижу тут логики вообще.

[oneway]

Не стоит передергивать. Если они уже обзавелись детьми, то никто их у них не отнимет. Но усыновлять детей гомосексуальными парами я бы не рекомендовал. Слишком большие риски для ребенка. Благополучная гетеросексуальная семья несравненно предпочтительнее благополучной гомосексуальной. А неблагополучная вообще не должна иметь права на усыновление.

удивительная вещь, но почему-то гомоскесуалисты появляются в гетеросексуальных семьях. Поэтому есть возможность сравнить эти риски. Вы можете или просто чутьё подсказывает?

А ещё более предпочтительней когда может усыновить детей и та и другая семья. Несчастных никому ненужных детей на всех хватит.

[Тетя-Мотя]

А я предлагаю им просто бросать курить, если они обзавелись детьми.

Или перестать быть геями.

Совершенно верно. А если они ими "переставать быть" не планируют - то лучше бы им и своих-то детей не рожать (хотя это не может быть навязано), а уж на чужих - точно не следует рассчитывать.