Я пропустил, слишком тема активная. Там было про кто лучше два гея адвоката или два наркомана. Это всё вопрос усыновления но не брака, может и лучше два адвоката чем два наркомана, хотя сомнительно.
А брак это лицензия и регулирование, т.е. по сути нарушение свободы секса. Общества имеет интерес лицензировать и регулировать гетеросексуальные пары, потому что у них рождаются дети. Гомосексуальным парам регулирования и лицензирования не требуется.
Тут нужно понять процесс схему т.сказать. С чего начинается всё.
Начинается с того что никто не хочет беспризорных детей, а в тоже время все знают что дети появлются (иногда неожиданным образом) у гетеросексуальных пар.
Ну вот брак и придумали чтобы это дело зстрожить.
И геи тут совершенно нипричём.
Потом к браку добавили всякого добра, ну и естественно нашлись активисты которым это добро понравилось.
А у активистов нашлись спонсоры революционеры прогрессивисты отдыахющие лоиры и финансисты "brave new world" "new world order" и прочий биэс.
А про права гомосексуалистов это бред, как ни крутите. Т.е. он не бред если ставить задачу целенаправлено изменить (разрушить) брак, но обоснования специальных прав для гомосексуалистов ни у кого не имеется.
