d2om wrote:
т.е. не получилось у Пономарева, но полычилось у кого-то другого...
Я правильно понял?
да правильно Вы поняли, правильно ...
а формулируете-то как! Просто блеск!
Жаль не Вы “нашистам“ методички пишете, куда бы изящнее смотрелось
Ну хорошо, будем отвечать в Вашем “райкомовском“ стиле (pardon, но напоминает стиль хорошо подготовленных лекторов из райкома):
Да, Вы совершенно правы, видео однозначно доказывает, что обычные спонтанно организовавшиеся граждане, даже введенные в заблуждение народным депутатом, не способны прорвать оцепление ОМОНа, потому, как это сотрудники отряда
особого назначения способные противостоять даже террористам, а не только кучке экзальтированных особ. Таким образом это видео доказывает, что “прорыв“ осуществлялся немалочисленной (иначе ОМОН устоял бы) группой специально обученных провокаторов. Подобная группа может существовать только под прикрытием властей, ибо российская полиция так эффективно всех бережет, что о подпольной подготовке группы “бойцов“ способных прорвать цепи ОМОНа и речи быть не может.
d2om wrote: Я так понимаю "другое время и в другом месте." все-таки в пределах бардака напротив Ударника 6 мая?
Вы совершенно правы. В других местах схема оцепления соответствовала планам, и только напротив Ударника полицейские силы были построены в порядки, количество, качество и расположение которые характеризуются, по Вашему меткому замечанию, словом бардак.
Очень рад, что Вы привели данное видео, как фактический материал подтверждающий два непреложных факта:
1) цепь прорывали провокаторы обученные властью
2) силы ОМОНа были построены в боевом порядке “бардак“