Ругать власть - "быдляческий лоховской мейнстрим"

[PavelM]

На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим.

Кто сказал?

[vaduz]

Ксения Собчак.

Очень рад, что она наконец-то стала для вас источником непререкаемой истины...

[Интеррапт]

Ксюше по всей видимости не очень понравилось, как у Гудкова бизнес отбирать начали, вот и решила заднюю скорость включить. ПавлуМ понравилось

[vaduz]

Ксюше по всей видимости не очень понравилось, как у Гудкова бизнес отбирать начали, вот и решила заднюю скорость включить. ПавлуМ понравилось

Да какая разница, что было полтора года назад.
Ксюша сама сможет придумать сто-пятьсот способов послать в зопу любого, кто будет тыкать ей этой цитатой...

[PavelM]

Ксения Собчак.

Очень рад, что она наконец-то стала для вас источником непререкаемой истины...

Из какой области нечеткой логики происходят такие заключения?

[vaduz]

Ксения Собчак.

Очень рад, что она наконец-то стала для вас источником непререкаемой истины...

Из какой области нечеткой логики происходят такие заключения?

PavelM,

Вы хотите сказать, что вы стали троллем и постите на Привeт всякую х-ню?

[PavelM]

Вы хотите сказать, что вы стали троллем и постите на Привeт всякую х-ню?

Нет.
Это очень ценное свидетельство натуры т.н. протестантов.
А именно - беспринципность.

[vaduz]

Вы хотите сказать, что вы стали троллем и постите на Привeт всякую х-ню?

Нет.
Это очень ценное свидетельство натуры т.н. протестантов.
А именно - беспринципность.

Протестанты неоднородны, к тому же конкретно Ксюша по поводу своих интервью может все доходчиво обьяснить сама...

[AverageMan]

Она кстати еще 5 месяцев назад говорила, что Путин вполне себе нормально для России.

Но время идет... и лечит.

У нее, очевидно, фаза Когнитивного диссонанса более остро проходила с учетом любви к Путину по отцовской линии.

И хорошо что прошла.

[PavelM]

Она кстати еще 5 месяцев назад говорила, что Путин вполне себе нормально для России.
Но время идет... и лечит.
У нее, очевидно, фаза Когнитивного диссонанса более остро проходила с учетом любви к Путину по отцовской линии.
И хорошо что прошла.

Чудес дистанционной диагностики здесь не требуется.
Ксения просто ловит тренд.

[Leonid_V]

Но время идет... и лечит.

У нее, очевидно, фаза Когнитивного диссонанса более остро проходила с учетом любви к Путину по отцовской линии.

И хорошо что прошла.

Боже! Что с Вами!
Во–первых “сердце красавицы (хм ...) склонно к измене“
Во–вторых К. Собчак такой же политик, как Ваш покорный слуга — балетмейстер.

То, что К. Собчак говорила в ящике, для ящика и во имя ящика вчера, имеет равнонулевую ценность с тем, что она говорит в, для и во имя ящика сегодня.

Как сказал ей полковник полиции, нач. отделения, куда Ея Куртизанское Величество было воздоставлено на автозаке: “Рад Вас видеть!“
Вот пусть они и радуются: скопом и по одиночке. Там еще вторая есть машерочка для шерочки. Первой в платье “оппозиционерки“ успела вскочить Собчак, поэтому подружке досталось платье “секс–бомбы“ Путина, тайного оружия борьбы с протестом.

Как вообще можно серьёзно обсуждать поведение этих двух ... эээ ... телеведущих (?)

[Leonid_V]

ловит тренд.

удивляюсь склонности ....

[vaduz]

Она кстати еще 5 месяцев назад говорила, что Путин вполне себе нормально для России.
Но время идет... и лечит.
У нее, очевидно, фаза Когнитивного диссонанса более остро проходила с учетом любви к Путину по отцовской линии.
И хорошо что прошла.

Чудес дистанционной диагностики здесь не требуется.
Ксения просто ловит тренд.

Наверное, это мысль огромной важности.
Но в силу своей природной недогадливости, даже не могу предположить, в чем важность...

[AverageMan]

То, что К. Собчак говорила в ящике, для ящика и во имя ящика вчера, имеет равнонулевую ценность с тем, что она говорит в, для и во имя ящика сегодня.
...
Как вообще можно серьёзно обсуждать поведение этих двух ... эээ ... телеведущих (?)

Важно не что говорит а кто. Были бы это интеллектуальные светила - плевать на них. Пусть вякают, что хотят.

А вот всякие Собчак с Малаховами, Валуевыми и Ургантами - это уже очень плохо для власти. Тандему пришлось опуститься до уровня пивбара Жигули - последний "интеллектуальный" оплот режима.

[AverageMan]

Ксения просто ловит тренд.

В этом то и ужас для Путина, ибо "процесс пошел."

[Leonid_V]

В этом то и ужас для Путина, ибо "процесс пошел."

ну и что ему до процесса?

Вы поймите, эта власть связана с населением только через визы в Куршавель. Т.е. если что не так, то на лыжах прийдется кататься на Кавказе в компании с Лукашенкой.
Но если дело пойдет серьёзное, то самая верхушка на Куршавель плюнет. Лучше быть каддафи у себя, чем хусейном в штатах. Остальные, кто успеет, поедут соседствовать с Березовским. Ну а население в едином порыве, с чувством глубокого удовлетворения ...

Навальный попадется на контрабанде урана, а Удальцов окажется тайным педофилом. И, собственно всё. Процесс остановится до падения цен на нефтегаз. Что будет после падения — одному Богу известно, но это будет совсем другой, не белоленточный процесс.

[AverageMan]

Вы поймите, эта власть связана с населением только через визы в Куршавель. Т.е. если что не так, то на лыжах прийдется кататься на Кавказе в компании с Лукашенкой.
Но если дело пойдет серьёзное, то самая верхушка на Куршавель плюнет. Лучше быть каддафи у себя, чем хусейном в штатах. Остальные, кто успеет, поедут соседствовать с Березовским. Ну а население в едином порыве, с чувством глубокого удовлетворения ...

Навальный попадется на контрабанде урана, а Удальцов окажется тайным педофилом. И, собственно всё. Процесс остановится до падения цен на нефтегаз. Что будет после падения — одному Богу известно, но это будет совсем другой, не белоленточный процесс.

Это все не эффективно в итоге. Я считаю россиян по менталитету частью Европы все же. Закрутить гайки можно на время и это обернеться большой проблемой на новом витке все равно.

[Leonid_V]

Это все не эффективно в итоге. Я считаю россиян по менталитету частью Европы все же.

“après nous, le déluge“ (после нас хоть потоп — маркиза Помпадур Людовику XV ...) это ведь тоже часть Европы. Уж не говоря о Муссолини, Гитлере и Франко.

Но в итоге ... где–то там, на историческом далеком горизонте “чистая правда конечно же восторжествует (если проделает то же, что грязная ложь)“ (ВСВ)
проблема в том, что мы здесь и сейчас.

[AverageMan]

проблема в том, что мы здесь и сейчас.

И что? Главное что мы здесь и сейчас понимаем какая гадость эта кремлядь. И таких людей все больше становится. И я бы вполне предпочел 12 лет силового пребывания Путина у власти при одновременном крахе окружающей его элиты и идeологии в перспективе после.

[Leonid_V]

И что? Главное что мы здесь и сейчас понимаем какая гадость эта кремлядь. И таких людей все больше становится. И я бы вполне предпочел 12 лет силового пребывания Путина у власти при одновременном крахе окружающей его элиты и идeологии в перспективе после.

ой ...
понимаете, рискую свалиться в ханжескую патетику, но всё же скажу тоном Клочкова из легенды о панфиловцах: Кремлядей много, а Россия одна!

Крах предыдущих кремлядей дал сокращение России до пределов менее установленных при Петре I. Потеря научного потенциала сравнима с 17 годом. Думаете мы переживем еще один крах? Вон Югославия не пережила. И Ливия тоже. Как бы не хотелось бы ...

Может лучше без краха? Продавить ненасильственным “бунтом“?

[AverageMan]

ой ...
понимаете, рискую свалиться в ханжескую патетику, но всё же скажу тоном Клочкова из легенды о панфиловцах: Кремлядей много, а Россия одна!

Крах предыдущих кремлядей дал сокращение России до пределов менее установленных при Петре I. Потеря научного потенциала сравнима с 17 годом. Думаете мы переживем еще один крах? Вон Югославия не пережила. И Ливия тоже. Как бы не хотелось бы ...

То все же была смена экономической формации. А сейчас всего лишь нужно убрать обуревшую до предела воровскую власть. Это разные вещи.

Может лучше без краха? Продавить ненасильственным “бунтом“?

Я не против. Просто боюсь что путинизм-лайт с передачей эстафетной палочки Путин->Медведев->Сечин->Рогозин и т.д. это гораздо хуже и дольше чем просто закостенелый и уцепившийся за кресло старик-путин...

[Dariya]

Во–вторых К. Собчак такой же политик, как Ваш покорный слуга — балетмейстер.

Вы неправы, если только балетом не занимаетесь.

То, что К. Собчак говорила в ящике, для ящика и во имя ящика вчера, имеет равнонулевую ценность с тем, что она говорит в, для и во имя ящика сегодня.

А это не есть как раз качество политика переходного периода на отрезке входа в политику?
К тому же, она уже не только говорит, но и делает. Она выбрала другие ящики. (другие каналы, другую манеру и т д)

[Frukt]

К тому же, она уже не только говорит, но и делает. Она выбрала другие ящики. (другие каналы, другую манеру и т д)

+1/ В отличии от заокеанских "борцов". И собственно, которые свою миссию (поравалить) выполнили.

Даже более того, все призывы к свержению чего-то там, исходящие от эмигрантов вполне можно рассматривать как подстрекательство.

Да и основные принципы обличителей под маской борцов с режимом тоже давно известны.

[Dariya]

На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим.

Кто сказал?

Поскольку уже выяснили кто и выяснили, что полтора года назад, то можно попытаться прочесть цитату как бы из того времени.

И что же? Перавя часть, где анализ того что происходило тогда, вполне правдива.
Действие было минимально. Собственно никаких массовых действий, кроме слов и не было.
(никто же не обсуждал здесь так подробно, то что 31 собирались по 100 человек на Триумфальной и подобное).

Дальше ее прогнозы. Про то, что ругать власть станет мейнстримом.
Сбылось быстрее, чем она предполагала.

А дальше сбылось частично, да так что она и сама не могла предполагать.
То что сама захочет стоять вместе с теми, кого назывет "быдлостаном".

Вообще да, трудно было представить до прошлого сентября, что власти удасться объединить против себя всех, то есть людей придерживающихся прямо противоположных взглядов. То еть "против кого" на данном отрезке жизни перевести все расхождения.

Ну так вообще многое представить трудно.
И практически всем прогнозам нулевая цена.

Распад СССР еще за полгода не предсказал ни один из серьезных политиков и политологов.
Не вообще распад, а то насколько быстро и когда он произойдет.

Что меня больше всего в данном топике (и других подобных рассуждениях) удивляет - изолированность рассуждений.
Как-будто все что происходит, происходит в безвоздушном пространстве.
А все происходит реально в глобализованном мире, где внешнее влияете на внутреннее настолько сильно насколько мы себе даже представить не можем.

Ксюша полтора года назад находилась в ситуации, когда "действие было минимальным".
Сегодня она сама постоянно участвует в действиях (а если бездействует, то объясняется)
Другие реалии, другое поведение. Что нормально для молодого человека, желающего заняться политикой.


Кстати, для части мало востребованных интеллектуалов, сейчас стало модным как раз - ругать тех, кто ругает власть.
Так они как бы выпадают из мейнстрима как и подабает настоящим.
Модно среди этой публики рассуждать типа - "Ну и рожи были на этой дурацкой прогулке писателей!"
Так что расцветают все цветы и в инете каждый может не уйти обиженным

А по сути Ксюшиной последней фразы из прогнозов - конечно может так случиться, что прийдется защищать власть от "быдлячества".
Можно подумать, что в Америке такое не может случиться...

В общем, это... никто не знает каким он будет этот следующий отрезок жизни, который мы проживем - независимо от нашего места жительства. А Ксюше всего 30 - не забывайте.

Кстати, из всех лидеров 3+1, если бы обязательно было СЕГОДНЯ кого-то делегировать во власть, то я бы выбрала как раз +1 , то есть Ксюшу. Поскольку думаю она наломала бы дров меньше остальных.

[Dariya]

Даже более того, все призывы к свержению чего-то там, исходящие от эмигрантов вполне можно рассматривать как подстрекательство.

А кто призывает из эмигрантов? Что-то я сразу и не соображу.
Лимонов? Ну я бы как раз его к политикам вообще не относила.
Он прежде всего талантливый культуролог. Который, увы, выбрал для своих акций и перформенсов реальную политическую площадку с реальной молодежью