Мне в етой статье концовка понравилась.Lorrington wrote:Познер проехал по Омерике и сдалал фильм. Там вроде с ним еще собачка была и Ургант..
хотя. нет.. насчет последнего не уверен.
Фильм показали на Первом канале.
И он не врет.
инедавно в жж писал, как приехал в Омерику. потерял паспорт и восстановил его в течении дня за 90 долларов.
И о чем это говорит?
Ни о чем.!
Да нет, компромис это замечательно. Но только тогда когда у обоих сторон есть содержательная, а главное позитивная цель, какой-то свой исторический проект для всей страны. Но ведь у российской оппозиции ничего такого и в помине нет.Frukt wrote:В чем то соглашусь. Мнение Познера явно не революционное. Возможно более взвешенное. И лозунгов меньше.
Но ведь когда то общество должно не только раскалываться, но и идти навстречу друг другу, идти на компромисс. Нам ведь все равно вместе в России жить. В т.ч. и по этому , в данном
случае, обратил внимание на него.
Значи мы все-таки выяснили с нефтянкой все же лучше чем без нее. Ну уже хорошо.nukite wrote:Дак за 15 лет с нефтянкой можно было уже построить чтото чтобы от нефтянки не зависеть. Чай не Саудовская Аравия. Интеллектуального потенциала поболе.DiKrantz wrote:А, то есть Россию надо лишить нефтяных доходов и она каким-то невероятным образом достигнет технологического уровня Германии и Японии. Так что-ли?nukite wrote: А япония то с германией и тайванем не знают. Что економику можно развивать только на оставшихса после деребана средств от нефтянки.
Ну так в 1990-е годы у России вроде не было больших доходов от нефти. И была куча советников по тому как организовать экономику. И что, получили Японию? И может быть промышленность выросла? А, нюкит?
А так ни економику толком не подняли ни науку. Диверсификации 0.
Единственное что недоугробили - оборонка и космос.
А есть тренд по отваживанию?DiKrantz wrote:Значи мы все-таки выяснили с нефтянкой все же лучше чем без нее. Ну уже хорошо.nukite wrote:Дак за 15 лет с нефтянкой можно было уже построить чтото чтобы от нефтянки не зависеть. Чай не Саудовская Аравия. Интеллектуального потенциала поболе.DiKrantz wrote:А, то есть Россию надо лишить нефтяных доходов и она каким-то невероятным образом достигнет технологического уровня Германии и Японии. Так что-ли?nukite wrote: А япония то с германией и тайванем не знают. Что економику можно развивать только на оставшихса после деребана средств от нефтянки.
Ну так в 1990-е годы у России вроде не было больших доходов от нефти. И была куча советников по тому как организовать экономику. И что, получили Японию? И может быть промышленность выросла? А, нюкит?
А так ни економику толком не подняли ни науку. Диверсификации 0.
Единственное что недоугробили - оборонка и космос.
Согласен, можно было сделать и больше.
Но, для этого потребовались бы весьма жесткие и репрессивные меры. Потому что после гайдаро-чубайсовких реформ сформировался целый криминальный класс, который заточен только под воровство (никакой другой этиты в результате приватизации сформироваться просто не могло). И эту элиту не так просто отвадить от воровства (если вообще возможно).
Для того, что-бы знать что есть и что нет у оппозиции, надо хотя бы дать хоть какую-то возможность оппозиции высказываться и участвовать в политической жизни. Вы откуда узнали об оппозиции? Из LJ?DiKrantz wrote:Да нет, компромис это замечательно. Но только тогда когда у обоих сторон есть содержательная, а главное позитивная цель, какой-то свой исторический проект для всей страны. Но ведь у российской оппозиции ничего такого и в помине нет.Frukt wrote:В чем то соглашусь. Мнение Познера явно не революционное. Возможно более взвешенное. И лозунгов меньше.
Но ведь когда то общество должно не только раскалываться, но и идти навстречу друг другу, идти на компромисс. Нам ведь все равно вместе в России жить. В т.ч. и по этому , в данном
случае, обратил внимание на него.
Исторический факт!Frukt wrote:Это аксиома, домысел или есть поддтверждение?vaduz wrote:Познер - на поводке {...}.
Слушать его нужно осторожно....
Frukt wrote: Вы откуда узнали об оппозиции? Из LJ? .
Это и без Позднера очевидно.vaduz wrote:Значит поводок укоротили...Москвичка wrote:Нам же важно за кого он сейчас, а он явно не на стороне быдла и анчоусов.vaduz wrote:Познер сам рассказывал, как на фестивале молодежи и студентов в 1957 был информатором КГБ и тусовался с американскими студентами.Москвичка wrote:ссылочку дайте.vaduz wrote:Познер - на поводке у КГБ с 1957г, как минимум.
Слушать его нужно осторожно.
Единственное, что по нему можно судить - поводок приотпустили или снова укоротили...
+1Sergunka wrote:Познер козел -- слушал три минутыПожалуйста, перескажите что там было в оставшихся 11 минутах.
