Признаете лично вы легитимность однополых браков?

совков · Post by **совков** » 04 Jun 2012 22:14

bulochka wrote:
Oleg_B wrote:
bulochka wrote:мне недавно где-то попадались призывы расширить понятие семьи
Ну да, превратим семейный код в такую же помойку, как налоговый. Зато геев порадуем.
Это было абсолютно без какой-либо связи с геями, а в основном по поводу того, что многие бабушки-дедушки и прочие родственники (не родители) воспитывают подрастающее поколение.

Нет, вы ошибаетесь, этот бред появился имменно после широкомасштабного наступления геев на здравый смысл.

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:14

совков wrote:Про Китай и Древний Рим это ложь от геев, никогда не было закона по которому гомосексуальные отношения приравнивались бы к браку.

Но упомянуто-то было? Вы что Рим с Китаем не уважаете? Прецедент же, правда, непонятно чего.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:14

ABPOPA wrote:
rzen wrote:
Oleg_B wrote:
rzen wrote:каждый в праве жить так как ему хочется постольку поскольку не мешает жить другим.
Кто мешает-то? Вопрос, конечно, в интерпретации.
Мне гомо парады мешают. Разгонять не требую, в силу согласия с процитированным, но и одобряма - ждать не надо.
мне тоже мешают гомо парады, и ещё ирландцы в день патрика ваще достали. и что? запретить ирландцам жениться?
И такая проблема есть? Ирландцам нельзя жениться?
А какое это имеет отношение к теме топика?

ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:16

rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим

Каким другим? Всем, кто вышел из клозетов, с парадом или без, следует запретить жениться.

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:16

rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим

Ну что ж Вы все перевираете-то. Никому я ничего не хочу запрещать.

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:17

Тетя-Мотя wrote:Каким другим? Всем, кто вышел из клозетов, с парадом или без, следует запретить жениться.

Не надо специально запрещать то, что и так не разрешено. Там где по недоразумению разрешили, само скоро пройдет, я верю в здравый смысл. Дискуссии, подобные нашей, помогают его прояснить.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 04 Jun 2012 22:20

rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим

"Одни", как я понимаю, это - геи? А "другие" - это... геи? Действительно, существенная разница.
А ирландцы-то тут причем?

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:20

Oleg_B wrote:
rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим
Ну что ж Вы все перевираете-то. Никому я ничего не хочу запрещать.

так вы за однополые браки? Ок.

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:22

rzen wrote:так вы за однополые браки? Ок.

Вечер, я понимаю.

Нет, я не за это. Я за сохранение статус кво.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:23

ABPOPA wrote:
rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим
"Одни", как я понимаю, это - геи? А "другие" - это... геи? Действительно, существенная разница.
А ирландцы-то тут причем?

не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:25

Oleg_B wrote:
Тетя-Мотя wrote:Каким другим? Всем, кто вышел из клозетов, с парадом или без, следует запретить жениться.
Не надо специально запрещать то, что и так не разрешено. Там где по недоразумению разрешили, само скоро пройдет, я верю в здравый смысл. Дискуссии, подобные нашей, помогают его прояснить.

Ну да. В здравый смысл я тоже верю, однако мне представляется, что вполне могут быть закосы в сторону от здравого смысла длиной лет эдак ... в несколько десятков.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:26

Oleg_B wrote:
rzen wrote:так вы за однополые браки? Ок.
Вечер, я понимаю.

Нет, я не за это. Я за сохранение статус кво.

то есть против однополых браков?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:26

rzen wrote:не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.

Не нравятся парадствующие ирландцы - а отказать следует именно всем подряд геям. Совершенно логично.

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:28

Тетя-Мотя wrote:вполне могут быть закосы в сторону от здравого смысла длиной лет эдак ... в несколько десятков.

Да, конечно. Такие вот гримасы демократического процесса.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 04 Jun 2012 22:28

rzen wrote:
ABPOPA wrote:
rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим
"Одни", как я понимаю, это - геи? А "другие" - это... геи? Действительно, существенная разница.
А ирландцы-то тут причем?
не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.

Так не хочет никто не разрешать брачующимся ирландцам жениться. Смысла, видимо, никто в этом не видит. Где Вы такую группу увидели? Вот возникнет такая многочисленная группа - тогда и поговорим. А пока предлагаю Вам открыть отдельный топик об ирландцах.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:28

Oleg_B wrote:
Тетя-Мотя wrote:вполне могут быть закосы в сторону от здравого смысла длиной лет эдак ... в несколько десятков.
Да, конечно. Такие вот гримасы демократического процесса.

Да даже не обязательно и демократического. Просто человечество булькает.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:29

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.
Не нравятся парадствующие ирландцы - а отказать следует именно всем подряд геям. Совершенно логично.

Тётя, я вас нежно уважаю за такую неповторимую логику

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:30

ABPOPA wrote:Вот возникнет такая многочисленная группа - тогда и поговорим. А пока предлагаю Вам открыть отдельный топик об ирландцах.

Главное - предлагаю перестать ссылаться на гетеропары. Это совершенно другая группа населения. Обсуждать гетеро-пары - тоже отдельным топиком.

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:30

ABPOPA wrote:
rzen wrote:
ABPOPA wrote:
rzen wrote:ну вот олегаб раздражают парады одних и на этом основании он хочет запретить жениться другим
"Одни", как я понимаю, это - геи? А "другие" - это... геи? Действительно, существенная разница.
А ирландцы-то тут причем?
не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.
Так не хочет никто не разрешать брачующимся ирландцам жениться. Смысла, видимо, никто в этом не видит. Где Вы такую группу увидели? Вот возникнет такая многочисленная группа - тогда и поговорим. А пока предлагаю Вам открыть отдельный топик об ирландцах.

олегб хочет, к нему и пеняйте

Oleg_B · Post by **Oleg_B** » 04 Jun 2012 22:30

rzen wrote:то есть против однополых браков?

Вы Диктатора не смотрели? Он там все термины одним заменял... "У Вас аладин, или аладин?"

Diana Mamicheva · Post by **Diana Mamicheva** » 04 Jun 2012 22:30

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.
Не нравятся парадствующие ирландцы - а отказать следует именно всем подряд геям. Совершенно логично.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 04 Jun 2012 22:31

rzen wrote:не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.

А "парадствующие геи" и "брачующиеся геи" - это у Вас два никак не пересекающихся множества?

rzen · Post by **rzen** » 04 Jun 2012 22:32

ABPOPA wrote:
rzen wrote:
ABPOPA wrote:
rzen wrote:
ABPOPA wrote: "Одни", как я понимаю, это - геи? А "другие" - это... геи? Действительно, существенная разница.
А ирландцы-то тут причем?
не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.
Так не хочет никто не разрешать брачующимся ирландцам жениться. Смысла, видимо, никто в этом не видит. Где Вы такую группу увидели? Вот возникнет такая многочисленная группа - тогда и поговорим. А пока предлагаю Вам открыть отдельный топик об ирландцах.
олегб хочет, к нему и пеняйте
А "парадствующие геи" и "брачующиеся геи" - это у Вас два никак не пересекающихся множества?

наверняка не тождественные.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 04 Jun 2012 22:33

rzen wrote:
ABPOPA wrote:Так не хочет никто не разрешать брачующимся ирландцам жениться. Смысла, видимо, никто в этом не видит. Где Вы такую группу увидели? Вот возникнет такая многочисленная группа - тогда и поговорим. А пока предлагаю Вам открыть отдельный топик об ирландцах.
олегб хочет, к нему и пеняйте

Олег хочет открыть топик об ирландцах?

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 04 Jun 2012 22:34

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:не нравятся парадствующие геи отказываем брачующимся геям. не нравятся парадствующие ирландцы, почему не отказать брачующимся ирландцам? та же логика.
Не нравятся парадствующие ирландцы - а отказать следует именно всем подряд геям. Совершенно логично.
Тётя, я вас нежно уважаю за такую неповторимую логику

Моя логика просто несколько менее... двухмерная.

Привет